“有人常常把人类的心理比喻为演戏的舞台,或像一座冰山,倘若把照明灯照射到的部分当作意识的焦点,那么,在焦点的背后,是照明灯光线照不到的地方,那是块大而隐蔽的空间,这个空间会跟无意识的世界紧紧相连。此外,与‘冰山’的比喻一样,人的心理也犹如一座冰山,有意识只不过是人的整个心理很小的一部分,而绝大部分无意识则存在于意识表面之下。”
十几岁时看的,当时做了很多摘录,没事就翻出来对号入座一下。 那时候对世界还很陌生,还可以为探索的乐趣鼓舞着。。。 去淘宝看看,售价8-198.98元不等,无聊的卖家
评分十几岁时看的,当时做了很多摘录,没事就翻出来对号入座一下。 那时候对世界还很陌生,还可以为探索的乐趣鼓舞着。。。 去淘宝看看,售价8-198.98元不等,无聊的卖家
评分初中时曾读过的一本告诉你怎样通过人的言行洞察人心的书,与日常所见有惊人的契合,不过只点到为止,感觉没有深入的内容,但值得一看
评分十几岁时看的,当时做了很多摘录,没事就翻出来对号入座一下。 那时候对世界还很陌生,还可以为探索的乐趣鼓舞着。。。 去淘宝看看,售价8-198.98元不等,无聊的卖家
评分十几岁时看的,当时做了很多摘录,没事就翻出来对号入座一下。 那时候对世界还很陌生,还可以为探索的乐趣鼓舞着。。。 去淘宝看看,售价8-198.98元不等,无聊的卖家
说实话,我向来对那些鼓吹“颠覆性思维”的书籍持保留态度,因为真正的颠覆往往意味着漫长而痛苦的认知重建,不是三言两语就能达成的。但这本书的厉害之处在于,它没有强行灌输任何既定的“真理”,而是提供了一套极其高效的“提问框架”。它教会你的不是“应该怎么想”,而是“如何才能更好地提问”。我注意到,作者在论述过程中,总是会留下一些“空白”或“留白”,这些地方并非内容缺失,而是一种刻意的设计,意在邀请读者主动参与到思考的过程中来。比如,在分析某个社会现象的成因时,作者清晰地列出了A、B、C三个主要驱动力,然后笔锋一转,提出了一个反问句:“那么,如果将时间轴拉长五十年,谁又能确保D因素不会成为主导?”这种处理方式极大地激发了我的批判性思维,迫使我不仅要理解作者的逻辑,更要尝试去挑战它,去构建自己的反驳体系。这种体验是极其稀有的,它不像是在听一场单向的讲座,而更像是在一个高水平的研讨会上,与一位见识卓绝的导师进行着一场没有硝烟的智力交锋。这本书的价值,正在于它能将一个被动的阅读者,转化成一个主动的思考者,这种内在驱动力的激发,远比任何华丽的辞藻都要来得持久和深刻。
评分这本新书刚入手的时候,我其实带着一丝丝的忐忑。毕竟现在的市场上的“深度解读”类书籍多如牛毛,大多不过是把一些老掉牙的理论换个包装,美其名曰“全新视角”,读起来味同嚼蜡。然而,这本书的开篇就展现出一种沉稳而又锐利的气质,仿佛作者是一位经验丰富的老船长,不急不躁地引导着我们驶入一片未知的海域。它没有一开始就抛出那些惊天动地的论断,而是从最日常、最容易被我们忽略的细节入手,比如清晨通勤路上人们下意识的肢体语言,或者某个国际新闻背后那些看似微不足道却至关重要的文化断层。作者的笔触非常细腻,他似乎拥有某种“透视眼”,能够穿透表象,直抵事物运作的核心逻辑。我特别欣赏他处理复杂信息时的那种耐心,他会用一个极富画面感的比喻来解释一个晦涩的经济学概念,然后紧接着用一个看似毫不相关的历史轶事来佐证观点,让整个论证过程如同精妙的音乐演奏,层层递进,张弛有度。读完前面几章,我感觉自己像是刚经过一次彻底的思维重塑训练,以往那些模糊不清的困惑,此刻竟有了一种清晰的脉络可以遵循。它不是那种读完会让你大喊“Eureka!”的畅销书,而更像是一盏为你指引方向的灯塔,让你在迷雾中重新校准自己的航线。
评分这本书的语言风格着实让我眼前一亮,它完全避开了那种学院派的僵硬和自媒体的浮躁,自成一派,独树一帜。我很难用一个简单的词来概括它,或许可以用“克制的激情”来形容。作者似乎对遣词造句有着近乎偏执的审美品味,每一个动词和形容词的选择都经过了千锤百炼,精准地嵌入到需要的位置,不多不少,恰到好处。比如,描述某种普遍存在的社会惰性时,他没有使用“麻木不仁”这类老套的词汇,而是用了一个非常古老且罕见的词语,一下子将那种缓慢腐蚀人心的感觉描绘得入木三分,让人脊背发凉。这种语言上的考究,使得即便是最枯燥的理论探讨,读起来也充满了节奏感和音乐性。更妙的是,作者似乎深谙叙事的力量,他擅长在严肃的论证中突然插入一段极具画面感的个人经历,这些插叙并非为了卖弄,而是巧妙地充当了“情绪锚点”,让读者能够从冰冷的逻辑中抽离出来,重新感受事物背后那些活生生的情感脉络。这种文体上的融合与张力,使得全书的阅读体验非常流畅,你可以在不知不觉中,就已经消化了大量复杂的信息,这本身就是一种高超的写作技巧的体现。
评分我最近开始将这本书推荐给我的几位不同行业的朋友,发现它跨越专业壁垒的能力非常强。我的一位从事金融的朋友,对其中关于风险评估和周期性波动的章节赞不绝口,认为它提供了一种超越传统量化模型的定性洞察力。而另一位在创意产业工作的朋友,则被书中关于“非线性创新路径”的分析深深吸引,觉得它解释了许多灵感乍现背后的深层机制。这本书的广谱性,并非因为它内容浅尝辄止,恰恰相反,是因为它构建了一个足够宏大且坚实的底层架构,这个架构足够稳固,可以支撑起不同领域的研究和延伸。作者似乎非常注重论据的多元性,他引用的材料包罗万象,从古希腊的哲学辩论到最新的神经科学实验,从冷战时期的外交博弈到当代社交媒体算法的迭代,这些看似风马牛不相及的素材,在作者的笔下被编织成一张密不透风的思维网络,最终指向同一个核心的理解。阅读它就像是学习一门全新的语言,它为你打开了理解世界的新语法,让你能够用更丰富的词汇去描述你所观察到的一切,而不仅仅是套用别人已经为你准备好的模板。
评分坦白说,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者投入相当的专注度和心力,绝非可以在喧闹中当作背景音来听的那种读物。第一次翻阅时,我甚至需要时常停下来,拿出笔记本,把某些关键段落抄写下来,以便更好地消化其中的信息密度。它拒绝提供廉价的安慰或快速的答案,相反,它毫不留情地揭示了认知世界中的那些结构性难题和思维误区。比如,书中对“确认偏误”的剖析,其深度和尖锐程度,让我读完后,反思了自己过去几年里在做出的许多重要判断,不得不承认,许多决策都受到了这种偏见的潜移默化影响。更难能可贵的是,作者在指出问题的同时,也清晰地描绘了突破这些认知陷阱的可能性路径,虽然这些路径往往需要极大的毅力和不断的自我修正。这本书不迎合读者的舒适区,它是一种挑战,一种智力上的“拉力训练”。它不会让你感觉轻松,但读完后,那种“我确实触及到了更深层次的本质”的满足感,是任何轻松愉快的阅读体验都无法比拟的。它是一本需要时间沉淀,并会随着时间推移不断在你脑海中发酵的书。
评分实际上就是日本心理学大师多湖辉的书啊,只不过是以前的翻译不同而已。虽然是本老书,但很不错。
评分了解了一些 没有实践 慢慢来吧
评分实际上就是日本心理学大师多湖辉的书啊,只不过是以前的翻译不同而已。虽然是本老书,但很不错。
评分仍旧是老爸书架上的旧书。很有意思的应用心理学。
评分实际上就是日本心理学大师多湖辉的书啊,只不过是以前的翻译不同而已。虽然是本老书,但很不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有