:::內容大要:::
1.本書是作者參加張愛玲的海葬葬禮之後,有感坊間滿籮盛筐的張論裡,疏漏與錯讀競相奪目,於是花了七年的時間,完成了這本包括19篇文章的作品。
2. 作者以不同於一般文學評論者的獨特視角,帶我們從小腳與鴉片這兩種民族陋俗來理解〈金鎖記〉;自藝術距離的角度去斟酌《怨女》;以歷史情境重估「上海孤島」觀念與後殖民張論的貢獻與限制;用政治與非政治的方法欣賞《秧歌》;藉西方與中國小說的影響追蹤《十八春》與《半生緣》的同源共根性;從科幻小說的視角捕捉張愛玲文學多采多姿的時間印象;並藉由張愛玲的文學理念、美國法律與社會背景的諸多角度回顧海葬爭議。
3.作者還訪問了與張愛玲關係密切的前香港美新處處長麥卡錫先生,釐清有關《赤地之戀》一書之創作自發性的爭論。書中並譯介了張愛玲尚未發表的一封信函,說明張為何不能完成英譯本《海上花》的原委,以及張晚年徙居不定的生活。
高全之
1949年生于香港,四岁随父母到台湾,在台湾成长。美国纽约州立大学布法罗分校电脑科学硕士。美国航太工业资深电脑软件工程师。1976年出版《当代中国小说评论》,该书略作修订之后,1998年改名《从张爱玲到林怀民》;1997年完成《王祯和的小说世界》;2003年出版《张爱玲学:批评•考证•钩沉》,被海峡两岸专家学者推崇为张爱玲研究最重要的著作之一。
高全之的《张爱玲学》早有耳闻,出版大陆版后一直想看,11月从图书馆借出,到今天还没有读完。倒是更注重他在书中提供的一些材料。内中的牵强和过多诠释之处只顾跳过。 1、高全之文笔不错,有些句子有点张爱玲的影子。 2、P231 解释红楼梦魇自序中的一句话,照录如下: ...
评分正在翻閱高全之的《張愛玲學(增訂新版)》,實在愉快。已經許久沒有讀過如此紥實的文學評論了。《張愛玲學(增訂新版)》在版本考訂上下了必要之功夫,但更重要的是,高全之的立論,都由文本出發,通過細讀一點一滴的為文本爬梳出一個所以然來,而非先來一個架空的理論架構,...
评分高全之的《张爱玲学》早有耳闻,出版大陆版后一直想看,11月从图书馆借出,到今天还没有读完。倒是更注重他在书中提供的一些材料。内中的牵强和过多诠释之处只顾跳过。 1、高全之文笔不错,有些句子有点张爱玲的影子。 2、P231 解释红楼梦魇自序中的一句话,照录如下: ...
评分高全之的《张爱玲学》早有耳闻,出版大陆版后一直想看,11月从图书馆借出,到今天还没有读完。倒是更注重他在书中提供的一些材料。内中的牵强和过多诠释之处只顾跳过。 1、高全之文笔不错,有些句子有点张爱玲的影子。 2、P231 解释红楼梦魇自序中的一句话,照录如下: ...
评分正在翻閱高全之的《張愛玲學(增訂新版)》,實在愉快。已經許久沒有讀過如此紥實的文學評論了。《張愛玲學(增訂新版)》在版本考訂上下了必要之功夫,但更重要的是,高全之的立論,都由文本出發,通過細讀一點一滴的為文本爬梳出一個所以然來,而非先來一個架空的理論架構,...
《張愛玲學:批評·考證·鉤沉》这本书的标题就充满了学术的气息,让我对它充满了期待。张爱玲的作品,我一直觉得是一种独特的“上海风情”与“人性洞察”的结合体。她笔下的人物,无论是身处乱世的女性,还是在爱情中挣扎的男女,都活得那么真实,那么触动人心。我希望这本书能够从“批评”的角度,去深入分析她作品的艺术特色,探讨她是如何将中国传统文化与西方现代主义思潮相结合,形成自己独特的文学风格。张爱玲的语言,我总觉得有一种“不动声色”的力量,她的文字看似平淡,实则字字珠玑,充满了深刻的哲理和人生的智慧。我希望这本书能够“考证”出她语言艺术的精妙之处,分析她如何运用比喻、象征等手法,来表达人物的内心世界和对命运的感悟。而“考证”二字,也让我对书中关于张爱玲生平的研究充满了兴趣。她的人生经历,尤其是她与胡兰成的感情纠葛,以及她在美国的晚年生活,都充满了许多不为人知的细节和争议。我希望这本书能够通过严谨的史料考证,去揭示一些历史的真相,纠正一些流传的误解,让我能够更全面、更深入地了解这位伟大的女作家。
评分翻开《張愛玲學:批評·考證·鉤沉》,我首先被书的厚重感所吸引,这预示着里面必定蕴藏着大量的研究成果。张爱玲是我个人非常钟爱的作家之一,她的文字有一种魔力,总能轻易地把我带入那个时代的上海,让我感受到那个时代的繁华与苍凉,也让我深刻体会到人性的复杂与无奈。我一直对她的作品有着很多思考,比如她对爱情的解读,那种既渴望又害怕,既炙热又理智的态度,总是让我觉得异常真实。我希望这本书能对她作品中的爱情观进行深入的“批评”,不仅仅是解读,更是对其背后思想根源和社会背景的分析。她笔下的女性,独立、聪慧,却又常常深陷于感情的泥沼,这种矛盾的统一,究竟是如何形成的?她是如何在那个男权社会中,塑造出如此鲜活的女性形象的?我特别期待书中关于“考证”的部分,张爱玲的一生经历了不少传奇色彩,关于她的身世、她的感情、她的晚年生活,都有着许多扑朔迷离的说法。我希望这本书能够通过严谨的考证,去揭示一些不为人知的细节,去辨析一些流传的误解,还张爱玲一个更真实的自己。同时,“钩沉”这个词让我联想到许多被忽略的细节和被遗忘的故事。我希望这本书能带我“钩沉”出更多关于她创作的灵感来源,她与同时代文人的交往,甚至是一些她作品中隐含的文化符号。
评分拿到《張愛玲學:批評·考證·鉤沉》这本书,我脑海里首先闪过的是她那句经典的“见过了太平洋,才知道自己是中国人”。这句话,充满了她独特的视角和对身份的思考。我一直觉得,要理解张爱玲,不能仅仅停留在作品本身,她的成长环境、她所处的时代,以及她个人的经历,都对她的创作产生了深远的影响。我希望这本书能够从“批评”的角度,去分析她作品的思想内涵,探讨她对传统文化的反思,以及她对现代社会女性命运的关照。张爱玲的语言,我一直觉得是一种“视觉化的语言”,她能用最简洁的文字,描绘出最生动的画面,让读者仿佛身临其境。我希望这本书能够深入“考证”她语言的独特性,分析她如何将中国古典文学的意境与西方现代小说的技巧相结合,创造出如此具有表现力的文字。同时,“考证”二字也让我对书中关于张爱玲生平的梳理充满了期待。她的人生并非一帆风顺,尤其是她与胡兰成的感情,以及她在美国的晚年生活,都充满了许多谜团和争议。我希望这本书能够通过严谨的史料考证,去还原一些历史真相,为读者提供一个更清晰的张爱玲形象,也让我能够更深入地理解她作品背后的人生况味。
评分迫不及待地翻开了《張愛玲學:批評·考證·鉤沉》,心中充满了对张爱玲那个时代的向往和对她本人复杂情感的探寻。我总觉得,要理解张爱玲,就不能仅仅停留在作品层面,她的家庭背景、她的成长环境、她所处的时代思潮,都对她的创作有着不可磨灭的影响。我一直对她早年与家族的疏离、她与母亲的隔阂、以及她对父权的复杂情感感到好奇。这些家庭恩怨,是否也体现在她作品中那些充满张力的亲情关系里?比如《倾城之恋》中那些勾心斗角的女眷,《半生缘》里那些令人窒息的家庭压抑,都仿佛是她个人经历的折射。这本书会否深入探讨她与上海这座城市的渊源?张爱玲是上海的女儿,上海的精致、颓废、摩登与市井,都被她融入了笔端。那些霞飞路上的散步,那些老洋房里的故事,那些茶楼酒肆的喧嚣,都成了她作品中不可或缺的背景。我希望这本书能带我“钩沉”出更多关于张爱玲与上海这座城市的故事,去追溯她作品中那些地点的痕迹,去感受她笔下上海的独特风情。同时,她作为一个女性作家,在那个男性主导的文坛上,是如何凭借自己的才华闯出一条路来的?她的“惊世骇俗”的观点,她的“冷酷”的爱情观,是否也与她所处的时代背景和社会对女性的期望有着某种对抗?我期待这本书能够解答我心中这些关于张爱玲的疑问,让我对她有一个更加立体和全面的认识。
评分我一直对张爱玲的作品有着浓厚的兴趣,她的文字,就像上海的夜,既有霓虹闪烁的繁华,也有暗巷深处的幽寂,充满了迷人的气息。《張愛玲學:批評·考證·鉤沉》这本书,光是题目就让我觉得它是一本具有深度和广度的学术专著。我希望它能不仅仅停留在对张爱玲作品的表面解读,而是能够深入到她创作的“批评”层面,比如,分析她如何继承和创新中国古典文学的传统,她又如何吸收西方现代主义的技巧。张爱玲的语言风格,我总觉得是一种独特的“张氏造句法”,她的词汇选择,她的比喻,她的节奏感,都与众不同,极具辨识度。我期待这本书能细致地“考证”她语言上的特色,分析她为何能创造出如此精妙的文字,以及这些文字背后所蕴含的时代印记和个人情感。张爱玲的人生,本身就充满了许多故事,她的家庭背景,她的几段感情,她在美国的晚年生活,都充满了神秘感。我希望这本书中的“考证”部分,能够对这些人生经历进行深入的挖掘和梳理,去还原一些历史的真相,纠正一些不准确的说法。同时,“钩沉”二字让我对接下来的内容充满了期待,我希望能从中了解到更多关于张爱玲被忽略的细节,她不为人知的交往,或者她某些作品创作的鲜为人知的故事。
评分读到《張愛玲學:批評·考證·鉤沉》这本书,我脑海中立刻浮现出张爱玲那标志性的苍凉与精致交织的文字风格。我一直觉得,张爱玲的作品,不仅仅是时代的缩影,更是人性的剖析。她笔下的人物,无论是身处乱世的女子,还是在情海中浮沉的男女,都充满了复杂而真实的情感。《批評》二字,让我期待这本书能对她的文学成就进行深入的学术评价,探讨她在中国现代文学史上的地位,分析她独特的艺术贡献,甚至比较她与同时代其他作家的异同。张爱玲的语言,我总觉得有一种“不动声色”的力量,她用最简洁的文字,描绘出最深刻的情感,用最日常的场景,展现出最深刻的哲理。我希望这本书能够“考证”出她语言风格形成的原因,分析她如何巧妙地运用中国传统文化元素,又如何借鉴西方现代文学的技巧。同时,“考证”也让我联想到张爱玲本人充满传奇色彩的人生。她早年经历的家庭变故,她与胡兰成的轰轰烈烈又充满争议的爱情,她在美国的隐居生活,都充满了谜团。我希望这本书能够通过严谨的考证,去揭示一些不为人知的细节,去辨析一些流传的误解,为我们呈现一个更立体、更真实的张爱玲。
评分翻开《張愛玲學:批評·考證·鉤沉》,我立刻被书名所吸引,它似乎承诺着一段深入探究张爱玲文学世界和人生轨迹的旅程。“批评”二字,让我期待这本书不仅仅是对张爱玲作品的简单介绍,更能对其进行学术层面的审视和评价。张爱玲的文学地位毋庸置疑,但她的作品在不同的时代、不同的读者眼中,或许会有不同的解读。我希望这本书能够从更宏观的角度,去分析她在中国现代文学史上的独特贡献,探讨她如何开创了“苍凉文学”的先河,以及她对后世文学创作产生的深远影响。同时,我一直对张爱玲语言的精妙之处感到惊叹,她用词的精准,句式的灵动,比喻的奇特,都构成了她独一无二的艺术风格。我希望这本书能够深入“考证”她的语言艺术,分析她如何将中国古典文学的韵味与西方现代主义的技巧相结合,创造出如此具有感染力的文字。而“考证”二字,也让我对书中关于张爱玲生平细节的探究充满了期待。她的人生经历,尤其是她与胡兰成的感情纠葛,以及她在异国他乡的生活,一直充满了许多不为人知的秘闻和争议。我希望这本书能够通过严谨的史料考证,去还原一些历史真相,为读者提供更准确的信息。
评分我一直对张爱玲的作品情有独钟,她的文字带着一种独特的时代气息,既有旧上海的精致与繁华,又有命运的苍凉与无奈。《張愛玲學:批評·考證·鉤沉》这本书,从题目上看就显得非常学术化,预示着将有深入的探讨和研究。“批评”二字,让我期待这本书能够对张爱玲的作品进行更为深刻的解读和分析,不仅仅是作品内容的梳理,更能挖掘她创作的思想深度,分析她独特的艺术手法,甚至探讨她作品中可能存在的争议之处。张爱玲的语言,我一直认为是一种艺术,她对词语的运用,对句子的安排,都充满了匠心独运,仿佛每一句话都经过了千锤百炼。我希望这本书能够“考证”出她语言艺术的精髓,分析她如何运用最少的文字传达最丰富的情感,如何通过意象的营造来烘托人物的心理。而“考证”二字,也让我对书中关于张爱玲生平的研究充满了好奇。她的人生经历,尤其是她早年的家庭环境,她与父母、与姑姑的关系,以及她后期的生活,都充满了许多不为人知的细节。我希望这本书能够通过严谨的史料考证,去揭示一些被忽略的真相,纠正一些流传的误解,让我对这位才女有更全面的认识。
评分终于翻开这本书,《張愛玲學:批評·考證·鉤沉》,光是书名就让人感觉沉甸甸的,仿佛带着历史的厚重感和学术的严谨性。拿到手时,我脑子里闪过无数关于张爱玲的画面,那些旧上海的弄堂、那些穿着旗袍的女子、那些充斥着爱恨纠葛的故事,还有她本人那低调却又充满传奇色彩的一生。我一直觉得,张爱玲的作品不仅仅是文字,更是一种时代的缩影,一种人性的洞察。她笔下的爱情,既有海誓山盟的浪漫,也有现实的无奈与残酷,那种“在苍凉中发现美”的独特视角,总是能轻易触动人心最柔软的部分。我特别想知道,这本书会从哪些角度来解读她的作品?是着重于文本分析,比如她对语言的精妙运用,对意象的象征意义,还是会更深入地挖掘她创作背后的社会文化背景?张爱玲的写作风格独树一帜,她的词语选择、句子结构,甚至是标点符号的运用,都充满了匠心。我期待这本书能像一把精密的解剖刀,细致地剖析她那些看似随意实则处处是机关的文字,让我们看到隐藏在字里行间的深意。同时,她的人生经历与作品之间有着怎样的联系,也一直是我好奇的。她那些早逝的亲人,那些曲折的情感,那些流亡的经历,是否都化为了她笔下的素材?这本书会不会试图去“钩沉”那些不为人知的细节,去“考证”那些流传已久的传闻的真实性?我希望它能给我带来一些全新的视角,让我对这位才女有更深刻的理解。
评分这本书的题目《張愛玲學:批評·考證·鉤沉》就吸引了我,它暗示着这本书不仅仅是简单的作品介绍,更包含着深入的学术研究。我一直觉得,张爱玲的作品有一种难以言说的魅力,她的语言凝练而又华丽,她的故事看似平淡却暗流涌动,她的笔下人物,无论是聪慧如白流苏,还是悲情如顾曼桢,都活灵活现,仿佛就站在我们眼前。我特别期待这本书能“批评”她的作品,并不是指贬低,而是从学术的角度,去分析她艺术手法的独特性,去探讨她文学风格的形成原因,甚至去比较她与其他海内外作家在创作上的异同。张爱玲的语言,我一直觉得是她最厉害的武器,那种“用最少的文字表达最丰富的情感”的能力,简直是登峰造极。我希望这本书能深入剖析她词汇的选择,句式的安排,甚至对标点符号的运用,去揭示她文字背后的深层含义。同时,“考证”二字让我眼前一亮,张爱玲的生平经历中,有很多细节都充满争议,比如她与胡兰成的婚姻,她在美国的生活,以及她一些作品的创作年代。我希望这本书能够通过严谨的考证,去还原一些历史真相,去辨析一些流言蜚语,为我们提供一个更清晰的张爱玲形象。我期待它能为我打开一扇了解张爱玲的新的大门。
评分文笔流畅,观点论据扎实,对老舍金瓶梅红楼梦海明威及其他作品与张作品的联系如数家珍,月香和晴雯、曼祯与黛玉的关系分析的颇有趣味,建立张与五四文学的关系,认为张始终强调人的尊严。如有不足,基本立场是站在为张爱玲辩护的立场,认为她的一切决定都是合理的。
评分文笔流畅,观点论据扎实,对老舍金瓶梅红楼梦海明威及其他作品与张作品的联系如数家珍,月香和晴雯、曼祯与黛玉的关系分析的颇有趣味,建立张与五四文学的关系,认为张始终强调人的尊严。如有不足,基本立场是站在为张爱玲辩护的立场,认为她的一切决定都是合理的。
评分文笔流畅,观点论据扎实,对老舍金瓶梅红楼梦海明威及其他作品与张作品的联系如数家珍,月香和晴雯、曼祯与黛玉的关系分析的颇有趣味,建立张与五四文学的关系,认为张始终强调人的尊严。如有不足,基本立场是站在为张爱玲辩护的立场,认为她的一切决定都是合理的。
评分文笔流畅,观点论据扎实,对老舍金瓶梅红楼梦海明威及其他作品与张作品的联系如数家珍,月香和晴雯、曼祯与黛玉的关系分析的颇有趣味,建立张与五四文学的关系,认为张始终强调人的尊严。如有不足,基本立场是站在为张爱玲辩护的立场,认为她的一切决定都是合理的。
评分文笔流畅,观点论据扎实,对老舍金瓶梅红楼梦海明威及其他作品与张作品的联系如数家珍,月香和晴雯、曼祯与黛玉的关系分析的颇有趣味,建立张与五四文学的关系,认为张始终强调人的尊严。如有不足,基本立场是站在为张爱玲辩护的立场,认为她的一切决定都是合理的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有