具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
借阅：看了不到一百页，实在看不下去了，就算看完了吧~~
评分看不下去了……先还了
评分本书翻译不如湖南文艺出版社的《阅读行为》，专业词汇很多差池，如第一编题名译为“背景概观”，湖南文艺版则更准确，译为“情境”，这是一个常用哲学术语。句子翻译也有问题，看了目录和第一章，直接扔了，转而看湖南文艺的。第三章第一段有一句话，湖南文艺版是“要用功能观取代本体论(p68)”，而本版本却译为“以上那些观点都是用功能观取代本体论。(p65)”呈现了指责意味，试想一下，1.一个后现代主义者怎么可能为本体论开脱？2.既然伊瑟尔强调阅读效果，而不是先验的分类，怎么可能指责功能观？所以必然是湖南文艺版翻译是正确的。
评分借阅：看了不到一百页，实在看不下去了，就算看完了吧~~
评分本书翻译不如湖南文艺出版社的《阅读行为》，专业词汇很多差池，如第一编题名译为“背景概观”，湖南文艺版则更准确，译为“情境”，这是一个常用哲学术语。句子翻译也有问题，看了目录和第一章，直接扔了，转而看湖南文艺的。第三章第一段有一句话，湖南文艺版是“要用功能观取代本体论(p68)”，而本版本却译为“以上那些观点都是用功能观取代本体论。(p65)”呈现了指责意味，试想一下，1.一个后现代主义者怎么可能为本体论开脱？2.既然伊瑟尔强调阅读效果，而不是先验的分类，怎么可能指责功能观？所以必然是湖南文艺版翻译是正确的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有