Essentials of Logic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Pearson

作者:Irving M. Copi Late

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:2006-7-27

价格:USD 124.20

装帧:Paperback

isbn号码:9780132380348

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• Logic
• 逻辑
• 科学
• 非数学
• 哲学
• Books-To-Read
• 逻辑基础
• 形式逻辑
• 批判性思维
• 逻辑推理
• 论证分析
• 逻辑结构
• 逻辑谬误
• 推理规则
• 演绎逻辑
• 归纳逻辑

逻辑学精要：探寻思维的结构与有效性 导言：何为思维的骨架？ 人类心智的运作，其美妙之处在于我们能够思考、推理和构建复杂的概念体系。然而，这种能力并非总是清晰、无误的。从日常的争论到严谨的科学探索，有效沟通与准确判断的核心，在于清晰的逻辑结构。本书《逻辑学精要》并非旨在介绍某种特定的哲学流派，而是致力于揭示思维得以成立的普遍规律与工具。它是一份对人类理性实践的全面导览，旨在帮助读者识别谬误，构建强有力的论证，并以一种更加审慎和精确的方式审视信息。 本书的撰写基于一个核心信念：逻辑学并非高不可攀的纯粹数学分支，而是每个人都可以在日常生活中实践的技艺——一种关于如何正确“推导”的艺术。我们将从最基础的元素开始，逐步深入到符号系统的精确性中，确保读者能够掌握从概念辨析到复杂演绎的完整路径。 --- 第一部分：非形式逻辑——日常推理的基石 在深入符号系统的形式化之前，我们必须首先理解日常语言中的推理是如何运作的，以及它常常在哪里偏离正轨。这一部分专注于培养读者的批判性思维，使其能够敏锐地察觉到论证中的陷阱和弱点。 第一章：论证的本质与要素 本章将精确界定“论证”（Argument）的内涵。一个论证不是简单的观点陈述，而是由前提（Premises）支持结论（Conclusion）的结构。我们将探讨前提与结论之间的关系类型：是必然的支撑，还是仅提供了支持的倾向性？我们将详细区分演绎推理（Deductive）与归纳推理（Inductive）在支撑强度上的根本区别。读者将学习如何迅速将一段复杂的文本分解为清晰的逻辑片段，识别出那些隐藏的、未明言的假设（Implicit Assumptions），这些假设往往是整个论证强度的关键所在。 第二章：识别逻辑谬误——思维的绊脚石 逻辑谬误是推理中最常见的错误形态。本章将系统地分类和剖析数百种常见的非形式谬误。这不仅仅是一份清单的罗列，而是对这些错误心理根源的深入探讨。我们将探讨诉诸情感（如诉诸怜悯、诉诸恐惧）如何绕过理性考量；稻草人谬误如何扭曲对手的立场以便更容易地攻击；以及人身攻击（Ad Hominem）如何将焦点从论题本身转移到论证者身上。此外，针对现代信息环境的特点，我们将详细分析确认偏误（Confirmation Bias）在构建论证时如何潜移默化地影响我们的前提选择，以及滑坡论证（Slippery Slope）在预测未来后果时的过度夸张。 第三章：有效性与可靠性：衡量推理的质量 逻辑学的核心标准在于“有效性”（Validity）和“可靠性”（Soundness）。本章将使读者彻底理解，一个论证的结构（有效性）与其内容的真实性（可靠性）是相互独立的两件事。一个有效的论证可能基于错误的起点而得出错误的结论；反之，一个不可靠的论证结构可能恰好导向一个真实的结论。通过大量实例的分析，我们将强化读者的辨别能力：如何在不接受前提真实性的情况下，判断推理过程是否无可指摘。 --- 第二部分：形式逻辑——精确的符号语言 推理的有效性最终依赖于其结构。第二部分将介绍一套精确、无歧义的符号系统，使我们能够脱离日常语言的模糊性，专注于推理的形式结构本身。 第四章：命题逻辑（Propositional Logic） 命题逻辑是形式逻辑的基石。本章将引入构成语句的原子命题，并定义主要的真值函数连接词：否定 ($ eg$)、合取 ($land$)、析取 ($lor$)、蕴涵 ($ o$) 以及等价 ($leftrightarrow$)。我们将学习如何将自然语言语句准确地翻译成符号表达式。随后，本章的重点将转向真值表（Truth Tables）的构建。真值表不仅是一种机械的计算工具，更是理解复杂复合命题真值条件的直观方法。我们将利用真值表来严格定义重言式（Tautology，永真式）、矛盾式（Contradiction，永假式）和偶然式（Contingency）。 第五章：有效性检验：推理规则与自然演绎法 仅靠真值表检验长串复杂命题的有效性会变得繁琐。因此，本章将引入更高效的演绎工具——推理规则（Rules of Inference）。我们将详细学习并应用诸如肯定前件（Modus Ponens）、否定后件（Modus Tollens）、析取三段论（Disjunctive Syllogism）等基本规则。 更进一步，我们将介绍自然演绎系统（Natural Deduction）。这是一种模拟人类推理过程的系统，允许通过一系列逻辑步骤从一组前提推导出结论。读者将学习如何构建严谨的证明序列，并掌握引入和消除各种连接词的精确规则。本章旨在使读者能够以一种构建性的方式，而非仅仅是检验性的方式，来完成逻辑推导。 第六章：一阶谓词逻辑（Predicate Logic）的拓展 命题逻辑的局限在于它只能处理“整个句子”的真假，而无法分析句子内部的结构，例如“所有S都是P”。本章将引入谓词逻辑，以克服这一限制。我们将学习个体常量、谓词（Properties and Relations）以及至关重要的量词：全称量词（Universal Quantifier, $forall$）和存在量词（Existential Quantifier, $exists$）。通过这些工具，我们可以精确地表述“某物具有某种属性”或“对于所有事物，都满足某种关系”。我们将学习如何将复杂的自然语言陈述（如“有些音乐家是天才，但并非所有天才都擅长演奏”）准确地转化为谓词逻辑公式，并探讨谓词逻辑中有效推理的扩展规则。 --- 第三部分：逻辑与知识的边界 逻辑学的应用远超于形式系统的内部运算。本部分探讨逻辑在处理不确定性、归纳推理的哲学困境以及逻辑系统本身的局限性。 第七章：归纳推理的哲学挑战 与演绎推理提供必然性不同，归纳推理基于观察到的现象，推导出关于未观察事物的可能性结论。本章将深入探讨归纳推理的本质——概率论在其中扮演的角色。我们将分析休谟对归纳的经典质疑，即“归纳的合理性”本身是否依赖于一个循环论证。讨论将聚焦于最佳解释推论（Inference to the Best Explanation, IBE）在科学和日常决策中的应用，以及如何评估一个归纳结论的“强度”而非“有效性”。 第八章：模态逻辑简介：必然性与可能性 现实世界中，我们不仅关心事物“是”什么，还关心它们“可能”是什么，或者“必须”是什么。本章将简要介绍模态逻辑（Modal Logic），它引入了“必然地”（Necessarily, $Box$）和“可能地”（Possibly, $Diamond$）的算子。我们将探讨这些算子如何扩展标准命题逻辑的语义，以及它们在哲学（如对形而上学必然性的讨论）和计算机科学（如程序状态的验证）中的应用。 结论：逻辑作为心智的工具箱 本书的最后，我们将回顾我们所构建的逻辑工具箱。逻辑学不是一套僵硬的规则，而是一套灵活的方法论，用于清理混乱的思绪，确保论证的坚实性。掌握这些概念，意味着读者拥有了一副能够穿透表象、直达事物本质结构的透镜，无论是在学术研究、法律论证，还是在日常的信息筛选中，都能作出更加明智和负责任的判断。逻辑学的精要，在于赋予我们清晰思考的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者是美国著名逻辑教育家，也在各知名大学执教过。所以这本书其实在我看来是很像一个课本的感觉，他把逻辑学非常完整的从基础到高屋建瓴的系统都做了剖析，并且抽象化，数字化，让逻辑学的推导，像数学推导一样严谨。当然缺点就是可读性非常差，常常读到一半的时候就...  

评分☆☆☆☆☆

在一个其公民为理性与说服而非暴力所引导的共和国里，推理的艺术变得最为重要。 ——托马斯·杰弗逊 自从1953 年第1版出版以来，欧文·M·柯匹的《逻辑学导论》一书已经被成千上万的教师和学生用于经典逻辑和现代逻辑基础的教学。《逻辑要义》的...  

评分☆☆☆☆☆

我是为了考试才学的逻辑学，不学的时候不觉得，学习了之后才觉得确实有必要学习一下。逻辑学在GMAT、MBA联考过程中是必考的项目，而且占到比率不小，简单的学习一些逻辑学原理和概念，对于自己的生活是有帮助的。 逻辑的严密性在一些关键的场合是起决定性作用的，一点不懂，很...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是为了考试才学的逻辑学，不学的时候不觉得，学习了之后才觉得确实有必要学习一下。逻辑学在GMAT、MBA联考过程中是必考的项目，而且占到比率不小，简单的学习一些逻辑学原理和概念，对于自己的生活是有帮助的。 逻辑的严密性在一些关键的场合是起决定性作用的，一点不懂，很...  

评分☆☆☆☆☆

《Essentials of Logic》这本书，对我来说，是一次关于“如何思考”的彻底升级。我一直对那些能够清晰地表达自己的观点，并且言之有物的人心生敬佩，也希望能拥有这样的能力。这本书恰恰满足了我的需求。它从最基础的逻辑概念开始，一步步引导我认识命题、判断，以及它们之间的关系。我特别喜欢作者在讲解“同一律”时所强调的意义，它让我意识到，在任何推理过程中，必须始终保持概念的一致性，否则就会陷入混淆。这种看似简单的原则，却在实际的交流和思考中被无数次地忽视。通过学习书中的内容，我学会了如何识别一个论证是否有效，如何评估前提的真伪，以及如何构建一个坚实的论证。我尝试将这些方法运用到我的工作汇报和项目讨论中，结果发现我的发言变得更加有条理，也更容易获得同事的认可。这本书不仅仅传授了逻辑知识，更重要的是，它培养了我一种严谨的思维习惯，一种对清晰、准确的追求。它让我明白，逻辑并非是僵化的教条，而是能够赋能于我们，让我们更有效地与世界互动。

评分☆☆☆☆☆

《Essentials of Logic》这本书，为我打开了通往精确思维的大门。我一直对那些能够清晰、准确地表达自己观点的人心生敬佩，也渴望能拥有这样的能力。这本书以其严谨而又不失生动的讲解，让我得以系统地学习逻辑学的基本原理。作者在介绍“蕴含”关系时，通过大量贴近生活的例子，让我深入理解了条件句的真值条件，以及它在推理中的重要性。我尤其喜欢书中对“反证法”的讲解，它让我认识到，通过证明一个命题的否定是不可能的，从而确立该命题的真实性，这是一种非常有力的论证方式。我尝试将这种方法运用到我日常的思考和辩论中，结果发现它极大地提升了我分析问题的深度和解决问题的效率。阅读这本书，让我逐渐摆脱了对模糊和笼统表达的依赖，转而追求思维的清晰、表达的准确。它就像是在我的思维地图上绘制了清晰的逻辑路线，让我能够更自信、更有力地探索知识的边界，并清晰地表达我的发现。

评分☆☆☆☆☆

这本书是逻辑学入门的绝佳读物，《Essentials of Logic》以其清晰的结构和易于理解的语言，让我轻松地掌握了逻辑学的核心概念。我之所以选择阅读这本书，是因为我意识到，在信息爆炸的时代，具备辨别真伪、进行有效推理的能力至关重要。本书从命题逻辑的基础开始，详细讲解了命题的构成、联结词的用法以及真值表的构建。作者通过生动的例子，将抽象的逻辑概念变得具体可感。我尤其喜欢书中对“假言命题”的解析，它帮助我理解了条件句的真正含义，以及它在推理中的作用。更让我受益匪浅的是，本书对“矛盾”和“充足理由律”的强调，这让我意识到，在思考和表达中，必须保持一致性，并为自己的观点提供充分的理由。我尝试将书中的方法应用到我平时阅读新闻和文章中，结果发现我能够更快速地抓住文章的核心论点，也能更准确地辨别其中的逻辑谬误。这本书不仅仅是一本教材，它更像是一位良师益友，帮助我提升了我的思维能力，让我能够更自信地面对复杂的思考挑战。

评分☆☆☆☆☆

《Essentials of Logic》这本书，如同一扇窗户，让我得以窥见清晰、严谨思维的魅力。我一直认为，逻辑是理性思考的基石，而这本书恰恰提供了最坚实的基石。作者在讲解“量词”时，特别是“全称量词”和“存在量词”的应用，让我对如何精确地描述事物的普遍性和特殊性有了全新的认识。这些概念在科学研究、哲学探讨以及日常语言的准确运用中都起着至关重要的作用。我特别欣赏本书的习题设计，它们不仅能够帮助我巩固所学的知识，更能激发我主动思考，尝试将逻辑原理运用到解决实际问题中。通过反复练习，我发现自己在分析问题、构建论证方面的能力得到了显著提升。阅读这本书的过程，让我逐渐摆脱了对直觉和模糊表达的依赖，转而追求思维的清晰、论证的严谨。它就像是在我的大脑中建立了一个清晰的逻辑框架，让我能够更有效地组织信息，更准确地表达观点。这本书的价值，在于它不仅仅传授了知识，更重要的是，它改变了我看待世界和思考问题的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一种系统性的思维框架，让我能够更有效地处理信息和解决问题。《Essentials of Logic》的写作风格非常严谨，同时又不失亲切。作者在讲解每一个逻辑概念时，都力求做到清晰、准确，并辅以大量的实例，让读者能够深入理解。我尤其欣赏书中关于“模态逻辑”的初步介绍，虽然篇幅不长，但它让我窥见了逻辑学更广阔的领域，也激发了我进一步探索的兴趣。在掌握了命题逻辑和谓词逻辑的基础后，我发现自己能够更清晰地理解复杂的论证，也能更有效地构建自己的论证。在学术研究中，这种能力尤为重要，它可以帮助我更精准地表达自己的观点，也能更有效地评价他人的研究。阅读这本书的过程，就像是在学习一门新的语言，一种能够清晰、准确地表达思想的语言。它让我不再依赖模糊的语言和直觉，而是能够用逻辑的力量来支撑我的观点。这本书不仅提升了我的学术能力，也改变了我对事物的看法，让我能够以更理性和批判性的眼光去审视周围的世界。

评分☆☆☆☆☆

《Essentials of Logic》这本书，对我来说，不仅仅是一次学习的经历，更像是一次思维的“唤醒”。我一直认为，清晰的思考是解决一切问题的前提，但如何才能做到清晰，却常常感到困惑。这本书就像一把钥匙，为我打开了通往清晰思考的大门。作者在讲解命题的真值以及复合命题的真值计算时，运用了大量生动形象的类比，让我能够轻松理解那些看似复杂的逻辑关系。例如，他对“或”运算和“且”运算的解释，就像是在说明“你可以选择吃苹果或香蕉”，以及“你必须同时吃苹果和香蕉”的区别，这种生活化的例子极大地降低了逻辑学习的门槛。更让我印象深刻的是，本书在介绍推理的有效性时，强调了形式结构的重要性，而不仅仅是内容的真实性。这让我明白，即使前提是真实的，如果推理过程存在谬误，结论也未必可靠。我开始审视自己日常的思考方式，尝试用逻辑的框架去审视问题，这让我能够更有效地识别和规避那些看似合理但实则错误的结论。这本书不仅仅教会了我如何进行正确的推理，更重要的是，它让我养成了审慎思考的习惯，让我能够更清晰、更有条理地分析信息，做出更明智的判断。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我的意义，远不止于掌握逻辑学的知识，更在于它重塑了我的思维模式。《Essentials of Logic》的作者以一种非常巧妙的方式，将逻辑学的各个部分有机地结合起来。我尤其喜欢书中对“析取”和“合取”的解释，它们让我理解了不同的命题组合方式所带来的不同的真值结果，这对于理解复杂的条件和逻辑推理至关重要。作者还详细介绍了各种形式化的推理规则，例如分离规则和假言三段论，这些规则让我能够系统地分析论证的有效性。我尝试着将这些推理规则应用到我所遇到的各种问题中，从工作中的决策到生活中的选择，都能够进行更细致、更理性的分析。通过这本书，我学会了如何构建一个有效的论证，如何识别和避免逻辑谬误，以及如何清晰、准确地表达自己的思想。它让我明白，逻辑并非是遥不可及的学问，而是每个人都可以掌握并从中受益的思维工具。阅读这本书的过程，就像是在进行一次思维的“体操”，让我能够更灵活、更有效地运用我的智慧。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在拿起《Essentials of Logic》之前，我曾对学习逻辑学感到一丝畏惧，担心它过于抽象和枯燥，难以消化。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。它以一种极其友好的方式，将逻辑学的核心概念娓娓道来，仿佛一位经验丰富的向导，带领我在逻辑的国度里悠游。从基本概念的定义，到各种逻辑运算的规则，再到判断和推理的严谨性，本书的每一个章节都安排得恰到好处，循序渐进，让我能够逐步建立起自己的逻辑体系。我特别喜欢作者在解释“矛盾律”和“排中律”时所采用的辩证法视角，这让我不仅理解了逻辑的规则，更体会到了其背后深刻的哲学内涵。本书的习题设计也非常出色，它们不仅巩固了我对知识的掌握，更激发了我运用所学解决实际问题的热情。我发现，通过解决这些习题，我不仅能够加深对逻辑概念的理解，还能锻炼我的分析能力和解决问题的能力。阅读这本书的过程，就像是在打磨一件精密的工具，每完成一个章节，我都能感受到自己的思维在变得更加锋利、更加精准。它让我明白，逻辑并非是某种高不可攀的学问，而是每个人都能够掌握并受益于其中的思维工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一盏明灯，照亮了我通往理性思维的漫漫长路。在翻阅《Essentials of Logic》之前，我总是习惯于凭感觉和直觉做判断，常常在讨论中陷入混乱，也难以清晰地表达自己的观点。然而，这本书的出现，彻底改变了我的认知模式。从最基础的命题逻辑开始，作者循序渐进地引导我理解命题的构成、真值表的作用，以及如何通过逻辑联结词构建更复杂的命题。那些看似枯燥的符号，在作者的笔下变得生动且富有力量，让我第一次体会到语言结构的美妙与严谨。我尤其喜欢作者在解释蕴含关系时使用的生活化例子，比如“如果下雨，地面就会湿”。通过对这个例子的深入剖析，我明白了条件句的真正含义，以及它在日常对话和推理中的重要性。更让我惊喜的是，本书并没有停留在命题逻辑的层面，而是巧妙地引入了谓词逻辑，让我得以窥见更广阔的逻辑世界。对量词“所有”和“存在”的理解，让我能够更精确地描述事物的普遍性和特殊性，这在科学研究和哲学思辨中是至关重要的。这本书不仅仅是一本教科书，它更像是一位循循善诱的导师，引领我一步步拨开思维的迷雾，拥抱清晰、准确和有力的表达。阅读过程中，我时常会停下来，尝试运用所学知识分析自己近期遇到的问题，结果总能发现新的角度和解决方案。这本书的价值，远超其纸张的重量，它已经成为我思维的基石，为我未来的学习和生活奠定了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

《Essentials of Logic》这本书带给我的体验，与其说是一次阅读，不如说是一场智力探险。我一直对那些能够说服别人、而且言之有物的沟通方式感到好奇，也渴望能够辨别信息真伪、避免被误导。这本书就像一张藏宝图，指引我深入逻辑的宝库。它详细讲解了各种推理形式，从演绎推理到归纳推理，再到类比推理，每一个都配有详实的例子和深入的分析。我尤其欣赏作者对于谬误的剖析，那些隐藏在日常对话和媒体报道中的逻辑陷阱，在作者的揭示下变得无处遁形。比如“滑坡谬误”、“稻草人谬误”等等，这些概念的出现，让我如醍醐灌顶，开始反思自己过去在思考和交流中可能存在的偏差。本书也教会了我如何构建一个有力的论证，如何搜集证据、组织材料，并用清晰的逻辑将它们连接起来，形成一个令人信服的整体。我尝试着将书中的方法运用到我参与的线上讨论中，结果发现我的发言变得更加有条理，也更容易获得其他人的认同。这种通过逻辑武装自己，提升表达能力和思辨能力的感觉，是前所未有的。这本书不仅让我学会了“怎么想”，更教会了我“怎么说”，以及“如何听”。它让我明白，逻辑并非是冰冷僵硬的规则，而是连接思想与现实的桥梁，是通往真理的必经之路。

评分☆☆☆☆☆

老师指定用书

评分☆☆☆☆☆

老师指定用书

评分☆☆☆☆☆

感觉Introduction to Logic更全面些？

评分☆☆☆☆☆

老师指定用书

评分☆☆☆☆☆

感觉Introduction to Logic更全面些？