具体描述
清惠栋的《易》学著作。《周易述》二十三卷，以汉儒荀爽、虞翻为主，而参以郑玄、宋咸、干宝诸家之说，加以注疏，解说《周易》。《易汉学》八卷，钩稽考证汉代《易》学的门径。《易例》二卷，熔铸汉儒旧说，发明《易》之本例。
作者简介
惠棟（1697年～1758年）清代漢學家。漢學中吳派的代表人物。字定宇，號松崖，學者稱小紅豆先生。江蘇元和(今江蘇吳縣)人。祖周惕，父士奇，皆治《易》學，三世傳經，讚爲一代佳話。生於1697年十月五日（11月18日），死於1758年五月二十三日（6月27日）早年，隨其父至廣東提督學政任所，父卒歸里，課徒著述，終身不仕。其學沿顧炎武，一生治經以漢儒爲宗，以昌明漢學爲己任，尤精於漢代《易》學。
乾嘉考據學派主要分爲吳、皖兩大派。吳派以惠棟爲首。他們的治學方法是信家法而尚古訓，一切務在恢複漢人的說法。由於吳派墨守漢人的成說，比較保守，所以义理上成就不大。
所著《易漢學》﹑《易例》﹑《周易述》等，駁詰宋人《河圖》﹑《洛書》﹑先天﹑太極之說，爲清代吳派經學奠基，深得幹嘉學者推重。但固守漢儒《易》說，不複甄别，以致當時及後世有“株守漢學”﹑“嗜博泥古”之譏。又撰《古文尚書考》，繼清初閻若璩之後，辨證《古文尚書》爲晉人偽作。主要著述尚有《後漢書補注》﹑《九經古義》﹑《明堂大道錄》﹑《松文鈔》等。
目录信息
周易述
周易述卷一
周易上經
周易述卷二
周易上經
周易述卷三
周易上經
周易述卷四
周易上經
周易述卷五
周易下經
周易述卷六
周易下經
周易述卷七
周易下經
周易述卷八
周易述卷九
彖上傳
周易述卷十
彖下傳
周易述卷十一
象上傳
……
易汉学
易例
附录
· · · · · · (收起)
读后感
此点校本有三处不善：一，底本选择：初刻为雅雨堂本，常见者为四库本，而多有误字---此本用四库本作底本，此一不善也；二，校记体例：惠氏好改经字，其所改皆有自己之意思，有研究价值，然古籍整理则不必校其与注疏本不同之处----而此点校本间或亦曰“通行本”作某某，校而又不...
评分此点校本有三处不善：一，底本选择：初刻为雅雨堂本，常见者为四库本，而多有误字---此本用四库本作底本，此一不善也；二，校记体例：惠氏好改经字，其所改皆有自己之意思，有研究价值，然古籍整理则不必校其与注疏本不同之处----而此点校本间或亦曰“通行本”作某某，校而又不...
评分此点校本有三处不善：一，底本选择：初刻为雅雨堂本，常见者为四库本，而多有误字---此本用四库本作底本，此一不善也；二，校记体例：惠氏好改经字，其所改皆有自己之意思，有研究价值，然古籍整理则不必校其与注疏本不同之处----而此点校本间或亦曰“通行本”作某某，校而又不...
评分此点校本有三处不善：一，底本选择：初刻为雅雨堂本，常见者为四库本，而多有误字---此本用四库本作底本，此一不善也；二，校记体例：惠氏好改经字，其所改皆有自己之意思，有研究价值，然古籍整理则不必校其与注疏本不同之处----而此点校本间或亦曰“通行本”作某某，校而又不...
评分此点校本有三处不善：一，底本选择：初刻为雅雨堂本，常见者为四库本，而多有误字---此本用四库本作底本，此一不善也；二，校记体例：惠氏好改经字，其所改皆有自己之意思，有研究价值，然古籍整理则不必校其与注疏本不同之处----而此点校本间或亦曰“通行本”作某某，校而又不...
用户评价
当我拿到《周易述（两册）》这本书的时候，我首先是被它书名中“述”这个字所吸引。“述”意味着叙述、阐述，这让我觉得作者并非简单地复述，而是有自己独到的见解和体系。我对《周易》一直抱有敬畏之心，但又觉得它离我们现代生活有些遥远。这套书，我希望它能够拉近我和《周易》的距离。我推测，第一册很可能是在为读者打下坚实的基础，比如介绍《周易》的起源、文本结构，以及核心的哲学理念，像阴阳、太极、八卦等。作者是如何将这些古老的思想，用现代人易于接受的方式表达出来，这对我来说非常关键。是会引用大量的史料，还是会运用生动的案例？而第二册，我猜想则会是更深入的解读，可能会针对具体的卦象进行逐一分析，或者探讨《周易》在各个历史时期对中国文化、政治、思想等方面的深远影响。我特别想知道，作者是如何将《周易》的智慧与我们当下的生活联系起来，让我们看到，这本古籍并非只是古代的“占卜术”，而是蕴含着深刻的人生哲理和宇宙规律。我希望通过这套书，我能够真正领略到《周易》的“天人合一”思想，理解“易”的精髓，并且能够从中获得一些关于智慧、关于人生、关于未来的启示。
评分我拿到《周易述（两册）》的时候，其实抱着一种“挑战”的心态。毕竟，《周易》的名声在外，但其内容的深奥晦涩也是众所周知的。我以前也尝试过阅读一些关于《周易》的通俗解读，但总感觉隔靴搔痒，没有抓住其精髓。这套书，从封面到厚度，都透着一股严谨和专业。我尤其关注的是它如何处理那些复杂的卦象和爻辞。是会逐字逐句地进行讲解，还是会提炼出核心的意义？我希望它能够做到既不失原著的严谨，又能让普通读者理解。我注意到它分成了两册，这让我猜测，第一册可能侧重于《周易》的体系框架和基础理论，比如阴阳五行、卦爻的构成原理，以及一些基本的概念解释。而第二册，则可能深入到具体的卦象解读，或者与其他经典进行比较，甚至探讨《周易》在不同历史时期的应用和演变。我希望它能够像一位经验丰富的导游，带领我穿梭于《周易》的古老智慧之中，不只是告诉我“是什么”，更能告诉我“为什么”以及“怎么看”。我特别期待的是，作者能否将《周易》的智慧与现代社会的某些现象联系起来，让我们看到，这本古籍并非束之高阁的“故纸堆”，而是能够为我们当下的生活提供一些有益的启示。
评分拿到《周易述（两册）》这本书，我的第一印象是它的“系统性”。我一直认为，《周易》之所以博大精深，很大程度上在于它构建了一个自洽的哲学体系，而要理解它，就不能碎片化地去学习。这套书分了两册，让我看到了作者试图从不同维度来阐释《周易》的良苦用心。我猜想，第一册可能会着重于《周易》的基础构建，比如它的哲学思想渊源、阴阳五行的基本原理、八卦的形成和象征意义，以及如何理解卦辞和爻辞的初步方法。我希望作者能够用一种深入浅出的方式，将这些看似抽象的概念讲得生动有趣，让我能够建立起对《周易》的整体认知。而第二册，我推测则会是更具象化的解读，可能会详细分析每一个卦象及其演变，或者探讨《周易》在历史文化、社会生活等方面的具体体现，甚至是与其他思想流派的比较。我期待它能够帮助我不仅仅是“认识”《周易》，更能“理解”《周易》，并且能够从中领悟到“易”的精髓，学会如何在这种变化的世界中找到自己的定位，保持一种智慧的从容。
评分拿到《周易述（两册）》这本书，我的第一反应就是它的“厚度”。两册书并列，着实让我感受到了一种历史的沉淀和知识的份量。我一直对中国传统文化有着浓厚的兴趣，而《周易》作为“群经之首”，自然是绕不开的经典。但平日里接触到的关于《周易》的内容，往往是零散的、碎片化的，要么是占卜的技巧，要么是哲学思想的只言片语，很难形成一个完整的体系。我希望这套《周易述》能够提供一个系统性的梳理，从《周易》的起源、发展，到其核心的哲学思想、宇宙观，再到它在历史长河中的演变和影响，能够有一个清晰的脉络。尤其是对那些抽象的概念，比如“道”、“德”、“仁”、“义”，在《周易》的语境下是如何被理解和阐释的，这一点我非常好奇。我设想，作者可能会从文字的训诂入手，结合历代学者的解读，然后将这些理论融入到对具体卦象的分析中。我希望它能够解答我心中长久以来的一些疑惑，比如《周易》是如何在变与不变之间找到平衡的？它对中国人的思维方式产生了哪些潜移默化的影响？它又是如何在历史的进程中不断被赋予新的生命力的？这套书的出现，对我来说，就像是为我打开了一扇通往《周易》“迷宫”的清晰地图，让我不再迷失方向，而是能够循序渐进，深入其中，去探索那些隐藏在卦象和爻辞背后的古老智慧。
评分当我翻开《周易述（两册）》这本书时，内心是既好奇又有些许敬畏的。我一直对《周易》这本古老的经典充满兴趣，但它深邃的内容常常让我望而却步。《周易述》这个书名，让我觉得这本书并非是简单的复述，而是作者有自己的理解和阐释。我注意到它分成了两册，我猜测第一册可能会侧重于《周易》的基础概念和整体框架的梳理，比如阴阳五行的原理，卦象的构成，以及一些基本的人生哲学思想。作者是如何将这些抽象的概念，用一种现代人能够接受的方式呈现出来，这让我非常期待。我希望它能提供一些生动的比喻和解释，让我这个“门外汉”也能窥探到《周易》的奥妙。而第二册，我猜测可能会是更深入的解读，也许会针对具体的卦象进行详细的分析，或者探讨《周易》在历史上的实际应用，以及它对中国传统文化产生的深远影响。我希望这套书能够帮助我理解《周易》中“天人合一”的宇宙观，感受“变”与“通”的哲学思想，并且从中汲取一些关于如何认识世界、应对变化、提升自我的智慧。
评分《周易述（两册）》这本书，我拿到手时，就感受到了一种不同寻常的“分量”。“述”字让我觉得，这本书不仅仅是知识的搬运工，更是思想的传承者。我对《周易》的了解，更多停留在“算命”的层面，但这套书的厚重感，让我觉得它远不止于此。我猜测，第一册可能是在为读者搭建一个坚实的知识平台，比如介绍《周易》的起源、基本结构、阴阳五行等核心概念，并且会提供一些易于理解的解读方法，帮助读者建立起对《周易》的基本认知。我希望作者能用一种清晰、流畅的语言，引导我理解那些看似晦涩的符号和概念，让我不再对《周易》感到畏惧。而第二册，我推测则会是更深入的探索，也许会逐一分析具体的卦象，或者探讨《周易》在历史文化、哲学思想等方面的价值，甚至是它在现代社会的应用。我特别想了解，作者是如何将《周易》的智慧与我们当下的生活联系起来，让我看到，这本古籍并非只是尘封的历史，而是能够为我们提供一些深刻的启示，帮助我们更好地理解人生，应对挑战。
评分《周易述（两册）》这本书，我拿到手时，就感受到了一种非同寻常的气质。我并非《周易》的专业研究者，平时对古典文献的涉猎也有限，更多的是被《周易》那种“包罗万象，变化无穷”的神秘感所吸引。我看到这本书分了两册，我猜测这可能意味着它在内容上有着清晰的划分和递进。第一册，我猜想可能是在为读者打下基础，比如介绍《周易》的起源、基本构成，以及一些最核心的概念，如阴阳、五行、八卦等，并且会提供一些易于理解的解读方法。我希望作者能够避免过于枯燥的学术语言，而是用一种更加亲切的方式，带领我这个“新手”进入《周易》的世界。我特别好奇的是，作者是如何处理那些复杂的卦象和爻辞，如何在保持原著的严谨性的同时，又让普通读者能够读懂其背后蕴含的意义。而第二册，我推测则会是更深入的探讨，也许会针对具体的卦象进行详细的解析，或者会展现《周易》在哲学、历史、文化等方面的价值，甚至可能探讨《周易》与现代科学的关联。我希望这套书能让我感受到《周易》并非仅仅是一本“占卜书”，而是蕴含着深刻的宇宙观和人生智慧，能够帮助我更好地理解世界，认识自我，并且在面对生活中的变化时，能够保持一份从容和智慧。
评分《周易述（两册）》这本书，从我拿到手的那一刻起，就给我一种“沉甸甸”的感觉，不只是物理上的重量，更是思想上的厚度。我一直对《周易》充满好奇，但又觉得它高高在上，遥不可及。我看到这本书分了两册，我猜想，这一定是为了让内容更加系统和易于消化。第一册，我推测应该会是对《周易》整体框架的介绍，也许会从《易经》的源起、阴阳五行的基础理论，以及一些最基本的卦象符号讲起。作者是如何将这些看似枯燥的理论，以一种引人入胜的方式呈现出来，这让我非常好奇。是会运用大量的图表，还是会用生动的语言来比喻？我希望它不是简单的堆砌古籍原文，而是能够提供一些深入浅出的解读。而第二册，我猜测则会是更深入的探讨，也许会针对具体的卦象进行详细的分析，或者会将《周易》的思想与其他哲学体系进行比较，甚至探讨《周易》在历史上的实际应用。我希望这本书能够成为我通往《周易》世界的“桥梁”，让我能够理解那些看似神秘的符号背后所蕴含的深刻哲理，并且能够从中找到一些能够指导我理解世界、认识自己、应对生活挑战的方法。
评分拿到《周易述（两册）》这本书，我当时就觉得它不同凡响。我一直对中国传统文化中那种“大道至简”的思想颇感兴趣，而《周易》无疑是这种思想的集大成者。然而，《周易》本身又以其晦涩难懂著称，很多人望而却步。我特别关注这套书的“解读”方式。它会使用哪些方法来帮助读者理解？是偏向于哲学思辨，还是侧重于象数之学？我希望它能提供一种平衡，既能展现《周易》作为一部哲学经典的精神内核，又能解释其背后一套严谨的符号系统。两册书的编排，我猜测可能是在内容上有所侧重。比如，第一册或许会建立起一个基础的认知框架，介绍《周易》的起源、构成，以及一些基本的操作逻辑。而第二册，则可能会更深入地探讨具体的卦象，或者将《周易》的思想与其他学派进行对比，甚至追溯其在历史文化中的流传和演变。我期待它能够像一位智慧的长者，循循善诱，用一种令人信服的方式，把我这个“门外汉”引导到《周易》的思想殿堂。我希望它能让我体会到《周易》的“天人合一”的宇宙观，理解“变”与“通”的深刻含义，并且能够从中汲取一些安身立命的智慧。
评分《周易述（两册）》这本书，我拿到手的时候，内心是既期待又有些忐忑的。说实话，我并不是一个对古籍有过深入研究的学者，平时更多接触的是一些通俗读物，偶尔也会涉猎一些历史或者哲学方面的书籍。但是，《周易》这本奇书，却一直是我心中一个绕不开的“大山”。它的名字我从小就听说过，古人常说“人>不>读>周>易，>读>易>不>精”，这句话本身就透露出一种神秘和深邃。当我看到《周易述（两册）》这本书的封面时，那种厚重感和古朴的设计就给我一种“非同凡响”的预感。我开始翻阅，里面的内容，虽然有我认识的汉字，但组合起来，以及那些符号，对我来说，就像是一个全新的宇宙。这本书的编排，我感觉是下了功夫的，两册的划分，我想背后一定是有作者的考量的。第一册，我初步看来，像是对《周易》整体的梳理和介绍，可能涉及到一些基础的概念，比如阴阳、五行，以及卦象的由来和基本含义。我尤其好奇的是，作者是如何将如此古老且晦涩的内容，用一种更加易于现代人理解的方式呈现出来的。会不会有大量的注释，会不会有生动的比喻，会不会有和现实生活的联系？我希望它不仅仅是枯燥的理论堆砌，而是能够带领我这个门外汉，一步步地走进《周易》的世界，去感受它的智慧，去体会它的博大精深。这本书，对我来说，不仅仅是一本书，更像是一次探索，一次与古人思想的对话，一次对自身内在世界的审视。我期待它能给我带来知识上的启迪，更希望它能触动我内心的某些思考，让我对人生、对命运、对万事万物有更深刻的认识。
评分清人注易 手法偏重今文经 比较切合汉时易学手法
评分课程需要抄了也不知道在讲什么所以就不评分了=A= 就感觉是一本经典。可是这么近却那么远。好吧我就一俗人。
评分没有用雅雨堂本。没有附上江藩和李林松的补。憾。
评分清人注易 手法偏重今文经 比较切合汉时易学手法
评分《易汉学》部分，讲爻辰的部分，和《周易集解纂疏》一样，引用郑玄《周礼注》和韦昭《国语注》来说，不同之处是惠栋拿朱子说事，李道平拿京房说事
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有