本书展现了明末清初六十年间的历史风云。作者对明朝和满洲双方的政治、经济、军事状况平行观察,力图总结明朝何以衰亡,满洲何以兴起的历史经验与教训。在叙事手法上,以袁崇焕个人的命运起伏为推进情节发展的线索,又增加了其背后广阔的社会历史内容,所以既有可读性,又有一定的深度和广度。
这是天崩地裂、改朝易代、浓墨重彩的60年,明清之间生死对决,精彩博弈。这是让人热血沸腾、让个性表露无遗的舞台,努尔哈赤的坚毅,皇太极的进取,万历帝的怠惰,天启帝的庸顽,袁崇焕的忠烈,魏忠贤的奸诈,东林党人的绝望抗争,阉党群丑的擅作威福……这些人物,这些事件,述说着那个正邪对立、忠奸并陈的时代,见证着清之勃兴、明之将亡的历史大变局。
阎崇年,北京社会科学院满学研究所所长、研究员。北京满学会会长。研究满洲史、清代史,兼及北京史。倡议并创建第一个专业满学研究机构——北京社会科学院满学研究所、北京满学会和北京满学研究基金会。倡议并主持第一届和第二届国际满学研讨会。北京市政府授予有突出贡献专家称号,享受国务院颁发特殊津贴。
木有所谓正统不正统,历史就是历史,喜欢明史的就去看明史,看看清史肯定很有帮助,明既然亡了,当然可以叫清兴,清怎么就不能叫兴盛呢?
评分为了证明自己观点的正确性,作者有意忽略了部分史实,并夸大了一些事件对历史的影响,建议全盘阅读,有选择性的吸收
评分 评分它是封建王朝中最后一个由汉人统治的王朝,历经二百多年兴衰存亡,是封建王朝盛世繁华的尾音。其间不乏滚滚浓烟遮天蔽日,不乏苦恨哀鸣震天动地,不乏枯木朽梁摇摇欲坠。我不喜欢朱元璋,或许是受《倚天屠龙记》的影响,他不磊落。我不喜欢朱允炆,恶奴背主,叔夺其位,他太软...
评分实在受不了,把璀璨的历史讲成流水账,没有深入的分析在特定的历史环境下人物的行为,只是告诉你在什么时间产生了什么事情,简直就是蜻蜓点水一样,比我看过的任何一部明史,清史都要差.
袁崇焕在西四丁字街被千刀万剐,心里猛地抽了下,那地盘太熟。
评分读罢感觉更像《论袁崇焕的几度沉浮》==兹觉得袁崇焕的悲剧不无个人因素 辽东战场英雄辈出,没有红夷大炮 袁崇焕还是这个袁崇焕么?而且觉得应该给崇祯二年之后更多笔墨 李自成感觉就打了个酱油 好歹人家是大明的直接葬送者。。。
评分2010年
评分袁崇焕在西四丁字街被千刀万剐,心里猛地抽了下,那地盘太熟。
评分捧袁崇焕捧得太过了点儿 = = 受不鸟
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有