患有癫痫病的梅什金公爵从国外归来,在火车上结识了贵族青年罗戈任。纳斯塔霞是个秀外慧中的女子,因命运的捉弄成为某个富豪的情妇。梅什金公爵去拜访了自己家族的最后一位女人——叶潘钦将军的妻子,并认识了这位同族的三位漂亮女儿。
就在当晚,闹剧纷纷上演。罗戈任试图用金钱表示自己的真心,纳斯塔霞则将十万卢布扔进火炉,各种性格、各种经历的人在金钱面前纷纷暴露本性。梅什金的纯洁与纳斯塔霞被迫的“叛逆”在破坏与维护之间让人心痛。
陀思妥耶夫斯基(1821~1881),俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家,他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭,自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程,但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下,他醉心于空想社会主义,参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动,与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》。《被侮辱的与被损害的》、《白痴》、《罪与罚》等为他赢得了世界性的声誉。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》(1880)是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情,但也流露出消极的一面,例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值,只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
整部作品描述的是光与暗热烈碰撞的血泪演义。光明一极以公爵和阿格拉娅为代表,他们在还没有被破坏前高尚得在世人眼里显得古怪。从书谶上看,公爵的“情书”被阿格拉娅夹进《堂吉诃德》,暗示公爵的单纯,理想,博爱,骑士风度和不见容于世人。于是就像塞万提斯不希望见到...
评分前几天豆瓣上有篇评论叫做不娶聪明的女人,恩,娶聪明女人是需要胆量和自信的,不是一般的男人做得到的。那么有谁敢和有强烈的个性的女人交往呢,就我的经验,尽管 人们说喜欢某女如何之有性格,那是实在没的恭维了,鬼才相信有男人喜欢她们,事实上惟恐躲之不及。 所以,那些...
评分 评分陀思妥耶夫斯基说,自己本意就是塑造出一个极尽完美的人,换句话说——酷似基督的人,他同时说,这样完美的人在这个世界上的表现,恐怕只能是一个白痴。刚才看了看中国的书评,他们的总结多是“基督式的爱对这个世界于事无补”云云。他们哪里知道,这样一个柔顺的形象,是那...
评分花了两周的时间看完陀斯妥耶夫斯基的《白痴》,在厚重的600多页的;式叙事中故事终于达到尾声。我在暴雨倾盆的中午蜷缩在阴沉沉的教室角落中结束了故事时,心仿佛被揪起来那般疼痛。悲剧总是让人痛苦,但正因为此才更能让人思考。 我想陀斯妥耶夫斯基的想法我还不能完全理解...
这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,我几乎能感受到作者在斟酌每一个词汇时所花费的心思。它不像那种流畅到让你感觉不到文字存在的流水账式叙述,而是充满了故意为之的停顿、拗口的句式,甚至有一些在传统语境下看来是“错误”的用法,但恰恰是这些“不完美”,构建出了一种独特的、充满实验性的美学体验。我常常需要放慢速度,反复咀嚼那些看似平淡却暗藏玄机的句子。举个例子,书中有一段描述主角在雨中行走的情景,他用了好几个并列的、结构极其相似的从句来描述雨水的形态和声音,那种重复带来的节奏感,模仿了雨水持续不断的特性,读起来有一种催眠般的魔力。这种对语言形式的极致探索,让这本书超越了单纯的故事载体,成为了一种对“如何表达”本身的探讨。对于习惯了快节奏、直白叙事的读者来说,这可能需要一个适应期,但一旦你沉浸进去,就会发现这种慢节奏的阅读体验,带来的回味和思考深度是其他作品难以比拟的。它强迫你思考文字的重量和可能性。
评分这本书的美术设计和装帧工艺,简直是为这本书的内核量身定制的。它采用了一种非常复古的、类似老式印刷品的纸张,略微泛黄,手感粗糙,这与书名所暗示的那种原始的、未被文明完全打磨的状态形成了完美的呼应。内页的排版也很有讲究,行距时而疏离时而拥挤,仿佛是主角内心波动的具象化。最让我眼前一亮的是其中穿插的几张插图——如果能称之为插图的话。它们不是传统意义上的绘画,更像是某种模糊的、经过化学腐蚀的影像碎片,内容暧昧不清,充满了解构主义的意味。这些碎片化的视觉元素,非但没有打断阅读的连贯性,反而成为了叙事的一部分,它们像是一些被遗忘的记忆闪回,用视觉的方式强化了文本中那种破碎、不可靠的叙事基调。可以说,从触觉、视觉到阅读体验,这是一次全方位的、对感官的精确调校。这种对“物”本身的重视,使得这本书的收藏价值也大大提升。
评分深入阅读后,我发现作者对“身份”这个主题的探讨达到了一个令人心寒的深度。书中描绘的人物似乎都在不断地失去自我,或者说,他们的“自我”是被外部环境、社会期望、甚至是他们自身选择不断削弱和重塑的过程。这种消解身份的过程,不是戏剧性的爆发,而是缓慢的、渗透性的腐蚀。我尤其留意了作者如何处理角色的名字和称谓,有时他们会突然放弃使用名字,转而使用一些代号或者模糊的指代,这种叙事上的抽离感,精准地反映了角色在世界中逐渐变得无关紧要的心理状态。这让我联想到现代社会中,人们在庞大信息流和复杂社会结构下,如何努力去抓住那个“真实的我”的困境。这本书并没有提供任何安慰,它更像是一面冰冷的镜子,让你直视那种存在的不确定性和虚无感。它不迎合读者的期待,不提供廉价的情感宣泄,而是冷静地展示了在某种极端情况下,人的精神结构如何一步步瓦解,最终回归到一种近乎原初、但又被生活所污染的状态。读完之后,我久久不能平静,那股挥之不去的空洞感,正是这本书最强大的力量所在。
评分这本书的封面设计得很有冲击力,那种粗粝的质感和略显模糊的字体,一下子就把我拉进了一种略带不安和迷茫的氛围里。说实话,拿到手的时候我还有点犹豫,担心内容会过于晦涩或者故作高深,毕竟现在的文学作品里,这种情况屡见不鲜。然而,翻开内页后,我发现作者的叙事节奏掌握得异常精准。开篇的几章,像是一场精心编排的慢镜头,每一个细节、每一个场景的铺陈都慢得恰到好处,让你有足够的时间去体会人物内心的挣扎和外部环境的压迫感。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力,那种潮湿的、带着霉味的空气仿佛真的能透过纸面渗透出来,让人身临其境。而且,书中对人物心理活动的刻画,不是那种大段的独白式的剖析,而是通过一些微不足道的动作、眼神的闪躲,甚至是呼吸的频率来展现,显得极其真实和克制。整个阅读过程,我感觉自己不是在看一个故事,而是在旁观一场漫长而复杂的心理实验,每一次翻页都充满了对接下来走向的好奇与期待,生怕错过任何一个微妙的暗示。那种缓缓积蓄的张力,比任何激烈的冲突场面都要来得令人窒息。
评分故事情节的推进,绝不是那种清晰的A到B到C的线性发展,它更像是一张巨大的、有着无数交叉点的网。很多时候,你以为故事已经揭示了某个核心秘密,结果下一章又立刻将你带入一个更深层的迷雾之中。这种结构上的复杂性,让人不得不时常停下来,回顾前面的章节,试图梳理出那些散落在各处的线索。我最欣赏的一点是,作者很少给出明确的“答案”或者道德上的评判。每一个角色的动机都是灰色的,他们所做的选择,从某种意义上来说,既可以被理解,也可以被谴责。这种模糊性是极其高明的,它将解释的责任完全推给了读者。我经常在阅读中与自己争论,‘如果我是他,我会怎么做?’这种自我审视贯穿了全书,让我感觉自己也参与到了这场漫长而沉重的叙事之中。它挑战了我们对“好人”与“坏人”的二元对立认知,展示了人性在极端压力下的脆弱与多面性。读完后,脑海里留下的不是一个完整的故事闭环,而是一系列悬而未决的深刻疑问。
评分这一部真的读的好艰难。
评分闹剧
评分基督公爵的天真、坦白、同情心,在我看来是多么的可爱,好像成为他那样的人,拥有那样纯净的心灵,不啻是一种无上的幸福。
评分无论从思想性还是从艺术性上,应该是陀氏艺术表达最好的一部小说。
评分这一部真的读的好艰难。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有