患有癫痫病的梅什金公爵从国外归来,在火车上结识了贵族青年罗戈任。纳斯塔霞是个秀外慧中的女子,因命运的捉弄成为某个富豪的情妇。梅什金公爵去拜访了自己家族的最后一位女人——叶潘钦将军的妻子,并认识了这位同族的三位漂亮女儿。
就在当晚,闹剧纷纷上演。罗戈任试图用金钱表示自己的真心,纳斯塔霞则将十万卢布扔进火炉,各种性格、各种经历的人在金钱面前纷纷暴露本性。梅什金的纯洁与纳斯塔霞被迫的“叛逆”在破坏与维护之间让人心痛。
陀思妥耶夫斯基(1821~1881),俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家,他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭,自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程,但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下,他醉心于空想社会主义,参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动,与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》。《被侮辱的与被损害的》、《白痴》、《罪与罚》等为他赢得了世界性的声誉。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》(1880)是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情,但也流露出消极的一面,例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值,只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
关于已提交的脚本,即拍摄改编自《白痴》的两部电影,我们想说明下列几点。 首先,是我们决定拍两部电影,而非拍成可能由两三个部分组成的系列的原因。 这一决定首先基于小说结构。非常有趣的是,几个电影版,都用了小说情节的一两条基本线索。譬如,娜丝塔霞·费利波芙娜的...
评分在梅什金公爵前,我感到羞愧。因为我曾经也是那个向不幸女人扔石块的孩童。那是1990年——散落分布的三十多间泥砖屋组成的村子,村路仿佛是从那些不规则的屋子和屋子之间挤出来的:肮脏、狭小,像蛇盘缠在村子身体的各处,这些小路似乎永远都堆积着牛粪和积水,在我脑海中至今...
评分这部近700页的著作到400多页的时候才吸引住我,其前忍受了诸多缺少小说真实性的枝蔓的行文——虽然一开始主角们就都现身了这一点值得赞赏。纳博科夫在其《俄罗斯文学讲稿》中认为:由于陀氏作品中跟知觉相关的一切自然背景和事物都几乎不存在,那里只有思想,道德这一艺术特征...
评分刚刚看了一篇评论,说小说中的主人公、那个基督式的人物的梅诗金公爵是多少可悲的一个人物,他的无限的基督式的宽容最终毁灭了一个爱他的女人、一个他爱的女人和他自己本应该得到的幸福,又不停的论述他是多么的宽容以至于会原谅罗果仁那样的为美色疯狂的杀人犯。 前两天听到...
评分小说一开始发生在火车上,陀斯妥耶夫斯基将主人公的出场设置在了一场对话上面。梅诗金公爵以一个落魄的形象出现。淡色的黄头发,两颊凹陷,碧蓝的大眼睛。从他的穿着可以看出他离开俄罗斯已经很多年。这样一开始就让我们发现了他不懂得这个社会的规则。 在火车上罗果仁问了他...
这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,我几乎能感受到作者在斟酌每一个词汇时所花费的心思。它不像那种流畅到让你感觉不到文字存在的流水账式叙述,而是充满了故意为之的停顿、拗口的句式,甚至有一些在传统语境下看来是“错误”的用法,但恰恰是这些“不完美”,构建出了一种独特的、充满实验性的美学体验。我常常需要放慢速度,反复咀嚼那些看似平淡却暗藏玄机的句子。举个例子,书中有一段描述主角在雨中行走的情景,他用了好几个并列的、结构极其相似的从句来描述雨水的形态和声音,那种重复带来的节奏感,模仿了雨水持续不断的特性,读起来有一种催眠般的魔力。这种对语言形式的极致探索,让这本书超越了单纯的故事载体,成为了一种对“如何表达”本身的探讨。对于习惯了快节奏、直白叙事的读者来说,这可能需要一个适应期,但一旦你沉浸进去,就会发现这种慢节奏的阅读体验,带来的回味和思考深度是其他作品难以比拟的。它强迫你思考文字的重量和可能性。
评分故事情节的推进,绝不是那种清晰的A到B到C的线性发展,它更像是一张巨大的、有着无数交叉点的网。很多时候,你以为故事已经揭示了某个核心秘密,结果下一章又立刻将你带入一个更深层的迷雾之中。这种结构上的复杂性,让人不得不时常停下来,回顾前面的章节,试图梳理出那些散落在各处的线索。我最欣赏的一点是,作者很少给出明确的“答案”或者道德上的评判。每一个角色的动机都是灰色的,他们所做的选择,从某种意义上来说,既可以被理解,也可以被谴责。这种模糊性是极其高明的,它将解释的责任完全推给了读者。我经常在阅读中与自己争论,‘如果我是他,我会怎么做?’这种自我审视贯穿了全书,让我感觉自己也参与到了这场漫长而沉重的叙事之中。它挑战了我们对“好人”与“坏人”的二元对立认知,展示了人性在极端压力下的脆弱与多面性。读完后,脑海里留下的不是一个完整的故事闭环,而是一系列悬而未决的深刻疑问。
评分这本书的美术设计和装帧工艺,简直是为这本书的内核量身定制的。它采用了一种非常复古的、类似老式印刷品的纸张,略微泛黄,手感粗糙,这与书名所暗示的那种原始的、未被文明完全打磨的状态形成了完美的呼应。内页的排版也很有讲究,行距时而疏离时而拥挤,仿佛是主角内心波动的具象化。最让我眼前一亮的是其中穿插的几张插图——如果能称之为插图的话。它们不是传统意义上的绘画,更像是某种模糊的、经过化学腐蚀的影像碎片,内容暧昧不清,充满了解构主义的意味。这些碎片化的视觉元素,非但没有打断阅读的连贯性,反而成为了叙事的一部分,它们像是一些被遗忘的记忆闪回,用视觉的方式强化了文本中那种破碎、不可靠的叙事基调。可以说,从触觉、视觉到阅读体验,这是一次全方位的、对感官的精确调校。这种对“物”本身的重视,使得这本书的收藏价值也大大提升。
评分深入阅读后,我发现作者对“身份”这个主题的探讨达到了一个令人心寒的深度。书中描绘的人物似乎都在不断地失去自我,或者说,他们的“自我”是被外部环境、社会期望、甚至是他们自身选择不断削弱和重塑的过程。这种消解身份的过程,不是戏剧性的爆发,而是缓慢的、渗透性的腐蚀。我尤其留意了作者如何处理角色的名字和称谓,有时他们会突然放弃使用名字,转而使用一些代号或者模糊的指代,这种叙事上的抽离感,精准地反映了角色在世界中逐渐变得无关紧要的心理状态。这让我联想到现代社会中,人们在庞大信息流和复杂社会结构下,如何努力去抓住那个“真实的我”的困境。这本书并没有提供任何安慰,它更像是一面冰冷的镜子,让你直视那种存在的不确定性和虚无感。它不迎合读者的期待,不提供廉价的情感宣泄,而是冷静地展示了在某种极端情况下,人的精神结构如何一步步瓦解,最终回归到一种近乎原初、但又被生活所污染的状态。读完之后,我久久不能平静,那股挥之不去的空洞感,正是这本书最强大的力量所在。
评分这本书的封面设计得很有冲击力,那种粗粝的质感和略显模糊的字体,一下子就把我拉进了一种略带不安和迷茫的氛围里。说实话,拿到手的时候我还有点犹豫,担心内容会过于晦涩或者故作高深,毕竟现在的文学作品里,这种情况屡见不鲜。然而,翻开内页后,我发现作者的叙事节奏掌握得异常精准。开篇的几章,像是一场精心编排的慢镜头,每一个细节、每一个场景的铺陈都慢得恰到好处,让你有足够的时间去体会人物内心的挣扎和外部环境的压迫感。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力,那种潮湿的、带着霉味的空气仿佛真的能透过纸面渗透出来,让人身临其境。而且,书中对人物心理活动的刻画,不是那种大段的独白式的剖析,而是通过一些微不足道的动作、眼神的闪躲,甚至是呼吸的频率来展现,显得极其真实和克制。整个阅读过程,我感觉自己不是在看一个故事,而是在旁观一场漫长而复杂的心理实验,每一次翻页都充满了对接下来走向的好奇与期待,生怕错过任何一个微妙的暗示。那种缓缓积蓄的张力,比任何激烈的冲突场面都要来得令人窒息。
评分很好,真的很好。我第一次这么仔细的看,只是看起来非常的漫长,有时候看得多了,就觉得头痛,觉得字像是打在脑袋上。还有最后,不得不吃巧克力喝蜂蜜,因为非常难过。她死了,他流放了,他回去了,他们,还会好吗
评分耿译本看不懂,还是护电子版的荣译本吧。。。
评分时代距离太大。还是看他的短篇哈。
评分太牛逼了
评分这个封面更美点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有