安德烈耶夫被高尔基称为“两个世纪之交欧美大洲最有趣和最有才华的作家”。鲁迅说他“其文神秘幽深,自成一家”。本书所选《红笑》、《萨什卡·日古廖夫》等篇是他的重要代表作和文学史上公认的名著。读过它们,读者便永远不能记忆“红笑”的深刻含义,领受到其撼人心魄的力量,而《萨什卡·日古廖夫》等八篇是他的重要代表作和文学史上公认的名著。读过它们,读者便永远不能忘记“红笑”的深刻含义,领受到其撼人心魄的力量,而《萨什卡·日古廖夫》中已故省长的儿子成为绿林罗宾汉的故事却又感人至深。
我非常喜欢像安德烈耶夫这样处于一个动荡黑暗的社会、命运多舛的俄国作家的小说。他们发掘人们内心深处的痛苦无助、恐惧不安、冷漠残忍、彷徨绝望的能力,渲染令人伤感、悲痛、愤懑等气氛的本领,以及处理人物时那种令人窒息的冷酷手法,皆是惊人的高超。各色悲剧小人物遭...
评分红笑写得真的不好,非常意识形态化。安德列耶夫的好处不是在这种地方,虽然他写过好些这类小说/剧本。他写得最好的是人的身体,完全像乐器一样被演奏着,发出那种痛苦(绝大多数时候是痛苦,有时候因由是在的,有时候是隐去的。其实对他而言因由没有痛苦重要,这种追求有时候会...
评分我非常喜欢像安德烈耶夫这样处于一个动荡黑暗的社会、命运多舛的俄国作家的小说。他们发掘人们内心深处的痛苦无助、恐惧不安、冷漠残忍、彷徨绝望的能力,渲染令人伤感、悲痛、愤懑等气氛的本领,以及处理人物时那种令人窒息的冷酷手法,皆是惊人的高超。各色悲剧小人物遭...
评分红笑写得真的不好,非常意识形态化。安德列耶夫的好处不是在这种地方,虽然他写过好些这类小说/剧本。他写得最好的是人的身体,完全像乐器一样被演奏着,发出那种痛苦(绝大多数时候是痛苦,有时候因由是在的,有时候是隐去的。其实对他而言因由没有痛苦重要,这种追求有时候会...
评分顫慄的死亡,超越了個人的生與死,生死的界線開始模糊,佈滿屍體的房間,窗外再無日月星光,巨大的紅笑佈滿天空,大地屍橫遍野。為什麼會有作家能夠寫出這樣的作品。 魯迅!相比之下都溫情可愛許多,阿爾志跋綏夫致力於個體的死亡,而安德烈耶夫為人類的絕望所籠罩。 契訶夫,...
这部作品的叙事节奏如同夏日午后,慵懒而又充满着一种挥之不去的忧郁底色。作者似乎总是在不经意间,将那些宏大叙事拆解成无数细碎的个人体验,如同阳光穿过百叶窗,在冰冷的地板上投下斑驳的光影。我尤其欣赏他捕捉人物内心挣扎的笔触,那种介于清醒与梦呓之间的状态,让人想起陀思妥耶夫斯基笔下那些徘徊在道德边缘的灵魂,只是这里的俄罗斯味被一种更具普遍性的、近乎存在主义的迷惘所取代。他笔下的人物,常常是在日常的琐碎中寻求意义,却又不断被意义的虚无所吞噬。那种微妙的、难以言喻的张力,使得阅读过程成了一种持续的内心对话。这本书的语言本身就是一种艺术品,它不追求华丽的辞藻堆砌,而是用最简洁、最精准的词汇,勾勒出人物复杂的精神图景。每一次翻页,都像是在拨开一层薄雾,看到的却是更深层次的困惑。它不是那种能让你一饮而尽的畅快小说,更像是需要细细品味的陈年烈酒,后劲悠长,回味无穷。对于喜爱深度心理刻画和文学意境的读者来说,这无疑是一次值得沉浸的阅读体验。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“时间流逝”这一主题的独特诠释。在这些故事里,时间不是线性的,而是一种循环往复、具有粘性的存在。过去从未真正过去,它以幽灵的形式,时时刻刻都在干扰着“现在”。作者处理这种时间错位的方式非常巧妙,他不是通过闪回镜头来完成,而是通过物体、气味、甚至某种特定的光线来触发回忆的洪流,让读者感受到那种“历史的重量”。我尤其喜欢他描绘城市空间的笔触,那些旧工厂、被遗忘的街道,都成为了时间的容器。这些场景本身就承载着无声的故事,它们比人物的对白更有力量。这使得整部小说弥漫着一种浓郁的怀旧氛围,但这种怀旧并非是浪漫化的逃避,而是一种对无法挽回的逝去之物的痛苦直面。读完后,我感觉自己仿佛刚完成了一次漫长而艰难的考古工作,挖掘出了一些深埋在记忆地层下的、关于人性本质的化石。这是一本需要反复阅读,才能真正体会其深意的杰作。
评分坦白说,初读这本书时,我感到了一些挫败感。它避开了所有清晰的指向,人物的动机常常是模糊不清的,他们似乎被一股强大的、看不见的力量推着走,却又对这股力量一无所知。这迫使我必须摒弃掉那种寻找“标准答案”的阅读习惯。这本书真正厉害的地方在于它对“记忆”与“失真”的处理。很多篇章在现实与回忆的边界上游走,你永远无法确定眼前所见是否是真实的发生,还是被时间、创伤或愧疚扭曲后的产物。这种叙事上的不确定性,反而构建了一种更深层次的真实感——生活本身就是充满了不确定的碎片。这种对叙事可靠性的颠覆,让我想起了某些先锋派作家的尝试,但这里的实验性被包裹在一种极其传统、近乎古典的叙事外衣之下,形成了强烈的反差。它要求读者保持高度的警觉,去捕捉那些在看似平淡对话中闪现的、关于真相的微弱光芒。这是一场需要全神贯注的智力游戏,也是一次对自我认知边界的拓展。
评分翻开这本书,我立刻被那种扑面而来的,近乎荒诞的现实感所吸引。这并非是那种夸张的魔幻现实主义,而是一种非常“硬核”的、被生活磨平棱角的真实。故事里的场景布置得极其细致,无论是阴暗潮湿的地下室,还是空旷得能听见回声的乡间小路,都仿佛可以直接触摸到。作者对社会底层和边缘人物的描摹,充满了同情,但绝非廉价的煽情,而是一种冷静的、近乎纪录片的观察。读着这些故事,我常常会产生一种错觉,仿佛自己就是那个在寒风中瑟瑟发抖的无名氏,亲身经历着那种被时代洪流裹挟的无力感。尤其是他对“希望”这个主题的处理,简直是大师级的。希望在这里不是一个光明的灯塔,而更像是一根即将燃尽的火柴,微弱、短暂,却又让人忍不住想去守护。这本书的结构非常松散,但这种松散恰恰模仿了我们记忆和生活本身的运作方式,充满了跳跃和留白,留给读者极大的解读空间。这是一种非常高级的叙事技巧,它要求读者主动参与到故事的构建中去,而不是被动地接受。
评分如果用一个词来形容这本书给我的整体感觉,那大概是“冷峻的诗意”。它的文字密度非常高,每一个句子都像是经过了千锤百炼的提炼,没有一丝多余的赘述。我喜欢它在描写自然景物时所流露出的那种疏离感。风声、雪花、远山,这些元素不再是简单的背景,而是成为了叙事中具有生命力的角色,它们冷漠地旁观着人类的悲欢离合,也折射出人类在宇宙中的渺小。这让我联想到了北欧文学中那种对“空旷”和“寂静”的迷恋。故事的情节推进并不依赖于戏剧性的冲突,更多是依靠气氛的积蓄和人物内心世界的缓慢崩塌。你看似在读一个关于某人失业或背叛的故事,但实际上,作者探讨的是更深层次的:个体与既定秩序之间的永恒张力。读完一个故事,我常常需要停下来,深呼吸一口气,才能从那种被压抑的情绪中抽离出来。它无疑挑战了传统小说对“完整性”的定义,更像是一系列关于存在困境的精美片段集合。
评分《沉默》和《红笑》还有《七个被绞死者的故事》都狠狠地打动了我。虽然最后那个长篇让我看得很痛苦。
评分沉默,马赛曲,红笑,早年买的二手书,
评分俄罗斯文学中最阴毒的是陀氏和安德烈耶夫啊。内心深处的痛苦不安和彷徨绝望…这挖掘得!手法真是高明!任何在痛苦中挣扎的人都可以在他的作品中得到灵魂的慰藉。+1
评分这个人的书值得读
评分重量级,有些卡夫卡的味道。不足之处不够精炼,絮叨反复。红笑一篇可称得上反战作品囡波万
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有