《罗亭》描写出身没落贵族家庭、初步接授民主主义思想的罗亭,胸怀改革大志,竭力鼓吹改革的思想,一次次开始前无古人的事业,但转眼便碰得头破血流。面对贵族少女娜塔莉亚纯洁、热烈、义无反顾的爱情,他反而犹豫、彷徨、恐惧,充分暴露了贵族知识分子的软弱。然而,罗亭最终走上革命的道路,牺牲在巴黎的街垒之上,这一悲壮的结局又给沙皇残暴统治下的俄国带来一线希望之光。
《贵族之家》鲜明、形象地描绘了俄国贵族的兴衰史。拉夫列茨基虽有远大目标,但怯懦得不知所惜,甚至寄希望于贵族少女的指点与拯救。然而他于迷惘之时不断喊出的“怎么办?”却使整个俄国都为之振聋发聩。
伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫(1818~ 1883)
俄国19世纪批判现实主义作家,出生于世袭贵族之家,1833年进莫斯科大学文学系,一年后转入彼得堡大学哲学系语文专业,毕业后到德国柏林大学攻读哲学、历史和希腊与拉丁文。
1843年春,屠格涅夫发表叙事长诗《巴拉莎》受别林斯基好评,二人建立深厚友谊。
1847~1851年,他在进步刊物《现代人》上发表其成名作《猎人笔记》。以一个猎人在狩猎时所写的随笔形式出现的,包括25个短篇故事,全书在描写乡村山川风貌、生活习俗、刻画农民形象的同时,深刻揭露了地主表面上文明仁慈,实际上丑恶残暴的本性,充满了对备受欺凌的劳动人民的同情,写出了他们的聪明智慧和良好品德。该作品反农奴制的倾向触怒了当局,当局以屠格涅夫发表追悼果戈里文章违反审查条例为由,将其拘捕、放逐。在拘留中他写了著名的反农奴制的短篇小说《木木》。
19世纪50至70年代是屠格涅夫创作的旺盛时期,他陆续发表了长篇小说:《罗亭》(1856)、《贵族之家》(1859)、《前夜》(1860)、《父与子》(1862)、《烟》(1867)、《处女地》(1859)。其中《罗亭》是他的第一部长篇小说,塑造了继奥涅金、皮却林之后又一个“多余的人”形象,所不同的是,罗亭死于1848年6月的巴黎巷战中。《父与子》是屠格涅夫的代表作。它反映了代表不同社会阶级力量的“父与子”的关系,描写亲英派自由主义贵族代表基尔沙诺夫的“老朽”,塑造了一代新人代表——平民知识分子巴札罗夫。但巴札罗夫身上也充满矛盾,他是旧制度的叛逆者,一个“虚无主义者”,否认一切旧传统、旧观念,他宣称要战斗,但却没有行动。小说问世后在文学界引起剧烈争论。
从60年代起,屠格涅夫大部分时间在西欧度过,结交了许多著名作家、艺术家,如左拉、莫泊桑、都德、龚古尔等。参加了在巴黎举行的“国际文学大会”,被选为副主席(主席为维克多·雨果)。屠格涅夫对俄罗斯文学和欧洲文学的沟通交流起到了桥梁作用。
屠格涅夫是一位有独特艺术风格的作家,他既擅长细腻的心理描写,又长于抒情。小说结构严整,情节紧凑,人物形象生动,尤其善于细致雕琢女性艺术形象,而他对旖旎的大自然的描写也充满诗情画意。
屠格涅夫的这几篇小说如《贵族之家》《前夜》《罗亭》篇幅都不长,故事情节也比较简单。围绕一两个家庭,以及几个主人公。屠是擅长于用爱情来表现他所要揭示的社会变革和历史背景的。这样有很多好处,当然最直接的一点就是情节更为扣人心弦了。 读完后没有很多的感慨,印象最...
评分说起文学之林的现实主义著作, 我脑海中首先浮现的便是法国与俄国的诸多作品。 如果说, 以巴尔扎克、左拉为代表的法国现实主义作家们描绘了“卑鄙的群像”的话, 那么, 以托尔斯泰、屠格涅夫为代表的俄国现实主义大师们则雕刻了“苦难的群像”。 其区别在于, 法国现实主义...
评分 评分不想对屠格涅夫有什么评价,到是发现一些现象。有的书评或影评,用一些从别人那里看来的,听来的,自己也不太懂是什么意思或者自以为自己懂了的,郑重的词语组合成看似有理的一句话,然后这样的几句话再组成看似在理又在行的一段话,就成了所谓的书评。还有一种,相对更低级,...
评分《罗亭》与《贵族之家》是我大三时读过的屠格涅夫的短篇。喜欢和力荐它们的缘故,是我觉得,主人公和自己……哦不,应该说是自己跟主人公在某些方面多少有点儿相像。 《罗亭》一书中,主人公的悲剧也许在于:罗亭聪明睿智,善解人意,能够引导人们看到未来崭新的希望,...
这本书的阅读过程,与其说是看故事,不如说是在体验一种情绪的渐变过程。它从开篇的宁静祥和,到中间层层递进的焦虑与不安,再到最后那种近乎宿命般的苍凉感,情绪的铺陈极为考究。作者对气氛的营造能力一流,比如通过反复出现的特定意象——比如窗外不变的某棵树、家族老宅里某个被遗忘的角落——来加深读者的代入感和挥之不去的情绪烙印。我发现自己常常在阅读某个段落时会情不自禁地停下来,回味那些对话,那些场景,因为它们不仅仅是推动情节的工具,更是情感的载体。这本书的价值在于,它提供了一个审视“旧秩序”如何崩塌的绝佳视角,让人在阅读完一个家族的终结时,也能对我们自身所处的时代产生一种审慎的敬畏。
评分读完这本书,我感到一股强烈的历史厚重感扑面而来,它不像那种轻松愉快的消遣读物,更像是一部严肃的史诗。作者对于人性的探讨,着实令人深思。书中那些人物,没有绝对的好与坏,他们都在各自的局限和时代的压力下做出选择,展现出复杂多面的“灰色地带”。我尤其对其中一位边缘人物的转变感到震撼,他的挣扎、他的妥协,乃至他最终的爆发,都写得真实可信,让人感同身受。这本书的厉害之处在于,它没有给出简单的道德评判,而是把所有的矛盾都赤裸裸地摆在读者面前,迫使我们去反思:如果是我身处那个境地,我会如何抉择?这种引发读者进行哲学思考的深度,是许多同类作品难以企及的。
评分这本书的叙事节奏把握得极其巧妙,初读之下,那种沉浸感让人完全忘记了时间的流逝。作者对于人物内心活动的细腻描摹,简直如同将一幅幅复杂的心理画卷徐徐展开,每一个选择、每一次犹豫,背后都有着深厚的历史和环境的铺垫。我特别欣赏那种潜藏在平静表面下的暗流涌动,它不是那种直白的戏剧冲突,而是通过环境的渲染、人物细微的表情变化来体现的,读起来需要极大的专注力,但一旦捕捉到那些微妙的线索,整个故事的结构便豁然开朗。它不是那种读完就忘的快餐文学,更像是一坛需要时间慢慢品味的陈酿,每次重读都会有新的感悟,关于人性深处的复杂性,关于时代洪流中个体的挣扎与坚守,都有着极其深刻的探讨。整本书读完后,那种意犹未尽的感觉,是源于故事的戛然而止,还是源于我对书中那些鲜活生命命运的牵挂,我已分不清了。
评分这本书的语言风格,我必须用“华丽且克制”来形容。它并非追求辞藻的堆砌,而是每一个用词都精准地服务于情境的烘托。那种古典文学的韵味在字里行间流淌,但又不会显得晦涩难懂,它构建了一个既熟悉又陌生的世界观。我尤其喜欢作者对环境景物的白描手法,寥寥数笔,便能勾勒出一方水土的特质,进而反衬出人物的处境。比如对某处庭院光影的描述,便暗示了家族内部错综复杂的权力关系和日益衰败的颓势。这种将环境与人物命运紧密结合的叙事技巧,展现了作者深厚的文学功底。与市面上许多追求速度感的小说不同,这本书似乎是在邀请读者放慢脚步,去欣赏那些被忽略的细节,去体会那些被时间磨损的记忆碎片,它提供的是一种沉浸式的、近乎冥想的阅读体验。
评分从结构上看,这本书的宏大叙事与微观叙事结合得非常成功。它不仅仅讲述了一个家族的兴衰,更像是一部浓缩的社会变迁史,通过几代人的命运交织,映射出了一个时代的剧烈转型。最令人拍案叫绝的是,作者处理多条时间线索的方式,毫不混乱,反而如同精密的钟表齿轮,各自转动却又相互咬合,最终导向那个无可避免的结局。其中穿插的那些家族往事的回溯,并非简单的背景介绍,而是像一把把钥匙,开启了理解当下人物行为动机的密码。我花了不少时间去梳理不同人物之间的血缘和恩怨,每一次梳理都增添了阅读的乐趣,因为它揭示了作者布局的精妙之处——一切并非偶然,所有的冲突和悲剧,都早已在多年前的某个决定中埋下了伏笔。
评分多余的人
评分PH7创意手工银饰 #好书每日送#5月30日免费送出哦,邮费都不用。欢迎大家分享。【细品读,爱分享,慢生活】就是我们的信条。每天都有好书赠与大家。 http://event.weibo.com/472143
评分少数几部正儿八经读完的俄国名著 阅历何其浅
评分"拉夫烈茨基终于在僻远的修道院找到了莉莎,她从一个唱诗班席位去另一个唱诗班席位的时候,从他身边走过,没有朝他望一眼,但是,她的睫毛微微颤动了一下,一颗眼泪滴在手里的念珠上。"
评分少数几部正儿八经读完的俄国名著 阅历何其浅
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有