具体描述
晚清「中體西用」思想是中國近代思想史上相當重要的思潮，尤其在處理中西文化問題上，「中體西用」更是常被提及的思考與型態。但是到底「中體」是什麼？「西用」是什麼？兩個本來不相干的東西又如何能組合成一個思想主張？而「中體西用」思想系統接納西方近代文化，又能到達什麼程度？究竟是像持肯定意見的先生們所認為的那樣，可以藉由「中體西用」而開展出民主憲政？抑或是像持反對意見的先生們所認為的那樣，說「牛體馬用」是既不能在邏輯上成立，也不能具體實現的？
本書是薛化元先生對于上列「中體西用」思想所含藏的問題所作的深入而有意義的探討。經過這樣的探討，「官定西化理論」的神秘面紗終于可以在讀者面前揭露開來。
作者简介
目录信息
读后感
在這本書裡，作者討論了晚清“中體西用”觀念的歷史背景及其現實效應。整部書的輪廓清晰，首先介紹體用觀念的思想淵源，包括體用、道器之間的推演關係，作者認為，由於朱子學是清朝的官學，而在清代欲通過科舉考試，必須先經過官定朱子學的洗禮並對其有所了解外，同時...
评分在這本書裡，作者討論了晚清“中體西用”觀念的歷史背景及其現實效應。整部書的輪廓清晰，首先介紹體用觀念的思想淵源，包括體用、道器之間的推演關係，作者認為，由於朱子學是清朝的官學，而在清代欲通過科舉考試，必須先經過官定朱子學的洗禮並對其有所了解外，同時...
评分在這本書裡，作者討論了晚清“中體西用”觀念的歷史背景及其現實效應。整部書的輪廓清晰，首先介紹體用觀念的思想淵源，包括體用、道器之間的推演關係，作者認為，由於朱子學是清朝的官學，而在清代欲通過科舉考試，必須先經過官定朱子學的洗禮並對其有所了解外，同時...
评分在這本書裡，作者討論了晚清“中體西用”觀念的歷史背景及其現實效應。整部書的輪廓清晰，首先介紹體用觀念的思想淵源，包括體用、道器之間的推演關係，作者認為，由於朱子學是清朝的官學，而在清代欲通過科舉考試，必須先經過官定朱子學的洗禮並對其有所了解外，同時...
评分在這本書裡，作者討論了晚清“中體西用”觀念的歷史背景及其現實效應。整部書的輪廓清晰，首先介紹體用觀念的思想淵源，包括體用、道器之間的推演關係，作者認為，由於朱子學是清朝的官學，而在清代欲通過科舉考試，必須先經過官定朱子學的洗禮並對其有所了解外，同時...
用户评价
从文学性上讲，这本书的行文风格可以说是相当的“学术派”，它没有采用那种引人入胜的叙事手法，而是以一种严谨、冷静的学院派笔调推进，这对于追求故事性的读者来说可能略显枯燥。然而，正是这种克制，赋予了作品一种不容置疑的权威感。每一次观点的提出，都伴随着坚实的证据链条支撑，让人无法轻易反驳。我个人特别欣赏作者在处理那些争议性极大的历史人物时的态度——不是简单地“好”或“坏”，而是去还原他们身处时代的限制和他们思想的内在张力。例如，对于某些主张激进改革的士人，作者并未一味赞扬其超前性，而是深入分析了他们的理论与当时社会结构之间的脱节之处，这种辩证的眼光，是这本书最闪光的价值所在。它强迫读者跳出简单的二元对立思维，去理解历史的复杂性与多重性。
评分这本书的论证视角非常独特，它没有把晚清的变局简单归咎于外部列强的压力，而是将核心聚焦于内部知识分子自我调适和思想构建的过程。那种在东西方文明的夹缝中寻求出路的焦虑感和挣扎，被作者描绘得淋漓尽致。阅读过程中，我常常会产生一种代入感，仿佛自己就是那个身处十字路口的士大夫，在“祖宗之法不可变”与“不变则亡”之间进行痛苦的抉择。这种对历史人物内心世界的精准捕捉，使得严肃的学术著作读起来竟带有一种人性的厚重感。这本书成功地将宏大的历史叙事，转化为了对个体思想史的深刻洞察，它展现的不是一个线性进步的历史，而是一个充满妥协、反复和无奈的艰难转型期。对于任何想了解近代中国思想基因如何形成的人来说，这本书提供了一个极其有价值的、不容忽视的参观点。
评分这本书的结构安排非常有层次感，它不像传统通史那样平铺直叙，而是围绕着“中体西用”这一核心母题，层层递进，深入剖析。初读时，你会感觉到作者似乎是在搭建一个思想的骨架，将康有为、梁启超等人的思想脉络清晰地勾勒出来。然而，随着阅读的深入，你会发现作者的野心远不止于此。他试图探讨的是，这种思想是如何从精英阶层的内部论辩，逐渐渗透和影响到更广阔的社会实践层面的，哪怕最终未能完全实现预期的目标。这种由理论到实践的追踪，使得整本书的分析不再停留在纸面上，而是与晚清社会改革的失败与成功紧密地交织在一起。读完后，我深刻体会到，思想的生命力固然重要，但如果不能与现实土壤有效结合，再精妙的理论也可能沦为历史的注脚。这种对“思想的有效性”的追问，是本书深厚之处。
评分这本书的封面设计得非常古典，那种泛黄的纸张质感和工整的字体，一下子就把人带回了那个风云变幻的时代。我原本对晚清那段历史抱有很深的兴趣，尤其是关于中西文化碰撞与融合的探讨，总觉得这是一个充满张力的话题。读完后，我最大的感受是作者对史料的掌握达到了出神入化的地步。无论是官方的奏折、学者的论著，还是当时士大夫的私函，都被他巧妙地串联起来，勾勒出一幅幅生动的历史画面。书中对不同派别思想的梳理，简直是脉络清晰，让人不会在那些纷繁复杂的概念中迷失方向。比如，对于“中体西用”在不同阶段的侧重点变化，作者的分析入木三分，揭示了其内在的逻辑和局限性。这种扎实的学术功底，让这本书不仅仅是一本历史读物，更像是一部思想史的教科书，对于想要深入理解近代中国转型困境的读者来说，无疑是一份厚礼。我尤其欣赏作者在阐释观点时所展现出的那种审慎和克制，没有进行过多主观的道德评判，而是让历史事件和思想本身说话，这种客观性是极其难能可贵的。
评分这本书的阅读体验，对于我这种非专业历史研究者来说，简直是一场知识的饕餮盛宴，但又带着一丝丝烧脑的挑战。它探讨的那个历史时期，核心的矛盾点在于如何既保持“中华之精神”又吸收“西学之利器”，这个看似简单的平衡木，在实践中却走得跌跌撞撞。作者的笔触细腻到可以捕捉到那些知识分子在面对新旧观念冲击时内心的挣扎与矛盾。我常常会停下来，反复琢磨某一个关键概念的提出者当时的具体语境和深层动机。这种对思想细微差别的捕捉，使得整本书的论述充满了张力。虽然部分章节涉及到的具体文献引用和哲学思辨略显深奥，需要读者有一定的耐心和背景知识储备，但一旦跟上作者的思路，便会发现其论证体系的严密与宏大。它成功地将一个宏观的历史议题，拆解成了无数个可以被分析和理解的微观思想单元，让人对那个时代的知识精英群像有了更立体、更复杂的好感或理解。
评分持“中体西用”之说者，前期为激进派，中期为改良派，后期为保守派。用崔健一句歌词形容，“不是我不明白，这世界变化快。”今天，若以中国模式为体，西方技术为用，中体西用的思维仍然指导着中国发展。
评分持“中体西用”之说者，前期为激进派，中期为改良派，后期为保守派。用崔健一句歌词形容，“不是我不明白，这世界变化快。”今天，若以中国模式为体，西方技术为用，中体西用的思维仍然指导着中国发展。
评分持“中体西用”之说者，前期为激进派，中期为改良派，后期为保守派。用崔健一句歌词形容，“不是我不明白，这世界变化快。”今天，若以中国模式为体，西方技术为用，中体西用的思维仍然指导着中国发展。
评分硕士学位论文，尽管稚嫩，但是模样好！文献较扎实！
评分硕士学位论文，尽管稚嫩，但是模样好！文献较扎实！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有