具体描述
读后感
一貫的日本研究者的風格，把研究的目光放於故事的外圍，那些瑣碎和細枝上面。匆匆看下來唯有記得： 1、論講了許多關於作者原本應是集體說書人的歷久的增加潤色。 2、其中到底是不是山東方言，有一篇論述里列舉了還不似蒲松齡的某一篇小說更明顯的運用山東話，反而更像紅樓里的...
评分一貫的日本研究者的風格，把研究的目光放於故事的外圍，那些瑣碎和細枝上面。匆匆看下來唯有記得： 1、論講了許多關於作者原本應是集體說書人的歷久的增加潤色。 2、其中到底是不是山東方言，有一篇論述里列舉了還不似蒲松齡的某一篇小說更明顯的運用山東話，反而更像紅樓里的...
评分一貫的日本研究者的風格，把研究的目光放於故事的外圍，那些瑣碎和細枝上面。匆匆看下來唯有記得： 1、論講了許多關於作者原本應是集體說書人的歷久的增加潤色。 2、其中到底是不是山東方言，有一篇論述里列舉了還不似蒲松齡的某一篇小說更明顯的運用山東話，反而更像紅樓里的...
评分一貫的日本研究者的風格，把研究的目光放於故事的外圍，那些瑣碎和細枝上面。匆匆看下來唯有記得： 1、論講了許多關於作者原本應是集體說書人的歷久的增加潤色。 2、其中到底是不是山東方言，有一篇論述里列舉了還不似蒲松齡的某一篇小說更明顯的運用山東話，反而更像紅樓里的...
评分一貫的日本研究者的風格，把研究的目光放於故事的外圍，那些瑣碎和細枝上面。匆匆看下來唯有記得： 1、論講了許多關於作者原本應是集體說書人的歷久的增加潤色。 2、其中到底是不是山東方言，有一篇論述里列舉了還不似蒲松齡的某一篇小說更明顯的運用山東話，反而更像紅樓里的...
用户评价
大约是日本所藏版本太多了？大部分都是版本研究，虽然考据得很仔细。不知道近年有没有什么好成果翻译回来
评分“大約吧”。
评分大约是日本所藏版本太多了？大部分都是版本研究，虽然考据得很仔细。不知道近年有没有什么好成果翻译回来
评分无需多言。。。
评分这种主要针对版本的研究有什么用？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有