具體描述
讀後感
一貫的日本研究者的風格，把研究的目光放於故事的外圍，那些瑣碎和細枝上面。匆匆看下來唯有記得： 1、論講了許多關於作者原本應是集體說書人的歷久的增加潤色。 2、其中到底是不是山東方言，有一篇論述里列舉了還不似蒲松齡的某一篇小說更明顯的運用山東話，反而更像紅樓里的...
評分一貫的日本研究者的風格，把研究的目光放於故事的外圍，那些瑣碎和細枝上面。匆匆看下來唯有記得： 1、論講了許多關於作者原本應是集體說書人的歷久的增加潤色。 2、其中到底是不是山東方言，有一篇論述里列舉了還不似蒲松齡的某一篇小說更明顯的運用山東話，反而更像紅樓里的...
評分一貫的日本研究者的風格，把研究的目光放於故事的外圍，那些瑣碎和細枝上面。匆匆看下來唯有記得： 1、論講了許多關於作者原本應是集體說書人的歷久的增加潤色。 2、其中到底是不是山東方言，有一篇論述里列舉了還不似蒲松齡的某一篇小說更明顯的運用山東話，反而更像紅樓里的...
評分一貫的日本研究者的風格，把研究的目光放於故事的外圍，那些瑣碎和細枝上面。匆匆看下來唯有記得： 1、論講了許多關於作者原本應是集體說書人的歷久的增加潤色。 2、其中到底是不是山東方言，有一篇論述里列舉了還不似蒲松齡的某一篇小說更明顯的運用山東話，反而更像紅樓里的...
評分一貫的日本研究者的風格，把研究的目光放於故事的外圍，那些瑣碎和細枝上面。匆匆看下來唯有記得： 1、論講了許多關於作者原本應是集體說書人的歷久的增加潤色。 2、其中到底是不是山東方言，有一篇論述里列舉了還不似蒲松齡的某一篇小說更明顯的運用山東話，反而更像紅樓里的...
用戶評價
可以瞭解一下
评分大約是日本所藏版本太多瞭？大部分都是版本研究，雖然考據得很仔細。不知道近年有沒有什麼好成果翻譯迴來
评分無需多言。。。
评分“大約吧”。
评分大部分講版本
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有