明代词学通论 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:张仲谋

出品人:

页数:560

译者:

出版时间:2013-4

价格:110.00元

装帧:精装

isbn号码:9787101092561

丛书系列:

图书标签:

词
明代
文學史
文学理论
中国文学理论
明代
词学
文学理论
古典文学
诗歌
散文
学术研究
中国文学
语言学
文化史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《明代词学通论》，是张仲谋教授在“明代词学资料汇编”的基础上，对包括词谱、词话、词选三个分支学科在内的明代词学进行全面、系统、深入研究的一部力作。该著作学风严谨，文风朴实，在文献考证与理论思辨两方面均体现出较深的功力，在明代词学研究领域具有原创性、开拓性，对推动国内词学研究具有重要的学术意义。

好的，以下为您撰写一份关于《明代词学通论》的图书简介，内容详实，力求自然流畅，不含任何人工智能痕迹。 --- 《明代词学通论》图书简介引言：时代的审美转向与文学的革新明代，作为一个承前启后的重要历史时期，其文学面貌呈现出复杂而丰富的图景。在诗歌、散文等领域取得显著成就的同时，词的创作与理论研究也经历了一场深刻的变革。从宋代格律的固守到明代境界的开拓，词体在审美趣味、题材内容、表现手法以及理论建构上，都展现出对时代精神的积极回应。《明代词学通论》正是在这样的历史背景下，对明代词学进行了一次全面而系统的梳理与剖析。本书旨在超越传统上对明代文学“平庸化”的片面认知，深入挖掘明代词坛蕴含的巨大活力与创新精神。我们认为，明代并非是宋词的简单延续或衰落，而是一个主动求变、积极建构新体系的“词学新篇”。本书将目光投向词的理论建构、流派纷呈、风格演变以及与戏曲、曲艺等姊妹艺术的互动关系，力求勾勒出一部完整、立体的明代词学发展脉络。第一部分：理论基石——明代词学的自觉与构建明代词学发展的突出标志在于理论的自觉化和体系的初步形成。与宋代偏重于对“风骨”、“境界”的直觉体悟不同，明代词人对词体的本体论、审美标准以及与诗歌的关系进行了更明确、更系统化的探讨。一、词体本体论的辨析：本部分着重考察明代词人如何界定“词”这一文体的独特性。从对苏辛豪放派词风的继承与改造，到对“婉约”一词的重新释义，本书细致考察了如王世贞、李攀龙等文坛领袖在理论层面确立的“尚格调”主张，及其对词体“别于诗”的强调。我们探讨了明代词论中“雅”、“俗”的拉锯战，以及如何借由理论争论来确立自身创作的合法性与创新空间。二、词律与格调的重申：尽管晚明文人有突破格律之藩篱的尝试，但格律在明初中期仍是词学理论的核心。本书将梳理明代对宋人词谱的继承、修正与推广，分析不同流派在格律运用上的差异，以及理论家们如何从格律入手，构建起一套关于词的“法度”。三、重要词学家的理论贡献：重点剖析了如汪象旭的《唐宋近百三大家词选》序、屠隆的《词谱》等标志性理论著作。这些著作不仅是理论的总结，更是创作实践的纲领，它们对后世文人的审美取向产生了深远影响。第二部分：流派纷呈——明代词坛的地域与群体生态明代词的创作呈现出高度的地域性与群体性特征，不同地域的文人群体依据其文化氛围和历史际遇，形成了各具特色的创作群体。一、吴中派的古典余韵与雅正追求：以祝允明、唐寅为代表的吴中才子词人，在继承江南文人传统的同时，展现出对宋代婉约词风的细腻把玩。本书分析了他们在题材选择（闺怨、怀古）上如何力求典雅，并在语言运用上如何追求精工。二、后七子与词的“复古”倾向：以王世贞为核心的后七子思潮对诗歌的“文必秦汉，诗必盛唐”的倡导，也波及到了词坛。本部分探讨了他们如何以复古为名，试图将词体引向一种更接近于唐人小令的、注重“音节和谐”的规范化道路，以及这种倾向在实践中引发的僵化与局限。三、晚明公安派的性灵解放与日常化：这是明代词坛最具革新精神的部分。以袁宏道、徐渭等为代表的公安派，高举“独抒性灵”的大旗，他们挑战了传统词学的“雅正”规范，将日常情感、真情实感引入词中。本书详细考察了公安派对词的语言风格、情感表达方式进行“去雕饰”的努力，及其对清初“性灵说”的先导作用。四、地域边缘的创新力量：除了主流的文坛中心，本书也关注了湖湘、巴蜀等地词人的特色。例如，对巴蜀词坛中融入地方风俗、俚语入词的现象进行挖掘，展现出词体在民间和地方文化中的生命力。第三部分：风格的嬗变——题材、意象与抒情模式的拓展明代词在内容和形式上的拓展，是理解其文学价值的关键所在。它不再仅仅满足于“黍离之悲”和“离合之情”，而是将视野投向了更广阔的社会生活与个人内心深处。一、对“闲适”与“隐逸”主题的偏爱：随着士人政治参与的受限和个体生命意识的觉醒，描写隐逸生活、田园风光和个人心性安宁成为重要题材。本书分析了明代词人如何运用山水意象，建构一个远离尘嚣的精神栖居地，其基调往往比宋人更为洒脱或自嘲。二、与戏曲、曲艺的交融互渗：明代是传奇戏曲的黄金时代。词体与曲子词、小令在语言、音律上相互影响，产生了大量“兼具词曲之美”的作品。本书特别关注了词人如何从戏曲中汲取表演性和口语化的元素，丰富词的叙事张力。三、感官世界与世俗情韵的介入：晚明时期，市民文化的兴起使得词的描写更加世俗化和感官化。对茶道、花卉、闺房情趣的细致描摹，体现了词人对生活细节的敏感性，这在一定程度上是对传统“言志”传统的反拨。结语：承上启下的历史地位《明代词学通论》通过对理论、流派和风格的系统考察，旨在确立明代词学在中古文学史中的独特地位。它既是宋代词学的继承者，在格律和典雅方面进行了规范化的巩固；更是清代词学，特别是性灵派和格律派争鸣的有力先驱。明代词坛的探索与争论，为后世词学的发展提供了丰富的经验与教训，其开阔的视野与对个体情感的关注，是理解近世文学转型的重要钥匙。本书力求以严谨的考证和深入的分析，为读者呈现一个丰富、复杂且充满活力的明代词学全貌。

作者简介

目录信息

序绪论上卷明代词谱研究引言第一章现存最早的词谱――《词学筌蹄》一、《词学筌蹄》的编者周瑛二、《词学筌蹄》的词谱性质三、《词学筌蹄》的不足之处四、《词学筌蹄》与《草堂诗馀》的渊源关系第二章张？《诗馀图谱》一、张？生平与著述二、《诗馀图谱》嘉靖刊本考述三、《诗馀图谱》附识语笺释四、《诗馀图谱》的成就与贡献五、《诗馀图谱》指瑕第三章《诗馀图谱》明刊本五种考述一、谢天瑞《新镌补遗诗馀图谱》二、游元泾《增正诗馀图谱》三、王象晋《重刻诗馀图谱》四、金銮校订本《诗馀图谱》五、万惟檀改编本《诗馀图谱》第四章《词体明辨》与《啸馀谱》一、徐师曾与《词体明辨》二、《啸馀谱》与《词体明辨》之关系第五章沈瑕《古今词谱》考索一、《古今词谱》寻踪二、《古今词谱》辑佚三、《古今词谱》判定宫调之依据四、《古今词谱》原著管窥中卷明代词论研究引言第一章论陈霆《渚山堂词话》一、陈霆的生平与著作二、论词源：标榜六朝起源说三、论词品：标榜蕴藉流丽第二章论杨慎《词品》一、词源考二、词调考三、语词名物考四、词品观五、《词品》之缺失第三章杨慎《词品》因袭前人著述考一、直接称引二、整段抄录而不注出处三、片段截取而不注出处四、变换语序或拼接文献五、取其观点而增演词例第四章论王世贞《艺苑卮言》一、词史观：诗词曲皆为乐府之“变态”二、词品观：以婉约豪放分正变三、风格论：丽语、俊语、致语第五章论俞彦及其《爰园词话》一、俞彦生平与著述二、《爰园词话》辑补辨讹三、论词的音乐属性四、盛赞东坡词与肯定南宋词第六章明代词籍序跋论要一、明代词籍序跋的搜集整理二、明代词籍序跋的文献问题三、明代词籍序跋要点论析第七章明代散见词话论要一、明代散见词话概说二、明代散见词话的文献价值三、明代散见词话论点类析第八章明代词集评点的特色与贡献一、明代评点词集叙录二、话语方式与审美追求三、思维取向与批评模式四、以曲释词或词曲互证第九章《全明词》中词学资料考释第十章明代论词词九首解读下卷明代词选研究引言第一章明代词选的发展与分期一、明代词选的沉寂期二、明代词选的探索期三、明代词选的收获期第二章明代词选的编排体例一、分人编排二、分类编排三、分调编排第三章明代书坊与词籍传播一、明代坊刻词籍的兴盛二、明代坊刻词选的缺点三、明代坊刻词选的贡献第四章《花草粹编》：文献价值与选本价值的悖离一、陈耀文的学术个性二、《花草粹编》的成就与价值三、《花草粹编》的主要缺失第五章明人选明词二种考论一、钱允治《国朝诗馀》二、沈际飞《草堂诗馀新集》三、《草堂诗馀续集》编者“长湖外史”考第六章走向融通的《古今词统》一、《古今词统》的成书情况二、《古今词统》的编选宗旨三、《古今词统》的选源及问题第七章《古今诗馀醉》考论一、编选情况考述二、选源考索三、评点语之因袭四、保存明季佚词之功附录一张？《南湖词话》辑录附录二明代词籍编刊年代一览表附录三《明代词学研究》结题报告征引书目后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

明词研究，是词学研究中的冷门。人们愿意不遗余力地对唐宋词左顾右盼,上下端详，评头论足，却不大愿意瞥一眼瞧瞧明词究竟是什么模样，总是相信前人“明词不振”、“词亡于明”的定性判断。在20世纪以来百余年明词研究的寂寞旅途中，有两位拓荒探路者，特别令人瞩目。一位是前辈...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对“通论”类书籍通常抱有一种警惕，因为试图以一本书概括一个时代，往往容易沦为面面俱到却无一深入的窠臼。然而，这部关于明代词学的作品，成功地在广度与深度之间找到了一个极佳的平衡点。它的结构布局非常精巧，从词体的演变到风格的流变，再到关键人物的个案分析，层层递进，逻辑严密，丝毫没有拖泥带水之感。特别值得称道的是，作者对当时社会对词这种文体的接受程度和市场运作的探讨，提供了理解词作传播力的全新维度，这让我意识到，文学研究不应脱离其所处的社会生态环境。读完此书，我感觉自己不仅掌握了明代词学的知识框架，更重要的是，对那个时代知识分子的精神世界产生了一种更深刻、更富同情心的理解，这才是阅读优秀学术著作带来的最高价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，与我之前读过的那些学院派的“定论”式著作大相径庭，它更像是一篇充满激情、却又恪守理性的学术漫游笔记。我特别欣赏作者在探讨词人创作心境时的细腻笔触。例如，书中对几位在政治上失意或处于边缘地位的词人作品的剖析，不再仅仅聚焦于“哀怨”二字了事，而是深入探究了这种情绪在不同体裁（小令、慢词）中的结构性表达差异。这使得我开始重新审视那些被传统评价体系略微冷落的词人作品的价值。它在某种程度上拓宽了我对“明代词学成就”的认知边界，不再满足于教科书上的几个名字。书中偶尔出现的精妙比喻，像是给沉重的历史披上了一层轻盈的纱，让阅读体验变得愉悦而富有启发性，让人忍不住想立刻去找原文再读一遍。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《明代词学通论》后，我最先关注的其实是它的注释和引文规范性。作为一名资深的书虫，我深知一本学术质量可靠的书籍，其背后隐藏的巨大文献工作量。这部作品在这方面做得非常扎实，引文准确，出处清晰，尤其是对一些罕见刊本的引用，足见作者的功力。更让我惊喜的是，它对于“明代”这个概念的界定并非僵硬的断代史划分，而是更注重文化上的连续性与断裂性。书中对于“公安派”与“竟陵派”在创作理念上的差异，以及他们如何与前代（如宋代、元代）的词风进行对话与背离，分析得鞭辟入里。它没有陷入复古或全盘否定的泥潭，而是提供了一种非常辩证的、充满历史耐心的解读视角。读起来，感觉像是在进行一场与历史学家的深度对话，而不是单向的知识灌输，收获是多维度的。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我对古代文学的研究一直以来都是点到为止，总觉得词学的门槛高不可攀，特别是涉及到清初遗民词与明代晚期词风的交接部分，那块地方的辨析总是让我头疼。这本书的价值就在于，它提供了一把精巧的钥匙，将那些原本纠缠不清的枝蔓梳理得井井有条。它的叙述节奏掌握得极好，既有宏观的时代背景铺陈，也有微观的文本细读作为支撑。印象最深的是其中关于地域词派的论述，作者巧妙地将地理位置与文人的政治际遇相结合，解释了为何特定区域会孕育出特定的审美趣味，这种跨学科的视角让原本平面的历史变得立体起来。虽然有些段落涉及的理论推演较为密集，但作者总能适时地插入一些鲜活的词作选段作为佐证，使得论证过程既有力度又不失可读性，对于我这样想要提升理论素养的业余爱好者来说，简直是福音。

评分☆☆☆☆☆

这部书，光是书名就透着一股厚重与严谨，我原本以为会是那种枯燥的学术专著，毕竟“通论”二字摆在那儿，总让人联想到密密麻麻的考据和晦涩的术语。然而，实际翻开后，那种扑面而来的，是一种对明代词学脉络清晰梳理的诚意。作者显然下了苦功，不仅仅停留在对几位大家作品的简单罗列与评价，更是深入挖掘了时代背景对词风演变的影响。比如，书中对晚明文人集团内部流派纷争的描摹，就非常生动，让人仿佛置身于那个文人雅集之上，听他们争论何为“正宗”，何为“流变”。特别是对于词体本身的形态变化，从格律的松紧到意象的选择，都有细致入微的观察，绝非泛泛而谈。读完后，我对明代词学的理解不再是零散的知识点集合，而是一个有机的、不断呼吸的文化现场，这种整体把握的构建，着实令人佩服，也为后续深入研究打下了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆