彼得·巴恩斯是运营资产长话公司的共同创始人及前总裁。1995年,他被授予北加州年度具有社会责任的企业家的称号。他还著有《谁拥有天空?》,以及《典当:公民战士的困境》。并为《新闻周刊》、《新共和杂志》、《纽约时报》,以及其他许多报刊撰写文章。
《资本主义3.0——讨回公共权益之指南》[美]彼得·巴恩斯/著 吴士宏/译
“这是一本危险的书——它将带来资本主义的革命。”美国作家彼得·巴恩斯的新作《资本主义3.0——讨回公共权益之指南》在海外受到如此评论,“这也是一本保守的书——它能将资本主义从其自身的悲剧性缺陷中拯救出来。每个有思想的公民都应阅读此书。”记者日前获悉,由南海出版公司出版的该书中文版即将上市。
彼得·巴恩斯在书的前言里提到,我为我们时代的这一巨大困境而深受困扰。多年以来,右派一直在讲――不是讲,简直是在大喊大叫――政府有缺陷,而只有私有化、撤销管制,以及减税才能拯救我们。而左派也一直在坚持,唯有政府才能够将我们从市场化的缺陷中拯救出来。问题是,两派都是正误参半。正确的是:两派各认为政府与市场是存在缺陷的;谬误则在于:两派认为唯一的拯救方案只存在于市场或政府之中。但若果真如此,我们将如何是好呢?或许,有一种被忽略了的体制能够帮助我们?
彼得·巴恩斯是运营资产长话公司的共同创始人及前总裁。1995年,他被授予北加州年度具有社会责任的企业家的称号。他还著有《谁拥有天空?》,以及《典当:公民战士的困境》。并为《新闻周刊》、《新共和杂志》、《纽约时报》,以及其他许多报刊撰写文章。
看这本书的感觉: 1,老外的思维比较没有限制,既可以说政府的失灵,也说市场的失灵,所以就有解决方案出来,要对症下药。中国人只能说市场失灵,政府失灵的话,基本上是脑子进水才说出来。所以大家也就基本上不走这个神经。于是只有老老实实赚钱的企业家,改变社会,那就...
评分看这本书的感觉: 1,老外的思维比较没有限制,既可以说政府的失灵,也说市场的失灵,所以就有解决方案出来,要对症下药。中国人只能说市场失灵,政府失灵的话,基本上是脑子进水才说出来。所以大家也就基本上不走这个神经。于是只有老老实实赚钱的企业家,改变社会,那就...
评分看这本书的感觉: 1,老外的思维比较没有限制,既可以说政府的失灵,也说市场的失灵,所以就有解决方案出来,要对症下药。中国人只能说市场失灵,政府失灵的话,基本上是脑子进水才说出来。所以大家也就基本上不走这个神经。于是只有老老实实赚钱的企业家,改变社会,那就...
评分看这本书的感觉: 1,老外的思维比较没有限制,既可以说政府的失灵,也说市场的失灵,所以就有解决方案出来,要对症下药。中国人只能说市场失灵,政府失灵的话,基本上是脑子进水才说出来。所以大家也就基本上不走这个神经。于是只有老老实实赚钱的企业家,改变社会,那就...
评分这本书的名字看似引入了软件的特点,但是书纯粹是一本小说。如果贴上经济学的标签,我觉得也是勉勉强强的吧。作者通过一些列的阐释,评述了资本主义1.0和2.0的不足,试图挽救资本主义,为了避免其本质上的低劣性而引伸出资本主义3.0的制度。只不过是将信托这种形式运用在了整个...
一个很美好的设想,可能只会是设想了
评分一个很美好的设想,可能只会是设想了
评分著名翻译家
评分观念超前的书,不知道多久才能成真~
评分颇为合理的理论范式且符合畅销书逻辑 concern如下: 1,谁来赋予公益信托组织的对公共权益的资产化的权利(中国再等30年吧来考虑这个问题吧...) 2,从全球视野而言,同样紧迫的问题或许是整个既成的自由市场前提下的历史原因形成的资源和发展机会的不平衡机制 3,许多许多...不过好歹提供了不错的视角 值得推荐哈...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有