具体描述
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基所撰写的《透明性》的英文版最初发表于1964年（《Perspecta》第8期），1968年德文译本出版。此书已经成为所有建筑专业学生重要的现代参考文本之一。
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”，参与者还有约翰·海杜克（John Hejduk）、沃纳·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯纳德·霍伊斯里（Bernhard Hoesli）。与他们的教学事业相联系，这个团体的成员寻求一种新的建筑学设计方法，并将他们的理论模型通过教学实践来检验。他们的方针建立在作为现代时期、现代建筑客观基础的知识结构之上，最后在名为《透明性：物理层面与现象层面》的文章中达到顶峰，这篇文章系统阐述了他们的理论原则。
这一版本的《透明性》同时收录了伯纳德·霍伊斯里的评论和沃纳·塞利格曼的序言。
作者简介
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”，参与者还有约翰·海杜克（John Hejduk）、沃纳·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯纳德·霍伊斯里（Bernhard Hoesli）。
目录信息
读后感
第一，显得聪明的是问问题，而不是回答问题。第二，对于一知半解的东西妄加评论显得特别愚蠢。基于这两个原因，在表达意见方面我一直是沉默的大多数。可是最近读完《透明性》“深受其害”，突然觉得人生太长，建筑之路也太长，什么时候才能不一知半解，写出来让大家或者以后的...
评分时过进迁，当我n年后重读这本书时我觉得当年葛老师对我这本书的读后感的评价是正确的：根本没看懂。 我仔细分析了下原因。。。。。。就是后半本书没看！精华都在这里呢！在对于透明性的解释的解释中。所以说大师是得到神的启示，牛人是得到大师的启示，凡人是得到牛人的启示，...
评分先吐槽：“根据这一定义，透明性不再是毫无瑕疵的明白，而是明明白白的不太明白。”很想知道译者是故意的吗？内心可能在咆哮，你的明白？ 作者建立“透明性”这一理论，分成“物理的透明性”，和“现象的透明性”，着重在于后者，用柯布的加歇别墅举例并大加赞赏。拉格罗皮乌斯...
评分我啃着啃着啃完了~~9月的任务拖到10月中旬才完成，估计10月份的要拖到11月份了。 看过总是比没看好的 讲画那块儿我楞是没看懂，估计艺术记忆区严重退化。 稍微总结下，要把记忆转成智慧才是真的好。 其实说的道理很简单 关键句 也就只有一句 偏要弄出两篇论文这么复杂 1.透明...
评分用户评价
说实话，我本来对这种带有严肃历史背景的小说持保留态度的，总担心会变成枯燥的教科书式叙述。但是，这本书彻底颠覆了我的偏见。作者巧妙地将复杂的历史事件融入到几个家族的爱恨情仇之中，使得宏大的背景不再是冰冷的年代数据，而是有血有肉、影响了无数个体命运的驱动力。我读到主人公为了维护家族荣誉而做出的那些艰难抉择时，那种身处历史十字路口时的无力和挣扎，让人感同身受。书中的配角塑造得也极其立体，没有绝对的好人或坏人，每个人都有其局限性和可理解之处。尤其是那位一直默默支持主角的女性角色，她的坚韧和智慧，才是支撑起整个故事内在力量的关键。这本书成功地让我对那个时代有了一种全新的、充满温度的理解。
评分这本书的结构设计堪称精妙，它采用了多线叙事和时间跳跃的手法，但处理得异常清晰，完全没有产生混乱感。读者就像是拿着一张巨大的、不断展开的地图，需要耐心地将散落在不同时间点的线索拼凑起来，以理解最终的全貌。这种“主动参与”的阅读体验，极大地增强了阅读的乐趣和成就感。每一次当我以为已经掌握了故事的主干时，作者总能通过一个突然插入的片段，揭示出之前所有事件的新关联，让人有种“原来如此”的恍然大悟。特别是最后部分，几条看似毫不相关的线索突然交汇，形成一个巨大的戏剧张力点，那种信息量爆炸的感觉，让我的心跳都漏了一拍。我强烈推荐给那些喜欢解谜和逻辑推理的读者，这本书在叙事结构上的创新，绝对是教科书级别的示范。
评分这本书的文字功底，简直可以用“雕琢”来形容，每一句话似乎都经过了作者反复的打磨和推敲，充满了古典文学的韵味，但又不失现代叙事的流畅性。我尤其欣赏作者在描绘人物内心世界时所使用的比喻和意象，它们精准而又富有诗意，能瞬间击中读者的情感共鸣点。举个例子，书中有一段描述一位老音乐家对逝去时光的追忆，作者用“月光下被霜冻的露珠”来形容记忆的易逝与晶莹，那种清冷而又脆弱的美感，让我久久不能忘怀。这种对语言的极致追求，使得阅读过程本身变成了一种享受，而不是单纯地吸收信息。我不得不说，这绝对是一部值得细细品味的文学作品，需要放慢脚步，去感受每一个词语背后的重量和温度。它不是那种快餐式的读物，更像是一坛需要时间来酝酿的老酒，越品越觉醇厚。
评分我必须承认，这本书的情感冲击力实在太强了，以至于我常常需要停下来，不是因为情节复杂，而是因为情绪过于浓烈，需要时间消化。它毫不避讳地探讨了人性中最黑暗、最脆弱的一面——背叛、恐惧、以及在绝境中对尊严的最后坚守。书中对角色心理的剖析细致入微，达到了近乎残酷的坦诚。我尤其被那位反派人物的动机所震撼，他并非是扁平化的邪恶，其形成过程是环境、创伤与个人选择交织作用的结果，这让我的批判性思维受到了极大的挑战。读完这本书，我没有感到轻松，反而多了一种对现实世界的深刻反思。它迫使我去审视自己行为的动机，并重新定义“勇气”和“妥协”的含义。这是一部能改变你看待周遭人事物的视角的深刻作品。
评分这本书简直是本时间刺客，一旦翻开就难以自拔。我本来打算周末快速浏览一下，结果不知不觉就陷进去了。作者构建的世界观极其宏大，细节之处又处理得丝丝入扣，让人感觉身临其境。特别是对那个边缘城邦的描写，那种腐朽又充满生机的复杂性，读起来真是过瘾。我特别喜欢主角在困境中展现出的那种近乎野性的求生本能，他不是传统意义上的英雄，更像是一个被时代洪流推着走的普通人，这使得他的挣扎和选择显得格外真实和沉重。情节推进的节奏把握得恰到好处，高潮迭起，但又不会让人感到喘不过气。每一次转折都出乎意料，但回想起来又觉得是逻辑必然，这种高明的叙事技巧，很少在当代小说中见到了。我甚至会忍不住在读完一章后，合上书本，对着天花板思考接下来会发生什么，那种被故事牵引的智力上的愉悦感，是很多畅销书给不了的。
评分考虑看看拼贴城市，读罢对于透明性的理解太悬浮。个人觉得霍伊斯里的评论部分功力要强大很多，柯林.罗的思考直接从立体主义绘画过渡到建筑部分读的感觉甚是生硬，况且对于格罗皮乌斯的批判过于苛刻了，除此不敢讳言！
评分启发很大！创造并阐释一个定义，能够自圆其说，又能有可研究性，真的很不容易。这书确实还是要读了西方艺术史方面的著作后才能更好地理解，其实，本身建筑就是艺术的一种，想要深入研究必须要研究艺术史吧……
评分考虑看看拼贴城市，读罢对于透明性的理解太悬浮。个人觉得霍伊斯里的评论部分功力要强大很多，柯林.罗的思考直接从立体主义绘画过渡到建筑部分读的感觉甚是生硬，况且对于格罗皮乌斯的批判过于苛刻了，除此不敢讳言！
评分所以有的时候看到大家做的体块组合很好看并不是因为体块们凌乱/规律得很好看，而是他们组合在一起时形成的现象透明让整个空间变得耐人寻味，虽然作者连举两个柯布西耶的例子……我还是对他不怎么感冒呵呵呵呵呵呵呵。大一的平立转换作业大概需要用到现象透明，只是当时还不懂，真可惜
评分“透明性”就是层叠。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有