透明性 在線電子書 圖書標籤: 建築 建築理論 柯林·羅 透明性 現象透明性 建築設計 設計 理論
發表於2024-12-22
透明性 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
考慮看看拼貼城市,讀罷對於透明性的理解太懸浮。個人覺得霍伊斯裏的評論部分功力要強大很多,柯林.羅的思考直接從立體主義繪畫過渡到建築部分讀的感覺甚是生硬,況且對於格羅皮烏斯的批判過於苛刻瞭,除此不敢諱言!
評分“透明性”就是層疊。
評分I read the english version, not the chinese one; regarding the original, I would recommend this book as a required text for architectural theory.
評分啓發很大!創造並闡釋一個定義,能夠自圓其說,又能有可研究性,真的很不容易。這書確實還是要讀瞭西方藝術史方麵的著作後纔能更好地理解,其實,本身建築就是藝術的一種,想要深入研究必須要研究藝術史吧……
評分雖然如此地分析很牛叉,但是柯布很可能都不是這樣去思考的。就比如昌迪加爾最高法院的立麵設計。我以為齣發點就是遮陽,與陽颱相結閤的遮陽。而不是什麼透明性。當然這個理論的提齣很強,自己也說得圓,牛叉。這書在歐洲齣版的時候柯布已去世瞭三年,也不知道他讀瞭作何種感想與評論。
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基在得剋薩斯大學奧斯汀分校共同發起瞭建築學團體“得州遊俠”,參與者還有約翰·海杜剋(John Hejduk)、沃納·塞利格曼(Werner Seligmann)和伯納德·霍伊斯裏(Bernhard Hoesli)。
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基所撰寫的《透明性》的英文版最初發錶於1964年(《Perspecta》第8期),1968年德文譯本齣版。此書已經成為所有建築專業學生重要的現代參考文本之一。
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基在得剋薩斯大學奧斯汀分校共同發起瞭建築學團體“得州遊俠”,參與者還有約翰·海杜剋(John Hejduk)、沃納·塞利格曼(Werner Seligmann)和伯納德·霍伊斯裏(Bernhard Hoesli)。與他們的教學事業相聯係,這個團體的成員尋求一種新的建築學設計方法,並將他們的理論模型通過教學實踐來檢驗。他們的方針建立在作為現代時期、現代建築客觀基礎的知識結構之上,最後在名為《透明性:物理層麵與現象層麵》的文章中達到頂峰,這篇文章係統闡述瞭他們的理論原則。
這一版本的《透明性》同時收錄瞭伯納德·霍伊斯裏的評論和沃納·塞利格曼的序言。
个人以为,《透明性》的出发点在于“……它们能够互相渗透,同时保证在视觉上不存在彼此破坏的情形。”这句话,即正文开篇中有关戈尔杰·凯普斯在《视觉语言》中对图形透明性的阐释。柯林·罗很自然地将它从视觉引申到了空间上的含义。 无论是空间抑或单纯的视觉感知...
評分第一,显得聪明的是问问题,而不是回答问题。第二,对于一知半解的东西妄加评论显得特别愚蠢。基于这两个原因,在表达意见方面我一直是沉默的大多数。可是最近读完《透明性》“深受其害”,突然觉得人生太长,建筑之路也太长,什么时候才能不一知半解,写出来让大家或者以后的...
評分作为一种设计方法,或者作为理解别人设计的一种解构的途径,透明性上纲上线的取得了官方的胜利。 读这本书的时候不止一次的想起老子的一段话:“三十辐共一毂,当其无,有车之用。埏埴以为器,当其无,有器之用。凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无...
評分我啃着啃着啃完了~~9月的任务拖到10月中旬才完成,估计10月份的要拖到11月份了。 看过总是比没看好的 讲画那块儿我楞是没看懂,估计艺术记忆区严重退化。 稍微总结下,要把记忆转成智慧才是真的好。 其实说的道理很简单 关键句 也就只有一句 偏要弄出两篇论文这么复杂 1.透明...
評分模糊,不确定,暧昧。看起来和“透明”很相悖吧?我对现象透明性的理解是,在秩序中又充满着混沌。即为在建立秩序的同时,产生一种模糊暧昧的语义,进而能够对空间进行多种解读。它从立体主义绘画来推论,强调的是人在思维和视觉的互动下,产生的一种空间的多义性、矛盾性,而...
透明性 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024