主人公于连是小业主的儿子,凭着聪明才智,在当地市长家当家庭教师时与市长夫人勾搭成奸,事情败露后被迫离开,进了神学院。经神学院院长举荐,到巴黎给极端保王党中坚人物拉莫尔侯爵当死人秘书,很快得到侯爵的赏识和重用。与此同时,于连又与侯爵的女儿有了私情。最后在教会的策划下,市长夫人被逼写了一封告密信揭发他,使他的飞黄腾达毁于一旦。他在气愤之下,开枪击伤市长夫人,被判处死刑,上了断头台。
司汤达(1783-1842),法国著名作家。《红与黑》是他的主要作品,十九世纪现实主义文学流派的代表作。
《红与黑》具有多重主题,它被看做是一部政治小说,一部风俗小说,同时也是一部爱情小说。小说正是以于连与德·莱纳夫人和玛蒂尔德之间爱情为线索来结构全篇的,所以,对比这两种爱情是我们分析这部小说的一个重要切入点。 一、于连的贫穷与骄傲引起的不同反应 于连是一个木匠...
评分上周我终于下定决心重新阅读这本曾让我的心灵如此激动,其情节却几乎被我彻底遗忘的作品。由于自小有写日记的习惯,所以我知道自己初读《红与黑》时不满14周岁。我在1997年7月31日的日记中写道:“这几天,我在看司汤达的《红与黑》。我在此书中最欣赏的人倒是行为颇为狂热的德...
评分《红与黑》具有多重主题,它被看做是一部政治小说,一部风俗小说,同时也是一部爱情小说。小说正是以于连与德·莱纳夫人和玛蒂尔德之间爱情为线索来结构全篇的,所以,对比这两种爱情是我们分析这部小说的一个重要切入点。 一、于连的贫穷与骄傲引起的不同反应 于连是一个木匠...
评分第一、关于红与黑是对宗教的深刻批判,这句话需要正确理解一下,通过仔细阅读作品,在很多细节描述中我们能够发现,作者对宗教的批判与反对,只是针对当时宗教发展到那个阶段已经僵化扭曲、变形腐朽,日益衰落而阻碍社会发展时所呈现的情况,重点在于揭露与批判当时教会...
评分《红与黑》是我非常喜欢读的一部外国文学名著,迄今已经收集了5种译本,这一西方的红学,内涵深厚,可做时代的镜鉴。 我觉得我就像是于连,所处的时代背景,与当年的法国几乎一样,也是没有巨人、没有权威,社会转型进入资本原始积累阶段,全民信仰崩溃、道德沦丧的混乱时代,...
翻开这本书,首先映入眼帘的便是一种近乎冷峻的现实主义风格,它毫不留情地撕开了光鲜外衣下的腐朽与虚伪。叙事节奏的处理非常高明,该快则快,如同疾风骤雨般将关键冲突推向高潮,该慢则慢,将那些漫长而无聊的等待、微妙的情感暗涌,描绘得如同老电影的慢镜头,每一个眼神、每一个手势都被赋予了沉重的意义。我特别注意到作者对道德模糊地带的探讨,他似乎并不急于对任何角色下定论,而是将选择权交给了读者。我们被迫站到道德的天平两边,衡量功利与良知,权衡理想与生存。这种开放式的结局处理,使得书本合上之后,思考并未停止,反而如同回声般在脑海中持续振荡。这本书的结构安排也颇具匠心,不同场景的切换,如同舞台灯光的变换,精准地照亮了主角在不同社会层面所扮演的不同面具,揭示了“扮演”本身就是那个时代生存的必要技能。
评分我必须承认,一开始我对这么一本“经典名著”抱有戒心,担心它会是枯燥的说教集合。然而,事实证明,我的担忧是多余的。这本书的叙事张力是令人窒息的,它就像一个设置了精密定时炸弹的房间,你明知道爆炸的时刻终将到来,却又被好奇心驱使着,屏住呼吸,等待那一声巨响。作者对“命运”这个宏大主题的处理,体现了一种宿命论式的悲凉美感。主角的每一步努力,最终似乎都逃不脱一个既定的轨道,这种无力感令人唏嘘。但有趣的是,尽管基调是悲剧性的,书中却也穿插着许多光亮而短暂的温情瞬间,这些瞬间犹如黑夜中的萤火,虽然微弱,却为整个故事增添了不可或缺的人性光辉。这种光与影的交织,使得人物形象更加立体,也让最终的结局具有了更强大的冲击力和持久的回味。
评分这本书的语言风格,用一个词来形容,那就是“老派的优雅”,但这种优雅绝非矫揉造作,而是根植于那个时代的文化底蕴之中。我仿佛能闻到纸张上散发出的陈年墨香,感受到字里行间那种克制而又喷薄而出的激情。作者擅长使用长句和复杂的从句结构,但这并非为了炫技,而是为了精确地捕捉到那种复杂思维过程的流动性。当你沉浸其中,你会发现那些看似冗长的描述,实则是在构建一个无比坚实的情感和心理空间,让你无法逃离。特别是对女性角色的塑造,她们不再是单一的符号,而是拥有自己复杂动机和脆弱之处的个体,她们的命运,同样是那个社会结构的受害者与参与者。这本书的阅读过程,更像是一场与一位博学多识的老友的深度对谈,他引经据典,旁征博引,让你在享受故事的同时,也悄然接受了一次高强度的文化洗礼。
评分这本小说给我带来的震撼,简直像是经历了一场突如其来的暴风雨,过后又是雨后初霁的清新。我不得不说,作者的笔触细腻得令人发指,他描绘人物内心的挣扎与矛盾,那种撕扯感透过文字直击人心。你看着主角在欲望的驱使下,一步步走向深渊,却又无法对他产生彻底的厌恶,因为他的每一步选择,似乎都烙印着那个时代背景下,个体对命运不公的无声呐喊。那种阶级固化带来的压抑,那种对更高生活的向往与自身的渺小之间的巨大鸿沟,被刻画得入木三分。我尤其欣赏他对环境细节的捕捉,那种小镇的闭塞、巴黎的浮华,甚至是不同场合下的服装仪态,都成为推动情节发展的无形力量。读到某些段落时,我常常需要停下来,反复咀嚼那些充满哲理性的对话,它们绝非空洞的说教,而是从人物的命运中自然流淌出的智慧结晶。这种阅读体验,是那种需要你投入全部心神,去感受、去体味,才能真正领会其精髓的深度作品。它让你思考的,不仅仅是书中的故事,更是人性永恒的困境。
评分这本书最令我赞叹的是其对“野心”这一主题的剖析达到了近乎病态的精准度。它不只是简单地讲述了一个人如何追求成功,而是深入挖掘了野心如何异化人性,如何成为一种无法满足的饥渴。那种对社会阶层的跃升的近乎偏执的渴望,被作者描绘得如此真实可信,让你在谴责其手段的同时,又不由自主地理解其动机。书中关于审判、辩论和政治手腕的描写,展现了作者扎实的社会观察力和敏锐的洞察力,仿佛能看到当时社会运行的底层逻辑。每一次谈判、每一次交锋,都充满了心理战的博弈,节奏紧凑,暗流涌动。它提醒我们,在追求外在荣耀的路上,我们究竟牺牲了多少内在的真实。这是一部关于“如何成为”与“本应成为”之间永恒拉锯战的深刻寓言。
评分20160504 男神許志強愛看 不是很懂他們布爾喬亞 偽善 書名的法語我都認識了耶 于连不是投机分子,也不是达尔丢夫,推动他的思想感情的,多数是对于高傲的自尊的关怀,而较少是对于目前利益的计较。 重新思考后我也是Happy Few了
评分甚感失望
评分司汤达只是在描写主人公处于感情激动时才表现为一个真正的文学创作高手。只有在对心潮澎湃的内在精神的刻画方面,他的作品才显示着艺术价值和艺术活力。
评分无法理解于连的挣扎 嘉莉妹妹漂亮朋友这种反倒更好理解。做个坏人就要一直坏,做个好人就一直好下去。这事儿没什么值得优柔寡断。
评分《意大利遗事》《帕尔玛修道院》