Forms of Talk extends Erving Goffman's interactional analyses of face-to-face communication to ordinary conversations and vebal exchanges. In this, his most sociolinguistic work, Goffman relates to certain forms of talk some of the issues that concerned him in his work on frame analysis. This book brings together five of Goffman's essays: "Replies and Responses," "Response Cries," "Footing," "The Lecture," and "Radio Talk." Of lasting value in Goffman's work is his insistence that behavior-verbal or nonverbal-be examined along with the context of that behavior. In all of these classic essays, there is a "topic" at hand for discussion and analysis. In addition, as those familiar with Goffman's work have come to expect, there is the wider context in which the topic can be viewed and related to other topics-a characteristic move of Goffman's that has made his work so necessary for students of interaction in many disciplines.
评分
评分
评分
评分
这部小说的结构巧妙得令人拍案叫绝,它似乎在玩弄时间与声音的把戏。章节之间的跳跃,并非简单的线性叙事,更像是一种声音采样和重组,不同的“话语片段”在不同的时间点被重新播放和审视,每一次回放都会带来新的解读。我尤其对作者处理内心独白与外显言辞之间张力的手法印象深刻。那些角色在心里对自己说的话,和对别人说的话,往往是南辕北辙的,这种内外的撕裂感,是现代人普遍的生存困境。书中使用了大量的间接引语和未完成的句子,迫使读者必须主动填补那些留白,去构建属于自己的理解框架。这是一种非常高明的互动式写作,它拒绝喂养读者明确的答案,而是提供了一系列破碎的线索,让你自己去拼凑出声音背后的真相。这种需要高度集中精神去“倾听”文本的处理方式,使得阅读过程本身变成了一种主动的、几乎是冥想般的体验。它不是用来快速消费的,而是需要慢火细炖,反复咀嚼那些看似不连贯的对话碎片。
评分这部作品的叙事节奏如同潮汐,时而舒缓细腻地铺陈人物内心的波澜,时而又猛地卷起一波高潮,将读者卷入错综复杂的情感漩涡。作者对于对话的捕捉极其精准,那些看似不经意的只言片语,背后却隐藏着惊人的信息量和人物关系的暗流。你仿佛能闻到空气中弥漫的紧张感,感觉到那些未说出口的话语如同冰冷的刀锋,在角色之间划出深深的伤痕。尤其是在处理跨代交流的章节,那种代沟带来的沟通障碍与误解被刻画得入木三分,让人不禁反思自己在日常生活中是否也错过了重要的“回音”。书中的场景构建,无论是喧嚣的都市广场还是宁静的乡间小路,都成为了角色内心独白和言语交锋的绝佳背景,它们不仅仅是背景板,更像是沉默的见证者,默默记录着每一次言语的得失。阅读过程中,我常常需要停下来,回味那些精心编排的对白结构,它们如同精密的数学公式,导向了最终那个意想不到的结局。这种对语言结构本身力量的探讨,使得这本书超越了一般的文学作品,更像是一部关于人类交流本质的哲学沉思录。那些细微的停顿、语气的变化,都被赋予了重大的意义,使得每一次阅读体验都像是拆解一个精妙的语言密码。
评分读完这本书,我感到一种奇特的疲惫,那不是因为情节的拖沓,而是因为作者对人类交流障碍的描绘太过真实和赤裸。它不像某些畅销书那样提供廉价的情感出口,相反,它像一面冷峻的镜子,反射出我们在人际互动中最脆弱、最不堪的一面。书中对“无效沟通”的剖析达到了近乎病态的程度,那些本可以轻易化解的矛盾,却因为一句不合时宜的话语或一个错误的肢体语言而彻底失控。我特别欣赏作者在处理群体对话时的技巧,那种多线程的叙事,不同人物的发言像四散的弹片,彼此碰撞,却很少能真正汇聚成有建设性的成果。这让我联想到我们日常会议的场景,充满了各自为营的“口水战”。书中的人物并非扁平的符号,他们的语言模式与其成长背景、职业身份紧密相连,形成了一种独特的“话语茧房”。想要理解他们,就必须先学会破解他们特有的语言编码。这种深度的心理剖析和语言学观察的结合,使得本书成为一本极具学术价值和实践指导意义的作品,尽管后者并非作者的初衷。它让你意识到,我们自以为的“沟通顺畅”,大多时候只是一种自我欺骗。
评分这本书的语言密度极高,每一句话都经过了近乎苛刻的打磨。它不像那些追求流畅易读的文本,反而更像是一篇篇精心布局的修辞学案例研究。我发现自己不得不频繁地查阅词典,不是因为生僻词汇多,而是因为作者总是选择那个最精确、最不妥协的词语来表达某个微妙的意图,即便是牺牲了些许阅读的愉悦感。特别是书中对不同社会阶层之间语言差异的模仿,展现了作者深厚的社会观察功力。从俚语的运用到正式场合的套话,每一种“话语风格”都精准地服务于人物的阶层定位和心理防御机制。这种对语域(Register)的细致描摹,使得整本书在文本层面呈现出一种复调式的、交响乐般的复杂性。它要求读者具备极高的语言敏感度,去分辨不同声音背后的权力关系和信息不对等。它不是一本轻松的读物,但对于任何一个对语言的社会功能和个体表达困境感兴趣的人来说,这本书提供了一个无与伦比的探索场域。
评分初读此书,我有些不适应其刻意为之的疏离感。叙述者似乎总是站在一个极远的、近乎人类学的观察者角度,冷静地记录着角色间的每一次“言语交锋”。这种抽离感,反而带来了一种更宏大、更客观的审视视角。它剥离了传统小说中常见的情感渲染,让我们得以纯粹地分析语言是如何作为一种工具——无论是工具性的表达,还是破坏性的武器——被使用的。书中关于“沉默的语言”的探讨尤其精妙。那些被角色刻意省略的词语,那些在对话中被反复回避的话题,其重量往往超过了所有说出的文字的总和。作者通过对这些“非言语”元素的精确描绘,揭示了人类交流中大量的潜台词和规避策略。这本书更像是一部关于“如何避免真正交流”的指南,虽然语气是记录性的,但其中蕴含的批判力量是极其尖锐的。它挑战了我们对“交流”这个词汇的传统定义,迫使我们去思考,当我们开口说话时,我们到底是在连接,还是在更深地隔离?
评分比较晦涩难懂 这估计是目前我读过的豆瓣上最小众的书(课本)了 人类学mix linguistic还挺有意思的
评分@2019-08-26 11:46:58 @2019-08-26 11:46:58
评分@2019-08-26 11:46:58 @2019-08-26 11:46:58
评分@2019-08-26 11:46:58
评分@2019-08-26 11:46:58
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有