Gene Smith is a consultant specializing in information architecture strategy, social classification like tagging and folksonomies, emergent information architecture and interaction design. As a principal at nForm User Experience, he's advised clients like Comcast, Ancestry.com and the Canadian Patient Safety Institute. Through conference presentations and online publication Gene has helped define social information architecture, an emerging field that looks at how user interactions create structure in information spaces.
Tagging is fast becoming one of the primary ways people organize and manage digital information. Tagging complements traditional organizational tools like folders and search on users desktops as well as on the web. These developments mean that tagging has broad implications for information management, information architecture and interface design. And its reach extends beyond these technical domains to our culture at large. We can imagine, for example, the scrapbookers of the future curating their digital photos, emails, ticket stubs and other mementos with tags. This book explains the value of tagging, explores why people tag, how tagging works and when it can be used to improve the user experience. It exposes tagging's superficial simplicity to reveal interesting issues related to usability, information architecture, online community and collective intelligence.
大家先弄懂什么叫标签 什么叫关键字,再来评价这本书。 说时候这本书写的并不算上乘。 但是标签设计本身涉及到的交叉学科太多,要想真正弄明白,6本专业著作可能差不多。我就不明白了,豆瓣为何老说评论短呢,,,,,无奈了!
評分正好在学习这块只是呢,给力哟 --如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节,请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示,以免没有看过的人扫兴。 --如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节,请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示,以免没有看过的人扫兴。--如果评...
評分正好在学习这块只是呢,给力哟 --如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节,请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示,以免没有看过的人扫兴。 --如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节,请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示,以免没有看过的人扫兴。--如果评...
評分信息架构师最先发现,delicious正在生成的是控制了词汇的标签,而这些词汇源自网站本身。这些(他们自称的)平民分类称不上专业,但着实歪打正着地让这些自己打标签、自己使用标签的人受益。 很多做社会化软件的人士把此等低成本、由大众推出的元数据视为一种创造实践,以期带...
評分正好在学习这块只是呢,给力哟 --如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节,请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示,以免没有看过的人扫兴。 --如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节,请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示,以免没有看过的人扫兴。--如果评...
:TP393.092/S648
评分:TP393.092/S648
评分看完後寫個讀書報告,嗯嗯。。。
评分無論是設計網站導航還是UGC,看這本都可以從中瞭解到信息組織在其中完成瞭什麼樣的工作
评分長篇大論居多,對我來說實用性不是很高。內容組織上,邏輯不夠明晰。方法上,過於抽象。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有