《建筑设计10原则》对每一个原则都做了清晰的解释,添加了世界各国建筑的图片并带有说明,并为每一章编写了备忘录,旨在让读者明白建筑作品是怎样完成的。自从罗马建筑师兼工程师维特鲁威提出建筑的三大原则——坚固、便利和快乐之后,人们对于建筑原则的讨论从未停止。简而言之,三大原则的意思是一座建筑应该坚固耐用,充分发挥应有的功能,并且给用户和社区带来美的享受。杰出的建筑像优秀的艺术品一样包含一些很难定义或确定的东西。参照此书讲解的原则,虽然不能保证你创造出伟大的建筑,但也能避免很多建筑存在的缺陷。
在图书馆花了一天时间粗粗读完,一本让人愠怒的书。我相信原书应该很不错,作者写了不少值得赞同的设计理念,无奈毁于中文版译者糟糕的翻译,语言相当晦涩,很多词汇的使用也显得极不专业,让人读来云里雾里,感觉译者不太像是建筑设计从业者,否则不应该翻出这样的水平
评分在图书馆花了一天时间粗粗读完,一本让人愠怒的书。我相信原书应该很不错,作者写了不少值得赞同的设计理念,无奈毁于中文版译者糟糕的翻译,语言相当晦涩,很多词汇的使用也显得极不专业,让人读来云里雾里,感觉译者不太像是建筑设计从业者,否则不应该翻出这样的水平
评分在图书馆花了一天时间粗粗读完,一本让人愠怒的书。我相信原书应该很不错,作者写了不少值得赞同的设计理念,无奈毁于中文版译者糟糕的翻译,语言相当晦涩,很多词汇的使用也显得极不专业,让人读来云里雾里,感觉译者不太像是建筑设计从业者,否则不应该翻出这样的水平
评分在图书馆花了一天时间粗粗读完,一本让人愠怒的书。我相信原书应该很不错,作者写了不少值得赞同的设计理念,无奈毁于中文版译者糟糕的翻译,语言相当晦涩,很多词汇的使用也显得极不专业,让人读来云里雾里,感觉译者不太像是建筑设计从业者,否则不应该翻出这样的水平
评分在图书馆花了一天时间粗粗读完,一本让人愠怒的书。我相信原书应该很不错,作者写了不少值得赞同的设计理念,无奈毁于中文版译者糟糕的翻译,语言相当晦涩,很多词汇的使用也显得极不专业,让人读来云里雾里,感觉译者不太像是建筑设计从业者,否则不应该翻出这样的水平
这本书对于“可持续性”的探讨,绝对是当前最值得关注的议题之一。我一直觉得,我们作为居住者,对地球的责任感,应该体现在我们建造和居住的每一个细节上。它不仅仅是关于“绿色建筑”的概念,而是更深层次的思考,如何在设计之初,就将对环境的影响降到最低,并且在建筑的整个生命周期中,都能实现资源的优化利用。书中提到的“被动式设计”理念,给我留下了深刻的印象。例如,如何通过建筑朝向、窗户的设计、屋顶的隔热处理等,最大限度地利用自然光和自然通风,从而减少对人工照明和空调的依赖。这不仅仅是为了节能,更是为了创造更健康、更舒适的室内环境。它让我意识到,真正的可持续性,是建筑与自然和谐共生的一种智慧。我还注意到书中对“可再生材料”和“循环利用”的强调,这让我开始重新审视建筑材料的选择,不仅仅看重它的美观和耐用性,更要考虑它的来源和未来是否能够被回收利用。这本书让我明白,优秀的建筑设计,应该是一种对未来的负责,一种对生命的热爱。
评分从这本书的扉页我就可以感受到一种严谨而又充满探索精神的态度。它并非仅仅是提供一些“硬性”的条条框框,而是引导读者去思考,去质疑,去发现设计背后的逻辑。我被它在“形式与功能”上的辩证分析所吸引。很多时候,我们容易陷入“形式大于一切”的误区,或者反过来,认为功能至上,而忽略了建筑本身的艺术美感。这本书则强调了这两者之间并非对立,而是相辅相成。一个优秀的设计,应该是在满足功能需求的前提下,通过精妙的形式语言,去表达其内在的价值和意义。它让我思考,建筑的“形态”是否仅仅是表面的装饰,还是它本身就蕴含着使用上的便利性,或者象征着某种深刻的理念。书中对一些经典建筑的剖析,就很好地展现了这一点。例如,某个建筑的曲线造型,不仅仅是为了美观,可能还与风力学的考虑有关;又或者,某种独特的开窗方式,既满足了采光需求,又形成了一种独特的视觉焦点。这本书让我意识到,好的建筑设计,是一种高度的统一,形式与功能,美学与实用,在这个统一体中,找到最佳的平衡点,创造出既令人赏心悦目,又切实好用的空间。
评分我一直认为,建筑的魅力,很多时候体现在它对“光影”的运用上。这本书在“光与空间”这一部分,给了我非常多的惊喜。它不仅仅是说“多开窗户”,而是深入探讨了光线如何塑造空间、影响人的情绪、以及如何通过不同的光照处理,来营造出不同的氛围。比如,清晨透过东向窗户洒进的柔和晨曦,与午后阳光透过百叶窗投下的斑驳光影,它们给人的感受是截然不同的。书中通过对不同建筑案例的分析,让我看到了建筑师如何巧妙地利用自然光,去突出建筑的某些特质,或者引导人的视线,去发现空间中的隐藏之美。我尤其喜欢它提到的一些“人工照明”的设计原则,如何在夜幕降临时,用恰到好处的灯光,去营造出温馨、宁静,或者充满活力、艺术感的氛围。它让我明白,光,既是建筑的画笔,也是建筑的灵魂。没有恰当的光,再宏伟的建筑也可能显得死气沉沉。这本书让我开始更加关注建筑中的“光语”,并试图去理解,建筑师是如何通过对光线的掌控,来与居住者进行无声的交流。
评分这本书的目录我还没完全看透,但我对它的一些理念已经迫不及待想和大家分享了。我一直觉得,好的建筑设计,不仅仅是钢筋水泥堆砌起来的冰冷空间,更是与人、与自然、与历史对话的艺术。这本书在“尺度与比例”这一点上,就给了我很大的启发。以往我可能更关注宏大的视觉效果,但它强调了人的尺度感,比如楼梯的踏步高度、门洞的宽度,这些看似微小的细节,却直接影响着我们在空间中的活动体验。当你在一个宽敞明亮的接待大厅里,却因为通道过于狭窄而感到局促,或者在室内行走时,始终需要仰视才能看到天花板,那种不适感就瞬间被放大了。这本书引导我去思考,建筑是如何通过精妙的比例设计,去呼应人体工程学,让使用者在其中感到舒适、自在,甚至是被拥抱。它不仅仅是关于视觉上的和谐,更是一种体感的愉悦。我尤其喜欢它提到的“黄金分割”在建筑中的应用,虽然我知道这个概念很久了,但书中通过大量的案例分析,让我看到了它如何在不同风格的建筑中,以微妙而强大的方式,构建出令人赏心悦目的秩序感。有时候,一个建筑的美,就藏在那些不经意间就能捕捉到的精确比例之中,那种和谐,是会深入人心的。
评分我一直认为,一个真正有生命力的建筑,绝不能是孤立的存在。它必须融入它所处的环境,与周遭的一切产生联系。这本书在“文脉与场所精神”这一章节,就深刻地探讨了这一点。它让我意识到,建筑设计不是凭空进行的,而是建立在对当地历史、文化、社会以及自然环境的深入理解之上的。一个坐落在古老街区的建筑,如果设计得格格不入,那无疑是一种破坏。反之,如果它能巧妙地借鉴当地的建筑语言,融入当地的材料肌理,甚至呼应当地居民的生活习惯,它就能成为社区肌理中一个自然而然的组成部分,甚至成为连接过去与未来的桥梁。书中那些对不同地域、不同时代建筑的解读,让我看到了建筑如何承载和传递一个地方的故事。我尤其被那些能够唤起人们对“家乡”或“故土”情感共鸣的建筑所打动。这种“场所精神”,不是靠生硬的符号来体现,而是通过细致入微的设计,去捕捉和放大当地独有的气质。它是一种无形的联结,一种情感的归属。读完这一章,我开始更关注建筑背后的故事,以及它如何与我们每个人产生微妙的联系,这种联系,往往比视觉上的华丽更为持久和深刻。
评分。我反正是当专业相关课外读物读了。。。没啥意思。。。
评分。我反正是当专业相关课外读物读了。。。没啥意思。。。
评分作为一个外行,知道了:建筑要考虑好多方面的东西呀。这本书考虑更多的是实用性。天马行空的同时要脚踏实地…没收获什么。平平淡淡的。
评分。我反正是当专业相关课外读物读了。。。没啥意思。。。
评分位置、结构、功能和灵活性、舒适、可持续性、可识别性、光照、声音、外观、细节。十原则。优点是图片和文字较对应。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有