South Korean Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Katsiaficas, George N. (EDT)/ Kahn-chae, Na (EDT)

出品人:

页数:216

译者:

出版时间:2006-10-31

价格:USD 170.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415407601

丛书系列:

图书标签:

• 民主转型
• 光州起义
• 韩国民主
• 韩国
• 英文原版
• 比较政治
• 政治学
• 亚洲研究
• South Korean Democracy
• Democracy
• Korea
• Politics
• Government
• Social Change
• Civil Society
• Modern History
• Institutions
• Freedom

《韩国民主：一场未竟的事业》 本书并非对韩国民主的全面回溯，而是聚焦于那些塑造了其独特形态的关键时刻、人物和思想。它探讨的不是“韩国民主是什么”，而是“韩国民主如何成为现在这样”，以及它为何仍然是一项仍在不断演进的“事业”。 序章：阴影与觉醒 在迈入二十一世纪的门槛前，韩国经历了漫长而痛苦的民主化转型。本书将从上世纪后半叶的威权统治时期开始，勾勒出那段压抑与抗争交织的历史。我们不会沉溺于枯燥的政治史料，而是通过讲述那些在时代洪流中闪耀的个体故事，来展现人民对自由的渴望是如何一点点汇聚成一股不可阻挡的力量。从学生运动的烽火，到工人阶级的呐喊，再到知识分子的笔耕不辍，每一个微小的火星都在孕育着燎原的希望。我们将审视那些在黑暗中坚持真理的记者、律师、神职人员，以及那些在平凡生活中默默支持民主变革的普通市民。这些故事，虽然零散，却共同谱写了韩国民主意识觉醒的序曲。 第一章：裂痕与融合——民主转型期的阵痛 民主化的曙光并非一蹴而就，而是伴随着激烈的斗争与艰难的妥协。本章将深入剖析韩国民主化过程中所面临的复杂挑战。我们将探讨不同政治派别之间的分歧，以及它们如何在追求共同目标的过程中，又因理念和利益的不同而产生裂痕。国家安全与个人自由的平衡，经济发展与社会公平的取舍，这些看似矛盾的议题，是如何在韩国的民主转型期被反复拉扯和艰难调和的？我们将重点关注那些关键的政治博弈，如重要的选举、罢免事件以及推动民主改革的立法过程。同时，也会审视民主化进程中出现的各种社会运动，它们如何从边缘走向中心，如何推动了政治议程的改变。本章的重点在于揭示民主转型并非一条笔直的康庄大道，而是充满了迂回、反复和不可预测的因素。 第二章：公民社会的韧性——抗争的基因与组织的活力 韩国的民主并非由高高在上的政治精英独自赋予，而是深深植根于活跃而富有韧性的公民社会。本章将聚焦于那些在幕后推动民主进程的非政府组织、社会团体和民间运动。我们将探究它们是如何在威权时期孕育成长，如何在民主转型后继续发挥监督、倡导和动员作用的。无论是关注人权、环保、劳动权益，还是致力于教育公平、性别平等，这些团体都以其特有的方式，不断地挑战权威，弥合社会裂痕，并为民主制度注入新的活力。我们将分析它们在不同历史时期所采取的策略，从街头抗议到政策倡导，从个案支援到集体诉讼，展现公民社会在维护民主成果、推动社会进步方面的不可替代的作用。 第三章：媒体的使命与困境——言论自由的边界 自由、多元的媒体是民主健康的晴雨表。本章将深入探讨韩国媒体在民主化进程中的双重角色：既是揭露真相、推动变革的利器，也可能成为政治操弄的工具。我们将回顾那些在关键时刻敢于发声、挑战不公的媒体人，以及他们所承受的压力与风险。同时，我们也将审视媒体在后威权时代的挑战，如商业利益与新闻伦理的冲突，网络媒体的崛起对传统媒体格局的影响，以及“假新闻”的泛滥对民主讨论造成的干扰。本章将探讨韩国媒体如何在维护言论自由的同时，承担起作为“第四权”的责任，并努力在复杂环境中寻找生存之道。 第四章：区域主义与政治的张力——地方自治的探索 民主的触角需要延伸到每一个角落，而区域主义的复杂性，是理解韩国政治版图不可或缺的一环。本章将审视韩国在推进地方自治和区域均衡发展过程中所面临的挑战。我们将分析不同地区在政治、经济和文化上的差异，以及这些差异如何塑造了当地的政治认同和投票行为。从首尔的中心化地位，到地方城市的崛起与衰落，再到南北地区在历史和经济发展上的差异，这些因素共同构成了韩国政治生态的独特图景。本章将探讨如何通过有效的政策和制度设计，化解区域间的对立，促进地方的自主发展，从而实现更全面、更包容的民主。 第五章：记忆的斗争与和解的可能——历史遗留的重负 历史的伤痕，往往是塑造当下政治气候的重要因素。本章将聚焦于韩国社会在处理过去历史问题，特别是关于朝鲜半岛分裂、日据时期以及威权统治时期遗留问题上的持续斗争。我们将审视不同群体如何解读和重塑历史记忆，以及这些记忆如何影响着当下的政治议程和代际关系。从慰安妇问题到光州事件的真相追溯，从亲日派的清算到民主化先驱的纪念，这些关于“记忆的斗争”构成了韩国社会不断反思与前进的动力。本章将探讨在尊重不同历史叙事的同时，如何寻求社会和解，并为未来的代际和谐奠定基础。 第六章：制度的磨砺与民意的回响——民主的常态化挑战 民主的成功，并非意味着终点的到来，而是进入了一个持续磨砺和应对新挑战的阶段。本章将探讨韩国民主在进入常态化运作后所面临的各种挑战。我们将审视现有的政治制度，如总统制、国会制度、司法体系等，它们在实际运作中是否存在弊端？公众对政治的不满、社会阶层固化、贫富差距的扩大，这些因素如何影响着民众对民主的信任？本章将关注当下韩国社会的热点议题，如青年就业、老龄化、家庭结构变化等，以及这些议题如何被纳入政治议程，并对民主治理提出新的要求。我们将探讨如何在保持政治稳定和活力的同时，不断回应民意，提升民主的质量和包容性。 结语：未来的方向 《韩国民主：一场未竟的事业》并非为读者提供简单的答案，而是希望引发更深入的思考。韩国的民主故事，是一个关于抗争、妥协、韧性与持续演进的深刻叙事。它提醒我们，民主并非一劳永逸的成果，而是一场需要不断耕耘、守护和完善的事业。通过理解韩国民主的曲折历程，我们可以更好地审视自身，思考民主的真正内涵，以及如何在这个充满变动的世界中，继续前行。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在理论框架的构建上，展现出一种超越地域限制的学术野心。尽管主题聚焦于一个特定的国家，但作者巧妙地引入了后殖民理论、文化政治以及社会资本等多个维度的分析工具，使得原本局限于东北亚语境的讨论，瞬间提升到了全球政治变迁研究的范畴。尤其是在论述媒体与民主巩固的章节，我深感震撼。作者并没有采用传统的“自由媒体对抗威权”的二元对立模式，而是深入探讨了韩国媒体生态中“财阀化”与“意识形态化”的双重困境。那种对信息流动的权力结构的精妙解构，让我重新审视了我们自身社会中信息获取的机制。这种跨学科的视野，使得全书的论证充满了张力和穿透力。它的语言风格虽然保持着一定的学术严谨性，但在关键的论点阐述时，却又能用极其精炼且富有画面感的句子来表达，读起来毫无晦涩之感，反而有一种酣畅淋漓的智力快感。这本书无疑是为那些不满足于表面叙事、渴望深入理解政治机制的深度读者准备的。

评分☆☆☆☆☆

从个人阅读体验的角度来说，这本书给我带来了一种久违的“思想的震荡”。阅读过程中，我发现自己不断地在“认同”与“批判”之间摇摆。作者在陈述事实时所展现出的那种冷静的客观性，令人信服；但当他引申出对未来民主前景的审慎预测时，那种字里行间流露出的忧虑感，又深深地感染了我。它让我意识到，所谓的“成熟民主”并非终点，而是一个永无止境的动态过程，充满了潜在的倒退风险。书中关于“民主疲劳”现象的分析，尤其发人深省，它探讨了当一代人习惯了民主的稳定后，是否会逐渐丧失捍卫它的激情与警惕心。这种对未来的预警和反思，让这本书超越了单纯的历史回顾，具备了强烈的现实关照和哲学意味。读完合上书本的那一刻，我没有那种“故事讲完了”的虚空感，反而有一种“思考才刚刚开始”的充实感。它成功地在我的脑海中种下了一系列关于权力、社会契约与公民责任的深刻疑问。

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是，这本书在结构编排上的匠心独运。它没有采用严格的编年体叙事，而是以“主题群”的方式展开，比如专门有一个部分聚焦于“劳工权利与企业政治”，另一个部分则集中探讨“地区主义与身份政治”。这种模块化的处理方式，极大地便利了不同背景的读者进行针对性的阅读。比如，如果我主要对经济体制转型感兴趣，可以直接跳到相关章节，而不会因为错过前面的历史铺垫而感到信息缺失。这种设计体现了作者对现代读者阅读习惯的深刻洞察——我们更倾向于碎片化、目的性强的知识获取，但同时，作者又确保了各个模块之间存在着严密的内在逻辑联系，当你将所有模块拼凑起来时，就能看到一幅完整的、极具层次感的韩国民主图景。这种平衡感把握得非常到位，既满足了专业研究者的需求，也对普通关注国际事务的读者展现了极高的可读性。相比那些冗长拖沓的史诗级巨著，这本书的效率和密度简直是教科书级别的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种沉稳的蓝色调配上简洁的白色字体，让人一眼就能感受到内容的分量感。我通常对政治类书籍抱持着一种敬畏和审慎的态度，毕竟这个领域的水很深，很容易写得过于学院化或者陷入空泛的理论。然而，这本书的引言部分就展现出一种难得的新鲜感。作者似乎没有急于抛出宏大的叙事框架，而是从几个非常具体的、甚至是微观的社会事件切入，像剥洋葱一样，层层深入地剖析了韩国民主化进程中那些不为人知的侧面。我尤其欣赏作者对于“社会运动”这一主题的处理方式，它不仅仅是罗列抗议的时间线，而是深入挖掘了不同代际、不同阶层在追求民主过程中的内在逻辑和微妙的张力。比如，书中对八十年代学生运动中“理想主义的狂热”与九十年代市民社会兴起后“务实主义的回归”之间的光谱描绘，细腻得如同油画的笔触，让人仿佛置身于当时的街头，感受那种热血与冷静交织的复杂情绪。它成功地将宏大的历史叙事，融入到无数个生动的个体经验之中，使得原本可能枯燥的政治分析，变得有血有肉，极具感染力。这本书显然是经过了大量的田野调查和档案挖掘，信息密度高，但叙事节奏掌控得非常好，读起来既有深度又不失流畅性。

评分☆☆☆☆☆

读完第一章后，我最大的感受是作者在梳理历史脉络上的那种近乎苛刻的精确性。市面上很多关于东亚政治转型的书籍，往往为了追求叙事连贯性，会不自觉地“美化”或“简化”某些关键的历史断裂点。但这本书似乎完全没有这种顾虑，它毫不留情地揭示了权力更迭背后的那些肮脏的交易和妥协。例如，书中对于金大中时代的某些政策转向的剖析，并没有简单地归咎于外部压力，而是深入挖掘了其内部政治资本运作的微妙平衡，甚至是个人权谋的影子。这种“去神圣化”的写作手法，反而让人对韩国民主的韧性有了更深的理解——它不是神赐的礼物，而是无数次在泥泞中挣扎爬出来的成果。阅读过程中，我经常需要停下来，查阅一些相关的历史背景资料，因为它提供的信息量是如此的密集和立体，绝非泛泛而谈。这种需要读者主动投入思考和验证的写作方式，恰恰体现了作者对读者的尊重，相信读者有能力去消化和辨别这些复杂的信息。它不是一本提供标准答案的教科书，而更像是一份邀请函，邀请我们一同进入一个充满悖论和矛盾的政治现实。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆