Authoritarianism in an Age of Democratization pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 威权主义
- 民主化
- 比较威权研究
- 政治学
- politics
- 民主转型
- 中东政治
- Responsiveness
- authoritarianism democratization politics power governance freedom civil society surveillance ideology history sociology
具体描述
"Why does conducting elections sometimes undermine authoritarian regimes and sometimes seem to fortify them? Jason Brownlee answers this timely and provocative question in his study of four countries where elections produced unexpected outcomes: Egypt, Iran, Malaysia and the Philippines. From his close and careful reading of these electoral experiments, Brownlee concludes that their outcomes were shaped by the strength and solidity of the ruling parties. For scholars, students and policymakers alike, this salutary emphasis on the institutions that sustain and betray political regimes in transition is a valuable contribution, not only to the political science of democratization, but also to the policy debates about democracy promotion." -Lisa Anderson, Columbia University "Do elections in authoritarian states inevitably lead towards democracy, or do they serve as a safety valve allowing dictators to tighten their holds? Do even rigged elections indicate that some political competition is occurring, despite the regime's tight grip? These are the questions that Jason Brownlee tackles in his fascinating four-country study. Looking carefully at different historical trajectories of political parties, he unravels a central dilemma: why some authoritarian regimes have survived in an age of democratization, while others have given way to true democratic practices." -Joel Migdal, University of Washington "Brownlee's work serves as an autopsy of departed dictatorships and a diagnosis of the past and future health of persistent autocracies. He skillfully deploys an ingenious research design and abundant evidence from four countries to identify ruling parties that contain elite conflict as the main source of authoritarian stability. Yet the maintenance of ruling parties is medicine that some autocrats refuse to take. Fearing that they will become institutional bases of opposition, some ruling groups dismantle their own parties. In these cases, Brownlee demonstrates, uncontained elite conflict motivates the emergence of soft liners who may become leaders of democratic transitions. This ambitious and well-written book provides many important lessons about the origins and effects of political institutions. It is a 'must read' for scholars of regime dynamics." -David Waldner, University of Virginia "This is a welcome addition to recent work emphasizing the importance of institutions in nondemocratic regimes. [...]The care with which the author traces the theoretical claims through the empirical narratives is the book's greatest strength. What he finds within the cases themselves opens up potentially interesting new puzzles for future research." -Jennifer Gandhi, Emory University, Perspectives on Politics
作者简介
目录信息
读后感
（君不见诸位政治学者最近赶时髦，大谈祖国明天之民煮与革命前途。他们不谈理念，却竞相预言革命不会发生——权力博弈文化传统路径依赖国民素质利益斗争——预言中国政治的未来会走出自己的路！） 评论政治学著作，我也许不是最适合的人——因为我不常阅读这个学科的著作，因...
评分Brownlee, Jason, Authoritarianism in an Age of Democratization (New York, NY: Cambridge University Press, 2007), pp.1-43, pp.201-222. 该书所要解释的主要问题是，在20世纪末民主化第三波浪潮的冲击下，为什么威权政体的转型会出现不同的发展路径？有的国家出现了...
评分（君不见诸位政治学者最近赶时髦，大谈祖国明天之民煮与革命前途。他们不谈理念，却竞相预言革命不会发生——权力博弈文化传统路径依赖国民素质利益斗争——预言中国政治的未来会走出自己的路！） 评论政治学著作，我也许不是最适合的人——因为我不常阅读这个学科的著作，因...
评分（君不见诸位政治学者最近赶时髦，大谈祖国明天之民煮与革命前途。他们不谈理念，却竞相预言革命不会发生——权力博弈文化传统路径依赖国民素质利益斗争——预言中国政治的未来会走出自己的路！） 评论政治学著作，我也许不是最适合的人——因为我不常阅读这个学科的著作，因...
评分Brownlee, Jason, Authoritarianism in an Age of Democratization (New York, NY: Cambridge University Press, 2007), pp.1-43, pp.201-222. 该书所要解释的主要问题是，在20世纪末民主化第三波浪潮的冲击下，为什么威权政体的转型会出现不同的发展路径？有的国家出现了...
用户评价
这部作品的探讨深度令人印象深刻，它并非停留在对权力结构进行表面化的描摹，而是深入挖掘了权力运作机制在特定历史语境下的微妙演变。作者以一种近乎手术刀般的精确度，剖析了现代政治光谱中那些看似矛盾却又内在统一的现象。我特别欣赏书中对“合法性危机”的论述，它不仅仅是西方学术界的老生常谈，而是被放置在一个全球化的、信息爆炸的背景下重新审视。那种将理论框架与鲜活的案例紧密编织在一起的叙事手法，使得即便是最抽象的政治哲学概念，也变得触手可及。阅读过程中，我时常感到自己仿佛置身于一个高清晰度的实验室，观察着不同社会在面对外部压力和内部裂痕时，如何重塑其统治逻辑。它迫使读者跳出日常政治新闻的喧嚣，去思考那些隐藏在事件背后的结构性力量和历史惯性。尤其是在处理那些“灰色地带”的案例时，作者展现出惊人的克制与洞察力，不轻易贴标签，而是致力于还原事件本身的复杂肌理。
评分这本书为理解全球政治的“反常识”现象提供了一套无可替代的分析工具。它毫不留情地挑战了许多关于“民主化终结论”的乐观假设，直面了在特定经济发展阶段和文化基底之上，政治倒退是如何系统性、有逻辑地发生的。我发现自己经常需要停下来，查阅一些书中引用的原始文献和数据报告，这虽然增加了阅读的难度，但也极大地丰富了我的知识边界。作者对全球化进程中权力转移的描述尤其发人深省，它清晰地描绘了资本、信息流与国家权力之间日益复杂且时常相互助长的关系。这本书的价值不在于提供简单的答案或解决方案，而在于提供了一副复杂世界运转的精确地图，一张让你看清暗流涌动的政治地理图。对于严肃的政治观察者而言，这是一次极其充实和必要的思想投资。
评分老实说，这本书的阅读体验更像是一场智力上的马拉松，它要求读者具备相当的耐心和背景知识储备。作者的行文风格是那种典型的、严谨的学院派，句式复杂，逻辑链条绵密得几乎没有喘息的空间。我个人觉得，如果不是对比较政治学有长期的关注和思考，初次接触可能会觉得有些晦涩难懂。但一旦你跟上了作者的思维节奏，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它提供的分析工具箱异常丰富，涵盖了从新制度主义到批判理论的多种视角，成功避免了陷入单一学科的局限性。书中对权力继承模式和精英联盟重组的分析尤其精彩，揭示了看似铁板一块的体制内部是如何通过微妙的利益交换和话语重构来维持表面的稳定。这本书不是用来消遣的，它是用来“磨砺”思想的，读完后，我对过去几年世界各地发生的政治转向有了更深层次的理解框架。
评分这本书最让我感到振奋的地方，在于其强大的批判性和前瞻性。它不是在总结过去已经发生的事情，而是在警示未来可能出现的陷阱。作者对于技术进步如何被用来固化和优化控制体系的观察，非常具有现实意义。他们似乎拥有一种预言家的视角，能够看到那些尚未完全显现的权力的新形态。例如，书中对“去中心化威权主义”的讨论，简直是神来之笔，它精准地捕捉到了当代一些政权试图利用数字化工具实现更精细化、更难被察觉的社会工程的趋势。这种对技术与政治合流的深刻洞察，使得全书的论述拥有了跨越时间的价值。我合上书本时，脑海中充满了对当前信息生态如何影响公民自主性的沉重反思。这本书对任何关心社会未来走向的非专业人士来说，都是一本必读的“清醒剂”。
评分从纯粹的写作技巧和叙事角度来看，这本书展现了一种罕见的、将宏大历史叙事与微观个案分析完美融合的能力。作者在不同章节之间切换自如，时而是梳理数十年国际政治变迁的宏观史家，时而又是深入特定国家内部，描绘关键人物决策瞬间的细致观察者。这种张弛有度的节奏感，使得全书在保持学术严谨性的同时，避免了陷入枯燥的理论堆砌。我尤其欣赏作者对于“路径依赖”的论证，它并非简单地将历史事件视为不可避免的宿命，而是精妙地展示了历史的偶然性如何被精心编织进制度的结构之中，从而为后来的发展设定了看似牢不可破的轨道。这种对历史偶然性与结构必然性之间辩证关系的精妙处理，是许多同类著作所欠缺的。
评分党派是否能够稳固精英联合成为解释民主化浪潮中是否走向真民主的变量，用了四个案例做了定性分析。
评分大四下时
评分党派是否能够稳固精英联合成为解释民主化浪潮中是否走向真民主的变量，用了四个案例做了定性分析。
评分通过蓝泉购买。
评分党派是否能够稳固精英联合成为解释民主化浪潮中是否走向真民主的变量，用了四个案例做了定性分析。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有