**巴曙松 范玮琪 中国金融博物馆书院推荐**
**高盛集团&金融时报年度最佳图书**
为什么人的行为如此不理性?为什么人们会做明知是错的事情?
一本解密荒诞行为的通俗心理学,让所有人的内心都对你隐身可见!
你一定发现过:热恋中的人看不到对方的缺点;有些人喜欢和自己相似的人,而讨厌和自己不同的人;那么多人相信世界末日的谬论;偏见一旦形成就很难改变;有些人总 喜欢自欺欺人;宁愿听从错误命令也不愿自己思考;即便发现别人的错误也不会说出来……
《盲目心理学》将心理学与社会学、脑神经科学相结合,以日常生活中的常见行为和数十种心理学实验证明了人是一种非常荒谬的生物:为了自己大脑的舒适感,很多人会盲目接受风险,直到灾难性的后果来临才后悔不迭。人性盲点造就了这个“荒谬”的世界,来测试一下自己和身边的人有多荒谬吧!
【美】玛格丽特•赫夫曼(Margaret Heffernan),享誉全球的心理学家,超级畅销书作家,波士顿大学客座教授,TED演讲嘉宾。毕业于剑桥大学,曾任BBC电视台制片人,制作过多部广受欢迎的纪录片,后曾陆续担任五家公司的CEO。她长期专注于研究人们工作和生活中的荒诞行为,并出版《赤裸真相》《女人至上》等书,均等上《纽约时报》畅销书榜。
好吧,这本书我看了大约80%但也没能看完。 首先,看到封面有巴曙松、范玮琪的推荐,实在摸不着头脑。每次看到在书的封面有种种推荐的总觉得一个字,“俗”。 书的背面有句“《盲目心理学》将心理学与社会学、脑神经科学相结合...”,“看完“此书我真想大吐一口了。 原名叫”W...
评分 评分看了这本书,我最大的感受就是:人真的非常荒谬。 人会做一些明知道是错误的事情,也会做一些明知不可能做到的事情,还会对一些明显荒谬的事情信以为真,这到底是为什么呢? 书里面提到了一个例子:一个男孩,迈克尔,出生时有先天心脏病,每隔几年就要换一次心脏瓣膜,他非常...
评分 评分封面上看到巴曙松和范玮琪并列在一起,后面还有中国金融博物馆,有点违和感的说。 人类的盲目几乎是固有的缺陷。照克里希那穆提说的,一切思想都是老旧的,都来自于记忆。而记忆只是过去的沉淀。 所以查理芒格在他的书中反复强调,要反过来想。 看似容易...
我得说,这本书的结构处理得非常巧妙,它没有采用那种传统“理论——案例——总结”的刻板模式,而是更倾向于一种“碎片化叙事”的风格,每一章似乎都能独立存在,却又在更宏观的层面上相互印证。这种写法对于我们这种时间零碎的现代人来说,简直是福音,哪怕只有十分钟的间隙,也能从中汲取到饱满的养分。其中有一段关于“选择疲劳”的论述,着实是醍醐灌顶。我一直以为自己是个果断的人,但在翻阅到作者列举的那些日常生活中被“过度决策”消耗的精力时,我才意识到,我每天在通勤路上、午餐选择上浪费了多少宝贵的认知资源。作者用一种近乎哲学的视角,探讨了“少即是多”在心理层面的具体体现,并引用了几个非常古老的东方智慧片段来佐证,这使得整本书的层次一下子拔高了,不再局限于现代心理学的框架,而是有了一种跨越时空的穿透力。我感觉自己仿佛在阅读一本厚重的笔记,里面记录了无数次深夜里灵光乍现的思绪,这些思绪不加修饰,带着一种原始的、未经打磨的真诚感,让人读起来既放松又警醒。这本书,更像是一面不断自我校准的指南针,它不会告诉你正确的方向,但会让你清楚地知道自己此刻正偏离了多远。
评分不得不提,这本书的语言风格极其洗练,几乎没有一句废话,每一个词语的选择都像经过了千锤百炼的宝石,闪耀着独特的光芒。它避免了使用大量晦涩的专业术语,但在处理那些复杂的心理学概念时,却能保持着惊人的准确性。我尤其欣赏作者在讨论“拖延症”时所采用的视角——将其定义为一种“未来自我保护机制”而非简单的懒惰。这个角度极大地颠覆了我对自身缺点的固有认知。作者指出,我们拖延,很多时候是为了避免“不完美的呈现”所带来的潜在羞耻感,这是一种更深层次的自我防御。这种对人类弱点的深刻同情和透彻分析,使得整本书读起来既有学术的严谨性,又充满了人性的温暖。它没有指责你,而是邀请你一同去探索那些深藏在行为之下的、更古老的生存本能。读完这本书,我并没有觉得自己“变聪明了”,但我确信自己变得更加“清醒”了,像是从一场被蒙蔽已久的梦境中缓缓醒来,开始认真审视周遭的真实光景。
评分这本书的文字像是一条蜿蜒曲折的小溪,初读时,你或许会被它不时冒出的石子绊住脚,但一旦适应了它的节奏,就会发现水流深处隐藏着别样的清凉与深度。作者似乎并不急于抛出惊天动地的结论,反而更像是一位耐心的向导,领着读者穿梭于日常生活的寻常巷陌。我特别欣赏其中对于“习惯”这个概念的剖析,它没有采用那种居高临下的学术腔调,而是将我们习以为常的许多行为模式,像剥洋葱一样层层解开,让你猛然惊觉,原来自己竟在不知不觉中被无数看不见的绳索牵引着前行。书里用了大量的篇幅去描绘那些“自动化”的反应,比如面对突如其来的赞美时的僵硬,或者在人群中下意识寻找熟悉面孔的倾向。这些细腻的观察,读起来让人既感到一丝被“看穿”的尴尬,又有一种被理解的慰藉。它没有提供什么立竿见影的“快速修复”方案,反而更注重培养一种审视自我的习惯,让读者自己去挖掘行为背后的驱动力。阅读过程中,我时常需要停下来,对着镜子练习书中所提到的“情绪延迟”技巧,那种在冲动爆发前给自己争取到的几秒钟的喘息,竟能彻底改变一个本该剑拔弩张的对话走向。整本书的基调是沉静而富有启发性的,像是在一个喧嚣的广场上,有人轻声提醒你,抬头看看头顶的星空。
评分这本书的阅读门槛似乎比想象中要高一些,它要求读者具备一定的耐心和主动思考的意愿。如果你期待的是那种读完立刻就能在社交场合大放异彩的“速成秘籍”,那么你可能会感到失望,因为它提供的更多是一种“内省的工具箱”。其中对于“情绪化决策”与“理性评估”之间拉锯战的描绘,是我认为全书最精彩的部分。作者用了一个贯穿始终的隐喻——“决策的钟摆”,形象地说明了我们的大脑如何在安全感和探索欲之间来回摇摆。我记得有一次,我正面临一个重大的职业抉择,心中充满了焦虑,正是在阅读这一章节时,我尝试将自己的顾虑写在一张纸的两边,左边写“最坏的预期”,右边写“最好的结果与应对策略”,这个简单的动作,竟奇迹般地将原本模糊不清的恐惧具象化了,从而更容易进行处理。书中的许多论述,都需要读者自己去联系自身的经历进行“解码”,它不直接给你答案,而是提供了一套严密的逻辑框架,让你自己去搭建通往理解的桥梁。这种开放性,让这本书的生命力大大延长,因为每一次重读,都会因为自身经历的变化而产生新的感悟。
评分这本书的文字风格,简直可以用“冷峻的诗意”来形容。它不像那些通俗读物那样,试图用各种夸张的标题和鲜艳的色彩来吸引眼球,恰恰相反,它选择了一种克制、内敛的表达方式。阅读体验有点像在寒冷的冬日里,捧着一杯热茶,看着窗外雪花静静落下——那种感觉是宁静的,但雪花覆盖之下,大地正在积蓄着春天的力量。书中对“认知偏差”的描述尤为精妙,作者没有将这些偏差描绘成必须被“根除”的弊病,而是将其视为人类心智为了适应复杂环境而演化出的“捷径”,是自然选择的副产品。这种“接纳而非对抗”的态度,极大地减轻了读者的心理负担。我尤其喜欢作者在论证“确认偏误”时,所采用的那个跨文化对比的案例,它展示了人类思维的普适性,同时也揭示了不同文化背景下,这种偏误如何具体地在社会层面造成了隔阂。读完这部分,我对自己坚持了多年的某些观点产生了动摇,不是因为书里提供了颠覆性的新数据,而是因为作者用一种近乎手术刀般精确的语言,剖开了我思维的结构,让我看到了自己是多么地固执和狭隘。
评分通俗类的
评分BBC体
评分很好地解释了大众视而不见,无所作为的现象。但有点啰嗦,后面两章叫人保持清醒,坚持真理看起来有点徒劳。
评分与一般的通俗心理学的书相比,这本书还算严肃一些,只是例子太多,理论和论证略少
评分其实那些例子真没什么吸引力,光看标题就足够了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有