具体描述
Revelations about U.S policies and practices of torture and abuse have captured headlines ever since the breaking of the Abu Ghraib prison story in April 2004. Since then, a debate has raged regarding what is and what is not acceptable behavior for the world’s leading democracy. It is within this context that Angela Davis, one of America’s most remarkable political figures, gave a series of interviews to discuss resistance and law, institutional sexual coercion, politics and prison. Davis talks about her own incarceration, as well as her experiences as "enemy of the state," and about having been put on the FBI’s "most wanted" list. She talks about the crucial role that international activism played in her case and the case of many other political prisoners.
Throughout these interviews, Davis returns to her critique of a democracy that has been compromised by its racist origins and institutions. Discussing the most recent disclosures about the disavowed "chain of command," and the formal reports by the Red Cross and Human Rights Watch denouncing U.S. violation of human rights and the laws of war in Guantánamo, Afghanistan and Iraq, Davis focuses on the underpinnings of prison regimes in the United States.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我带来的最深切感受，是一种对时间维度上不公正现象的强烈共情。作者并非仅仅停留在对当下体制的批判，而是将历史的重量清晰地投射到今天的日常生活中。我尤其欣赏作者处理“世代剥削”的角度，它超越了传统的阶级划分，探讨了时间线上权力如何被积累和固化，成为一种难以打破的“时空锁”。当我读到关于某些社区如何被“永恒地置于发展滞后”状态的描述时，我仿佛能听到那些被历史遗忘的声音在回响。这种叙事的力量是惊人的，它使得抽象的政治经济学分析瞬间变得有血有肉、关乎人性。它提醒我们，每一次看似微不足道的政策选择，都可能在时间的长河中铸就深远的、不可逆转的后果。这本书没有提供任何乌托邦式的幻想，相反，它以一种近乎残酷的诚实，描绘了我们继承了怎样的“烂摊子”，以及我们必须承担的道德责任。读完后，我感觉自己对“历史”这个词有了全新的理解，它不再是教科书上的线性序列，而是我们每个人脚下不断塌陷的、充满暗流的地基。
评分初读此书，我坦白地感到了一种智力上的挑战，甚至可以说是挫败感。它所使用的语言和概念框架，初看之下显得晦涩且充满术语，似乎是为某个特定学派的内部人士准备的。我不得不频繁地停下来，查阅相关的哲学和政治理论背景，才能勉强跟上作者的论证链条。然而，一旦突破了那层表面的晦涩，其内在的逻辑结构便展现出令人惊叹的严密性。作者在处理复杂议题时，展现出了一种近乎建筑师般的精准。特别是关于“去中心化权力”的章节，那里的论证层层递进，每一步都建立在前文坚实的基础上，犹如在用逻辑的砖石搭建一座通天的塔。这本书不适合那些寻求快速慰藉或简单结论的读者，它要求你慢下来，与作者一同在概念的迷宫中探索。它更像是一部严肃的学术著作，而非轻松的读物，但对于那些致力于深入理解当代社会困境根源的人来说，这种“硬核”的体验是至关重要的。它迫使你重塑自己的思维习惯，这本身就是一种巨大的价值。
评分这本著作的语言风格，简直是一股清流，充满了极强的画面感和场景再现能力。作者的行文节奏变化多端，时而如疾风骤雨般充满激昂的控诉，时而又转为一种近乎田园牧歌式的、对理想社群的温柔描摹。这种风格上的张力，极大地增强了文本的说服力。例如，在描述一个被现有体系排挤的群体时，作者没有使用枯燥的统计数据，而是构建了一个极其生动的微观场景：一个家庭在每周固定时间因某种制度性障碍而无法获得基本资源时的那种压抑与无奈，读来令人感同身受。它成功地将宏大的政治理论“微缩”到了个人经验的层面。我尤其喜欢作者在讨论“社区自治”的可能性时，那种充满实验精神的乐观态度，虽然这种乐观被包裹在对现实困境的深刻认识之中。整本书读下来，就像是看了一部视觉冲击力极强的纪录片，文字的镜头在宏观的俯瞰和特写之间自由切换，让人既能把握全局，又能体会到个体生命的挣扎与韧性。
评分这本书简直是思想的火花，让人欲罢不能。它以一种近乎于诗意的笔触，探讨了人类社会中那些潜藏的、令人不安的结构性问题。我读到其中关于“无声的同意”那一段时，几乎是拍案而起。作者对我们习以为常的社会规范进行了彻底的解构，毫不留情地揭示了它们是如何服务于某些既得利益的。阅读的过程，与其说是在吸收知识，不如说是在进行一场精神上的“去殖民化”之旅。那些关于权力运作的精妙比喻，比如将官僚体系比作一棵盘根错节、汲取生命力的古树，至今仍在我脑海中挥之不去。它不是一本提供简单答案的书，它更像是一个提出更深刻问题的催化剂，迫使读者审视自己内心深处的预设和立场。尤其是当作者深入到历史叙事如何被“重塑”以维护现状时，那种被蒙蔽后的清醒感，既令人振奋，又带着一丝难以言喻的悲凉。这本书无疑会改变你观察世界的方式，让你看到那些被日常琐事遮蔽的真正战场。它要求读者付出专注和耐心，但它给予的回报，是远超预期的洞察力。
评分从结构上看，这本书的处理方式显得非常独特和大胆。它似乎故意避开了传统论证的线性结构，而是采取了一种围绕核心母题不断螺旋上升、相互参照的方式进行展开。初看时，会觉得章节之间跳跃性很大，某些关键概念似乎在不同的地方被反复提起，但每次都带着新的解释层次和更深入的语境。这迫使读者必须时刻保持警觉，将各个部分视为一个复杂的生态系统而非简单的堆砌。这种非线性的叙事，恰恰模仿了它所批判的那些复杂的、相互交织的权力网络。作者并没有试图提供一个“一站式”的解决方案蓝图，而是提供了一系列相互关联的“透镜”，让你从不同角度去观察同一个现实的裂痕。我认为，这种结构本身就是一种宣言，它拒绝了简化主义，拥抱了世界的复杂性和多维性。这本书需要反复阅读和沉思，因为它所提出的思想不是被动接受的结论，而是需要读者主动构建的理解框架。它更像是为未来的思想者提供了一套工具箱，而不是一本装订好的指南。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有