This classic work details what happened in France during the year 1789, the first year of the French Revolution. First published in 1939 for the sesquicentennial of the Revolution, the book was suppressed by the Vichy government after the outbreak of the Second World War and the subsequent collapse of the Third Republic. Since, most copies of the original French edition were destroyed, the work remained virtually unknown until Princeton University Press published R. R. Palmer's English translation in 1947.This new edition includes an introduction by Timothy Tackett that provides a short intellectual biography of Georges Lefebvre and a critical appraisal of the book after the research and reassessment of three generations of historians. In 1939, in observation of the 150th anniversary of the French Revolution, and on the eve of the Second World War, the great French historian Georges Lefebvre published this classic study of the beginnings of the French Revolution, from the summer of 1788 to October 1789.Lefebvre's signature contribution was writing history "from below" - a Marxist approach - and his particular specialty was the French Revolution as viewed from the experiences of the peasantry. Placing the "common people" at the center of his analysis, Lefebvre emphasized the class struggles within France and the significant role they played in the coming of the Revolution. With the beginning of World War II and the rise of the Vichy government in France, however, Lefebvre's book was suppressed and burned as a piece of blasphemous and revolutionary literature. R. R. Palmer, himself a distinguished historian of the French Revolution, translated the book into English, earning it widespread readership and recognition in the Anglo-American world.Although recent historians have reinterpreted the Revolution and disputed Lefebvre's conclusions, "The Coming of the French Revolution" remains essential reading for anyone interested in the origins of this great turning point in the formation of the modern world. More important, as Palmer pointed out, studying the origins of the French Revolution broadens contemporary understanding of democracy, dictatorship, and revolution.
乔治·勒费弗尔是20世纪上半叶最杰出的法国大革命史家之一。他的专门性著作,将农民作为一支独立的社会力量置于大革命史的中心舞台;他的一般性著作,发展出一套完整的社会经济和阶级斗争解释体系,成为至今仍然拥有强大影响力的大革命经典解释。
现在的历史研究肯定会鄙视这种传统的马克思主义经济决定论和阶级论。但它仍有其说服力。后期的很多理论都只能在大线条的历史描述后再作为补充,如话语操纵论,个体经历等。 作者还意识到了群体心理的巨大作用。但十八世纪由于缺少传播,这种影响力体现的不明显。十九世纪的各次...
评分贵族革命、资产阶级革命、民众的革命和农民革命——其中的“民众”是个跨界概念。如果译成“市民”,对我而言更容易懂一些。因为在汉语里,“民众”的内涵太广了,首先它包括平民阶层、农民阶层、市民阶层以及充斥法兰西的“流民”阶层,比如至今没有归属的吉普赛人,它还包括...
评分这本书的序言十分好,概述了从这本书开始以来,法国大革命学术界,各个派别之间的论战,以及论战带来的学术思想的转变。这本书站在左翼的角度分析大革命的方法,在现在看来可能已经过时,但不失为这一学派的重要著作,了解这一学派对大革命的理解,从多个方面了解法国大革命,...
评分现在的历史研究肯定会鄙视这种传统的马克思主义经济决定论和阶级论。但它仍有其说服力。后期的很多理论都只能在大线条的历史描述后再作为补充,如话语操纵论,个体经历等。 作者还意识到了群体心理的巨大作用。但十八世纪由于缺少传播,这种影响力体现的不明显。十九世纪的各次...
评分"在当时约2300万总人口中,有确定不超过10万的牧师,修士和修女,以及40万贵族,其余人构成了第三等级." 但那又怎样?历史从来都是只记录少数人的少数"标志事件".最后留下来的只是一根长长的数轴,上面疏疏密密地分布着事件坐标.贵族,资产阶级革命了,人数最众受影响最大的底层农民却...
阅读此书,给我最深刻的感受是其冷峻而又充满哲思的批判性视角。作者似乎游走在历史的迷雾之外,以一种近乎超然的、近乎冰冷的理性解剖着旧制度的肌理与痼疾。他没有采取传统史学那种将革命塑造为“必然的解放”的浪漫化叙事,反而着重揭示了启蒙思想在付诸实践过程中所展现出的内在矛盾与逻辑悖论。书中对“人民”这一概念的解构尤为精彩,作者敏锐地指出了在革命爆发的狂热中,民众的诉求是如何被不同利益集团不断地扭曲、利用和牺牲的。读到关于雅各宾派崛起那一段时,那种智识上的震撼是难以言喻的,它迫使我重新审视“自由”与“秩序”之间那条模糊不清的界限。作者的论证结构严密,逻辑链条环环相扣,每一次转折都像是一把锋利的手术刀,精准地切开了历史表象下的结构性缺陷。这绝不是一本轻松读物,它需要读者具备一定的历史背景和思辨能力,但回报是巨大的——它重塑了你对革命本质的理解框架。
评分这本书的配图和附录资料的处理,体现了出版方和作者对“文献感”的极致追求。虽然我只接触了电子版,但那种仿佛是从尘封档案柜中提取出来的质感,依然清晰可辨。那些精心挑选的版画、当时的政治传单复印件,以及几份关键人物的手稿摘录,起到了画龙点睛的作用。它们不是简单的插图,而是文本的有力延伸和旁证。每当叙事达到一个关键节点,作者适时地插入一份来自当时的文本证据,读者便能立刻感受到历史的厚重与真实性。比如,在描述早期革命者之间的理念冲突时,直接引用了他们之间往来的信件片段,那种字里行间的火药味和互相的不信任感,比任何二次解读都要来得直接和震撼。这种处理方式极大地提升了阅读体验的参与度和可信度,让我感觉自己手中捧着的不仅仅是一本书,更是一个微型的历史研究室。
评分这本书的节奏感处理得堪称大师级。从开篇的缓慢铺陈,到马拉赛道上的群情激愤,再到巴士底狱陷落时的爆炸性高潮,作者精准地掌握了叙事的张力。他懂得何时该放慢速度,沉浸在某个关键人物的内心独白中,以增强情感的厚度;又何时该如同闪电般疾驰而过,用一系列快速剪辑的事件片段,展现历史洪流的不可阻挡。特别是描绘1789年秋天妇女进军凡尔赛的那一章,简直是教科书级别的动态描写。作者的笔触如同摄像机一般,在人群的怒吼、泥泞的道路、以及国王犹豫的面容之间快速切换,将那份混乱、原始而又充满目的性的能量捕捉得淋漓尽致。读到此处,我完全忘记了自己身处何地,完全被卷入了那股推着历史车轮滚滚向前的力量之中。这种叙事上的高低起伏和疏密有致,让整本书读起来酣畅淋漓,绝无冗余之感,即便是对事件脉络不太熟悉的读者,也能被其强大的驱动力牵引着前进。
评分这本书的叙事手法简直是一场味觉的盛宴,作者似乎深谙如何将枯燥的历史事件转化为一场充满感官刺激的戏剧。我尤其欣赏他对巴黎街头氛围的描摹,那种潮湿、拥挤、混杂着面包香和腐臭味的空气仿佛能穿透纸页,直接涌入鼻腔。书中对路易十六宫廷生活的刻画,细腻得令人发指,那些丝绸的摩擦声、香水味以及宫廷内部权力斗争的低语,构成了一幅华丽而又脆弱的图景。你几乎能感受到贵族们在宴会厅里的轻浮与不安,他们对即将到来的风暴浑然不觉,或者说,是不愿面对。作者对细节的执着,让那些历史人物不再是教科书上的扁平符号,而是活生生的、有着各自欲望和恐惧的个体。例如,他对一位次要贵族在三级会议前夜失眠的描写,通过对窗外夜色和内心挣扎的细致剖析,极好地烘托了时代转折点上的普遍焦虑感。这种将宏大历史叙事与微观个体体验完美结合的能力,使得阅读过程充满了探索的乐趣,仿佛不是在阅读历史,而是在参与一场精心布置的沉浸式戏剧。
评分这本书的语言风格呈现出一种近乎古典主义的优雅与克制,即便描述最血腥的场景,作者也保持着一种冷静的、几乎是雕塑般的精确性。他极少使用华丽的辞藻来煽动情绪,而是通过对事实的精准排列和对因果关系的审慎推断来达成说服力。这种风格,与我以往读过的那些充满激情、倾向于英雄主义叙事的历史作品形成了鲜明的对比。它让我联想到了某些早期的博物学记录,即对研究对象的细致入微的观察,力求还原其最本真的形态。例如,在讨论财政危机时,他列举的一系列数据和法规的变动,虽然在别人笔下可能是乏味的图表,但在这里,它们被赋予了一种冷峻的美感,成为理解社会结构崩溃的结构性证据。这种对语言的“去情感化”处理,反而带来了更深层次的情感共鸣——那是一种对人类理性局限性的深刻悲哀。
评分The French Revolution from 1788 to 1789 in 4 acts, begun by the "patricians" and finished by the "plebeians."
评分The French Revolution from 1788 to 1789 in 4 acts, begun by the "patricians" and finished by the "plebeians."
评分The French Revolution from 1788 to 1789 in 4 acts, begun by the "patricians" and finished by the "plebeians."
评分The French Revolution from 1788 to 1789 in 4 acts, begun by the "patricians" and finished by the "plebeians."
评分The French Revolution from 1788 to 1789 in 4 acts, begun by the "patricians" and finished by the "plebeians."
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有