具体描述
《科学哲学》由英国布里斯托大学科学哲学教授、哲学系主任萨米尔•奥卡沙撰写，为当代科学哲学中的主要问题提供了一幅清晰准确的鸟瞰图。国内著名科学哲学学者李醒民作序推荐。
何为科学？科学是否客观？科学能否解释一切？本书《科学哲学》为当代科学哲学中的主要问题提供了一幅清晰准确的鸟瞰图。萨米尔·奥卡沙开篇扼要介绍科学发展的历程，继尔探讨科学推理的本质、科学领域的革命以及实在论与反实在论等理论问题。《科学哲学》作者还审视了专门科学领域中的哲学问题，科学和宗教之间的争端，以及科学作为双刃剑的利与弊。
作者简介
米尔·奥卡沙，英国布里斯托大学科学哲学教授。1998年获牛津大学博士学位,此后曾先后任教于伦敦经济学院、墨西哥国立大学、约克大学，2003年9月加入布里斯托大学，2008年起任该校哲学系主任。已在哲学期刊上发表科学哲学、生物哲学、认识论领域的论文数篇。
目录信息
读后感
第一章 何为科学 o 科学家探索世界的特殊方法：例如实验方法的运用 o 科学理论的建构 o 现代科学起源： § 1500-1750（科学革命时期） 第一个关键阶段：哥白尼革命 伽利略采用数学语言描述物质世界中真实物体的行为；强调运用实验来检验假说的重要性 笛卡尔提出”机械论哲学“ ...
评分 评分什么是philosophy of science呢？ 要回答这个问题似乎要先回答什么是philosophy, 什么是science. 如果是这样的话，这本小书就无法写成了。更不可能进入“very short introduction系列了” 作者Samir巧妙地用维特更斯坦的方法巧妙滴绕开了冗长而又歧义的定义。先用常识下定义，...
评分我发现这本书讲述scientific reasoning 和explanation时，并没有告诉我们那些作为deduction premise的general law是如何被发现的？好比，在解释行星运动轨迹时，作者告诉我们这是由law of gravity推导（deduction）的一个结论。问题是，这个general law是如何被Newton发现的，...
评分这本书虽然是科学哲学的一个简要导论，但是仔细阅读后，有很大的收获。 第一章里面，对于卡尔.波普尔的科学理论的可证伪原则的讨论，简洁明了，以前只知道可证伪原则，并没有考虑其局限性。 第二章到第四章，个人认为主要是围绕科学任务中的解释来展开讨论，例如归纳推理，最佳...
用户评价
这本新近拜读的著作，着实让我眼前一亮，其对**人类认知局限性**的探讨达到了一个令人敬畏的高度。作者并未沉溺于技术细节的罗列，而是巧妙地将哲学思辨与日常观察熔铸一炉，构建了一个极具说服力的论证体系。我尤其欣赏其中对于“观察者效应”在社会科学领域引申出的复杂性分析。书中对传统实证主义范式的解构，并非简单的否定，而是一种带着敬意的超越。它迫使我重新审视那些我曾深信不疑的“客观真理”，意识到我们所依赖的知识框架本身就是一种精心编织的、带有时代烙印的叙事结构。阅读过程中，我仿佛站在一个巨大的迷宫边缘，作者提供的不是地图，而是关于迷宫自身构造原理的深刻洞察，这远比单纯的路径指引更有价值。那种知识被层层剥开，露出其脆弱核心的震撼感，是许多理论书籍难以给予的体验。此书对理性与非理性的边界划分提出了极具挑战性的观点，尤其是在处理模糊信息和直觉判断时，提供了许多令人拍案叫绝的分析工具。
评分这部作品的叙事节奏处理得极为高明，它并非那种线性推进的论述，更像是一系列环环相扣的哲学悖论集合，每一个章节都像是一个精巧的机关，一旦触发，就会带来意想不到的连锁反应。我尤其欣赏作者如何处理**复杂系统中的涌现现象**。书中对这种“整体大于部分之和”的论断，进行了跨学科的、令人信服的论证，从生物学到信息论，信手拈来，融会贯通。它没有陷入对宏大理论的空泛追求，而是将焦点紧紧锁定在那些“边缘案例”和“反常现象”上，认为真正的智慧往往藏匿于这些被主流理论所忽略的缝隙之中。这种由下而上建构知识体系的方式，使得全书的论点具有极强的韧性和穿透力。读完后，我感觉自己对世界的复杂程度有了更深的敬畏，同时，也多了一份从容应对未知和混沌的勇气。
评分读完这部作品，我最大的感受是思想上的“排毒”过程。它就像一场对心智的彻底清扫，把那些被长期灌输的、未经检验的预设观念统统拂去。作者的文风极其凝练，字里行间流淌着一种冷峻的、近乎外科手术般的精确性。它不是那种试图让你“感到舒适”的书，相反，它不断地把你推向认知的不适区，逼迫你直面知识的**内在不确定性**。例如，书中关于“因果关系”的重构部分，简直是教科书式的颠覆。它没有提供一个简单的新模型来替代旧模型，而是细致入微地拆解了我们对“A导致B”这一简单判断所依赖的全部形而上学基础。这种解构的彻底性，让我开始用一种全新的、充满怀疑和好奇的眼光看待周围的一切现象。它让你意识到，我们所依赖的确定性，很多时候不过是习惯的产物，而非逻辑的必然。
评分这本书的阅读体验，更像是一场与一位极其博学且不留情面的导师进行的深度对话。作者的笔触充满了历史的厚重感，他不断地将当前的知识困境置于人类思想数千年演变的长河中进行考察。我印象最深的是他对**理论范式转换的社会学基础**的分析。他没有把科学革命仅仅视为纯粹的逻辑进步，而是将其置于权力结构、资助机制和文化接受度的交织场域中进行考察，这使得整个论述显得格外丰满和真实。书中对知识的“实用性”与“真理性”之间张力的探讨，也极其发人深省。它迫使我们反思，我们所推崇的“有效知识”，究竟是服务于我们对世界的理解，还是服务于我们维护现有秩序的需要。这种对知识生产机制的深层剖析，极大地拓展了我对“知识”二字的外延认知。
评分我必须称赞作者在驾驭**抽象概念时所展现出的惊人清晰度**。很多探讨基础性问题的著作往往晦涩难懂，但此书却能用相对直白且富有画面感的语言，将那些极其深奥的形而上学难题清晰地呈现在读者面前。比如，书中关于“实在性”的几种不同层级划分，每一种都通过生动的比喻和反问，让你不由自主地进行自我审视。这并非一本可以快速翻阅的书，它要求你放慢速度，甚至需要反复阅读某一段落，因为作者的每一句话都可能蕴含着多重含义。它成功地搭建了一座桥梁，连接了严谨的逻辑推演和对人类经验的深刻洞察。读完后，我感到自己的思维边界被温柔而坚定地拓展了，对于那些“我们知道我们知道”和“我们知道我们不知道”之间的广阔地带，有了一种更为清晰的地图感。
评分一再强调哲学家写科学哲学的必要，隐隐约约感觉到哲学家对科学的敌意。
评分在两次和父母的逛街中把它读完，他们一边怎么样的鞋子、衣服和手表笔记好，而我一旁想着关于归纳、科学解释、反实在主义者论证的意味，偶尔参与他们的各种关于商品的讨论，晚上还参加了一次闹哄哄的饭局，看着两个喝醉酒的人在胡闹挺好玩的。有时候会想那些在本书中提到的那些哲学家们日常生活会怎么样呢？于是看着这个婆娑世界，仅仅是微笑着。
评分翻译棒极了，这套丛书都很棒，多么希望小时候的自己接触的不是十万个为什么，而是这套通识读本
评分科学哲学几乎没有什么探讨和争论的余地，几乎所有书都是同一个范式。无法激发思考的总结性作品。
评分实在是棒极了的入门读物，但是为毛比09年那版贵了那么多？？？？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有