【新锐青年学者宋石男文史随笔精选集,柴静、刘瑜、野夫与马勇一致好评!独立而专注,以历史照亮现实的路,在这里读懂中国!】
本书是新锐专栏作家、青年意见领袖宋石男先生近年文史精选集。全书分鉴史、观人、阅世和读书四部分,聚焦历史上的谣言、打黑、党社、特权、陋规、权力继承、秘密警察、司法迫害、社会控制、刑讯逼供、苦难与尊严等种种主题事件和社会现象,以个人独特的风格予以解析与评说,浸润着现代文明社会的常识,轻松可读,予人启迪。
【本书特色】
1,柴静、刘瑜、野夫与马勇对宋石男的文字一致予以好评,态度温婉,见解精微,妙趣横生!独立而专注,以历史照亮现实的路,在这里读懂中国!
2,作者宋石男的多元研究背景和广泛的阅读使得他的思考底蕴深厚,加上他不羁的性格和恣肆的笔法,让整本书锋芒毕露,才情尽显,轻松好读,发人深思!
【评论推荐】
宋石男貌似恣肆,笔尖却细如银针,有精微刚硬的准确。
——《看见》作者 柴静
宋石男的文字,涉猎甚广,汪洋恣肆,刀法老辣,妙趣横生。
——《乡关何处》作者 野夫
宋石男的文字风格中有股邪气,但邪气的底下却往往是中正温婉的道理和态度。
——《民主的细节》作者 刘瑜
历史学是对人类智慧的终极挑战,历史学家除了刻苦爬梳史料,还必须具有超强的想象力。这本书或许说的也是这个道理,值得期待,值得深化。
——中国社科院近代史所研究员 马勇
宋石男和李承鹏是现在中国文笔比较流畅的两位杂文作者……李承鹏的文章能唤起人的血性,宋石男更多是让人思考。
——京东商城读者 空空追梦
宋石男,四川乐山人,任教于西南民族大学,知名博主,专栏作家。他的早年自述:“一个温柔敦厚的反叛者。一个童心不泯的思考者。一个醉眼朦胧的清醒者。一个干干净净的纵欲者。”网易博客点击量超过2500万,荣膺“网易2012年十大影响力博客”、“腾讯2012年最有价值博客”。著有《伟大的旁观者:李普曼传》、《十三亿种活法》。
宋石男具备出色的逻辑思维能力,又有强大的想象力与创造力,这在当今专栏作家中相当罕见。本科学经济学,硕士学传播学,博士学文化研究,这些不同的学习和研究背景让他的文章恢弘大气。他表示家中6000册藏书和平均每日超过2小时的深度阅读才是他深刻思考的源泉。
(四一按:十年砍柴,我的老友,一个劳作于京城的邵阳人。我妻子也是邵阳人,所以砍柴是我的“娘家人”。我认识砍柴多年,他精明但不世故,骨子里有执拗的倔强和自然的温情。砍柴博闻强识,古今政治掌故信手拈来,是京城十大话痨之一。有次与他喝酒,人很多,人人都躲着他小鹿...
评分(四一按:十年砍柴,我的老友,一个劳作于京城的邵阳人。我妻子也是邵阳人,所以砍柴是我的“娘家人”。我认识砍柴多年,他精明但不世故,骨子里有执拗的倔强和自然的温情。砍柴博闻强识,古今政治掌故信手拈来,是京城十大话痨之一。有次与他喝酒,人很多,人人都躲着他小鹿...
评分风格确实恣意洒脱,仅仅一个“历史观”的“前言”部分就看的我瞠目结舌,但往后面看发现风格收敛不少,也冷静起来。历史这个东西,对于我这种常人也就是看看而已,说实话,这本书似乎也不能太深刻的去细细思量或有价值到值得引用探究,不过仅从提起兴趣来看,却也足够了。若真...
评分按,这是我发在《中华读书报》4月17日荐书版的小文,这里发的是全本。 在历史与现实中穿行 年鉴学派大师布洛赫在其杰作《历史学家的技艺》中讲了这样一则轶事:有一天,布洛赫与比利时历史学家皮雷纳一起去斯德哥尔摩游览。皮雷纳提议去新建的市政大厅,而不是当地的博物馆...
评分按,这是我发在《中华读书报》4月17日荐书版的小文,这里发的是全本。 在历史与现实中穿行 年鉴学派大师布洛赫在其杰作《历史学家的技艺》中讲了这样一则轶事:有一天,布洛赫与比利时历史学家皮雷纳一起去斯德哥尔摩游览。皮雷纳提议去新建的市政大厅,而不是当地的博物馆...
从装帧设计到排版布局,这本书本身就散发着一种对阅读体验的尊重。内页的用纸质感温润,字体的选择也十分考究,长时间阅读下来眼睛丝毫没有疲劳感。更不用说那些穿插在文字之间的插图和地图,它们并非简单的装饰,而是与文本内容高度契合的辅助工具。比如,当作者描述某个古城的地形变化时,附上的对比地图就如同一个精密的透视图,瞬间将复杂的空间概念具象化。我特别喜欢它在关键概念解释上的处理方式。每当引入一个需要精确界定的历史术语或社会结构时,作者会用一种非常内敛但清晰的方式进行侧注,既不打断主要的叙述流畅性,又能确保知识点的准确传达。这显示出编者和作者在细节打磨上倾注了巨大的心血,确保读者能以最舒适、最高效的方式吸收信息。这本书的阅读过程,与其说是“学习”,不如说是一种精致的“品鉴”,它证明了严肃的知识也可以通过优雅的载体完美呈现。
评分老实说,我向来对那些试图“重写”历史的通俗读物抱持着审慎的态度,深怕落入为了吸引眼球而过度渲染或牵强附会的陷阱。然而,这本书在保持其引人入胜的叙事张力的同时,却展现出了惊人的学理深度。作者在引入那些富有戏剧性的故事时,总能精准地在脚注或附录中提供其史料依据的出处,这种对学术严谨性的坚守,极大地提升了作品的公信力。我尤其关注了作者对某个历史人物动机分析的部分,那种深入骨髓的心理剖析,既符合我们对人性的基本认知,又巧妙地避开了简单地将人物标签化、脸谱化的俗套。他没有急于给出“好人”或“坏人”的道德评判,而是将其置于复杂的时代背景和个人困境之中,让读者自己去体会历史的幽微和复杂。这种平衡的艺术,即在“可读性”和“可靠性”之间找到一个近乎完美的支点,是许多历史普及作品难以企及的高度。它让你在享受阅读乐趣的同时,仍然能够感到自己是在进行一场有益的智力操劳。
评分这本书的结构设计,简直称得上是一次对传统历史叙事的颠覆。它没有采取那种严谨的编年体或者清晰的断代史框架,反而更像是一张由无数条时间线索交织而成的网。我特别欣赏作者处理“非主流”史料的魄力。那些被主流史学界长期忽视的民间传说、地方志的零星记载,甚至是当时社会上流传的歇后语和歌谣,都被巧妙地穿插进来,成为佐证和丰富历史图景的重要元素。这种“拼图式”的建构,要求读者必须保持高度的专注,因为你随时可能从对一场宏大战争的描述,突然跳跃到对一个偏远村落风俗习惯的探究,再迅速回归到某个关键的历史转折点。这种跳跃性反而制造了一种节奏感,避免了长篇论述可能带来的疲劳感。更重要的是,这种处理方式迫使我们反思:历史的“真相”究竟是单一的定论,还是多重视角交汇下的复杂集合?读完后,我对于过去信以为真的某些历史定论产生了强烈的“重估”欲望,这或许是对一本优秀的历史作品最高的赞誉——它激发了读者的批判性思维,而非简单的知识接收。
评分这本读物,坦白说,初翻时我有些疑虑,以为会是那种故纸堆里爬出来的、晦涩难懂的学术著作。但很快,那种刻板的印象就被彻底打破了。作者的叙事方式极其新颖,他仿佛不是在陈述历史,而是在邀请你一同参与一场穿越时空的探险。最让我惊喜的是他对细节的捕捉能力,那些教科书上轻描淡写一笔带过的历史片段,在他笔下却鲜活得如同昨日发生。比如他对某个特定时代普通家庭日常生活的描绘,家具的摆放、衣着的材质,乃至餐桌上的食物,都经过了极为细致的考证和想象力的填充。这种“微观视角”的运用,极大地拉近了读者与历史的距离,让人不再觉得历史是高高在上的帝王将相的专利,而是由无数鲜活的个体共同堆砌而成。读到某些章节,我甚至能清晰地感受到当时人们的喜怒哀乐,那种强烈的代入感,是阅读许多严肃史学著作时难以企及的体验。它成功地将冰冷的史料,转化为有温度、可触摸的生命体验,这绝对是作者高超的功力所在,也是这本书最引人入胜的魅力所在。我感觉自己像是在翻阅一本精美绝伦的家族相册,每一页都记录着一个不为人知却又至关重要的瞬间。
评分这本书给我的最大震撼,在于它如何将“宏大叙事”与“个人命运”进行了一种近乎诗意的交织。很多历史书籍在叙述朝代更迭或重大事件时,往往让人感到人是历史洪流中的微尘,个体的挣扎显得微不足道。但在这本书中,作者似乎拥有某种魔力,能够从最细微的个人选择中,捕捉到影响历史走向的微妙力量。他会花费大篇幅去描写一个工匠学徒为了改良一种工具所做的不懈努力,或者一个家庭主妇如何在严酷的限制下,通过某种隐秘的方式表达对现实的不满。这些被历史车轮碾过的小人物的故事,在作者的笔下被赋予了史诗般的重要性。我仿佛看到,正是无数个这样看似无关紧要的“选择点”,最终汇聚成了历史的巨大转向。这不仅仅是历史知识的传递,更像是一种对生命意义的哲学探讨——即便是最渺小的一生,也拥有其不可磨灭的历史价值。这种对“普通人”命运的深切关怀,让这本书的阅读体验充满了人文的温度。
评分很多例子放到今天……
评分中华书局太没品了,这个垃圾的书也出!
评分对不起这么书名
评分宋石男的读史笔记。我个人觉得读这书的价值在于改造我们从小到大所受的那种僵化的所谓“客观”的马列主义历史观。那种历史观认为历史客观存在,不以人的意志为转移,社会按照预设发展,最终共产。宋石男说:人人都是自己的历史学家。历史学家、历史事实、历史著作,都脱离不了人的影子。任何历史都是个人史。
评分宋石男的读史笔记。我个人觉得读这书的价值在于改造我们从小到大所受的那种僵化的所谓“客观”的马列主义历史观。那种历史观认为历史客观存在,不以人的意志为转移,社会按照预设发展,最终共产。宋石男说:人人都是自己的历史学家。历史学家、历史事实、历史著作,都脱离不了人的影子。任何历史都是个人史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有