具体描述
《盐铁论校注(定本)(繁体竖排版)(套装上下册)》一书，正是中国轴心时代过后，经历数纪战乱，走向真正意义上的大一统时候出现，乃千古一书，其中妙旨，于今视之，意义可观。而侯外庐先生亦有言直接从经典阅读为思想史研究之基本，由此，作此笔记，以不才之心，揣测前人遗说，作如是观。本人之基本观点，力求说明盐铁政策之于汉帝朝实行乃是内忧外患导致财政吃紧之必然结果，而其中桑弘羊君之作为，不可不提。而盐铁专卖之得失，于当时有其必要，于今亦有其公论。
作者简介
目录信息
卷一
本议第一
力耕第二
通有第三
错�第四
禁耕第五
�古第六
卷二
非鞅第七
晁错第八
刺权第九
刺�第十
论儒第十一
尤边第十二
卷三
园池第十三
轻重第十四
未通第十五
卷四
地广第十六
贫富第十七
毁学第十八
齐贤第十九
卷五
相刺第二十
殊路第二十一
颂贤第二十二
遵道第二埂三
论诽第二十四
孝�第二十五
刺议第二十六
利议第二十七
国疾第二十八
卷六
散不足第二十九
救匮第三十
箴石第三十一
除狭第三十二
疾贪第三十三
后刑第三十四
授时第三十五
水旱第三十六
卷七
崇礼第三十七
备胡第三十八
执务第三十九
能言第四十
取下第四十一
击之第四十二
卷八
结和第四十三
诛秦第四十四
伐功第四十五
西域第四十六
世务第四 七
和亲第四十八
卷九
繇役第四十九
险固第五十
论勇第五十一
论功第五十二
论邹第五十三
论�第五十四
卷十
刑德第五十五
申韩第五十六
周秦第五十七
诏圣第五十八
大论第五十九
杂论第六十
附录一佚文
附录二记事
附录三论人
附录四述书
附录五校本
附录六引书
附录七纂注
· · · · · · (收起)
读后感
如果有时光之车，我愿穿越回公元前81年，现场聆听这场讨论。这本薄薄的书由于作者桓宽对儒家的偏爱而在整理言谈时于贤良文学的记录更详尽，所以我想听到大夫更多的辩解，更因为我想观察在场的贤良文学在争辩时是否知道他们所期待的“愿罢盐、铁、酒榷、均输，所以进本退末，广...
评分如果有时光之车，我愿穿越回公元前81年，现场聆听这场讨论。这本薄薄的书由于作者桓宽对儒家的偏爱而在整理言谈时于贤良文学的记录更详尽，所以我想听到大夫更多的辩解，更因为我想观察在场的贤良文学在争辩时是否知道他们所期待的“愿罢盐、铁、酒榷、均输，所以进本退末，广...
评分书中的观点现在看来仍有可取之处 但我在意的不是这些 从战国时代稷下学宫那场辩论开始的儒法之争 延续到汉王朝依然没有停止 以桑弘羊为首的法家自这场廷论逐渐走向隐没 而那种自由生发的环境和氛围 也慢慢地被一家独大的儒学道统所替代 庞大的中华帝国，与生俱来的勃勃生机，还...
评分如果有时光之车，我愿穿越回公元前81年，现场聆听这场讨论。这本薄薄的书由于作者桓宽对儒家的偏爱而在整理言谈时于贤良文学的记录更详尽，所以我想听到大夫更多的辩解，更因为我想观察在场的贤良文学在争辩时是否知道他们所期待的“愿罢盐、铁、酒榷、均输，所以进本退末，广...
评分如果有时光之车，我愿穿越回公元前81年，现场聆听这场讨论。这本薄薄的书由于作者桓宽对儒家的偏爱而在整理言谈时于贤良文学的记录更详尽，所以我想听到大夫更多的辩解，更因为我想观察在场的贤良文学在争辩时是否知道他们所期待的“愿罢盐、铁、酒榷、均输，所以进本退末，广...
用户评价
这本书的排版和装帧处理得相当考究，这对于一本学术性较强的古籍整理本来说，是非常重要的加分项。现在的出版物，很多时候为了追求速度和成本，往往忽略了阅读的舒适度。但《盐铁论校注》在这方面做到了极佳的平衡。字体选择上，正文与注释的字号、行距都有清晰的区分，即使长时间阅读那些拗口的文言文，眼睛也不会感到特别疲惫。更值得称赞的是，校注者的工作不仅仅是文字上的修订，他们似乎还对篇章结构进行了细致的梳理。在一些跳跃性很强的对话段落，他们通过增加小标题或小段落的划分，使得原本略显杂乱的辩论脉络变得清晰可循。这对于我们这些非专业人士来说，简直是福音。我们不用费力去猜想说话人的逻辑链条在哪里断裂，校注者已经提前帮我们做好了导航。这种对读者体验的关怀，让这本书的价值远超出了其单纯的学术价值，它更像是一件精心制作的阅读工具。
评分读完几章关于“如何管理官营手工业和矿业”的辩论，我深刻体会到，这本书不仅仅是在记录历史，它在某种程度上提供了理解现代国家经济治理的另类视角。虽然时代背景天差地别，但盐铁专营所涉及的垄断、定价权、打击私营经济的边界这些问题，在今天依然有着现实的讨论价值。这本书的价值恰恰在于，它没有过度“今解”古文，而是忠实地呈现了汉代士大夫们在面对财政压力和意识形态冲突时的挣扎。校注者在解释这些古老的经济术语时，保持了一种非常克制但又精准的态度，没有将现代经济学术语生硬地套进去，而是努力挖掘其在汉代的语境下最原始的含义。这种“不妄加阐释”的学术态度，使得读者可以更自由地运用自己的知识框架去思考这些历史案例，而不是被固定的解读框架所束缚。
评分这本书的附录部分，也是我非常欣赏的一点。通常大家关注的重点都在正文和注释上，但优秀的校注本往往会在最后提供一些有价值的补充材料。这本《盐铁论校注》的附录做得非常用心，它收录了历代对《盐铁论》的评价概要，从司马迁的寥寥数语，到唐宋学者的批评，再到清代的推崇，形成了一个清晰的“接受史”的脉络。更难得的是，它还附上了一个详细的人名、地名索引，并且对那些在书中反复出现的、但其身份背景稍显复杂的关键人物做了简短的生平介绍。这对于我们这些需要频繁查阅人物典故的读者来说，极大地节省了时间。可以说，这份附录的完整性，使得整本书的工具性和学术性得到了完美统一，让你在阅读完核心内容后，还能顺畅地进行二次检索和拓展研究，是一个非常完整的体系。
评分我花了相当长的时间去比对这本书与我旧藏的某个民国版本的《盐铁论》的差异。最大的感受是，新校注本在“校勘”部分的严谨性上，达到了一个非常高的水准。它不像有些版本只是简单地采用了某一主流底本，而是充分利用了近年来出土的文献资料，或者对一些长期存在的文字异议进行了新的考证。比如，书中对“均输平准”的一些关键术语的理解和注释，明显参考了最新的考古发现对汉代官府仓储、货币流通的认识。每一次遇到校注者提出“此据XX简牍，或应改为XX”时，那种仿佛亲历了文献考证过程的激动感是难以言喻的。这表明校注者并非闭门造车，而是真正将《盐铁论》置于一个更广阔的历史文献背景下进行审视。这种对细节的执着，是对原著的尊重，也是对后世研究者的责任心体现。读这样的书，让人感觉自己正在与几代学者共同进行一场跨越时空的对话。
评分这部《盐铁论校注》，说实话，拿到手的时候，我本来没抱太大期望。毕竟这种古籍的校注本，很多时候都是抱着“查漏补缺”的心态去看的，无非是把那些晦涩难懂的地方用现代汉语圈出来，再附上几条简短的注释。但这本的开篇就让我眼前一亮。校注者显然对《盐铁论》的研究不仅仅停留在字面意思的解读上，他们似乎深入到了汉代盐铁专营制度设立前后的社会经济背景之中。特别是对于晁错、桑弘羊等关键人物的思想冲突，注释得非常到位，不再是简单的“此人主张如此”，而是勾勒出了他们所代表的学派、利益集团之间的微妙平衡与激烈碰撞。举个例子，书中对“轻重之术”的阐释，比起我读过的其他版本要丰富得多，不仅引用了更广泛的史料来佐证其操作的可能性和局限性，甚至还探讨了这种经济思想对后世儒家和法家辩论的影响。阅读过程中，我常常需要停下来，去翻阅注释里提到的其他史籍，这种被引导着进行深度学习的体验，是我很少在一本校注书中获得的。它更像是一本导读手册，而不是一本简单的参考书，极大地提升了阅读的沉浸感和理解的深度。
评分法家与儒家之争，自由主义与国家干预经济之争，国家垄断与民间垄断之争，重商主义与重农主义之争，中央集权与地方分权之争，法治与礼治人治之争，虽观点有局限，仍十分有意思！书本身的繁体+竖排对我这种初次接触的人来说比较蛋疼……
评分王利器先生是最适合做古籍校释工作的！他点的《盐铁论校注》和《新语》都是我的最爱，不仅注释详实，导读言之有物，关键是那些附录太精彩了！几乎将历代与本书相关的材料与评议一网打尽。要是有十星，我就给他的书打十星！！
评分编号：A-0A。(1)戏谑一下，别名《美利坚众议院辩论精选》，又名《桑朗普大战封建主义废物》。(2)正经评论：因秋霜而振落叶。
评分东汉的彻底腐烂也有盐铁的因素吧?
评分说实话，如果只说内容的话，非常令人生厌。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有