具体描述
本书根据史传、姓书的记载，参以石刻、方志、文集、说部等材料，考证《魏书·官氏志》所载胡姓，兼及两汉以来质子降胡和隋唐蕃将胡商，共考证一百九三姓，填补了我国史学领域胡人姓氏问题研究的空白，可供魏晋南北朝隋唐史和民族史研究参考。
作者简介
姚薇元，教授。安徽繁昌人。１９３１年毕业于清华大学历史系。１９３６年获清华大学研究院历史门硕士学位。曾任大夏大学、贵州大学、中央大学教授。建国后，历任湖南大学教授，武汉大学教授、中国近代史教研室主任。九三学社社员。专于中国近代史、中古民族史。著有《鸦片战争》、《鸦片战争史事考》、《北朝胡姓考》。
目录信息
读后感
用户评价
阅读这本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是一场深入细致的考古挖掘。作者在论述过程中大量引用了碑刻、墓志铭、地方志等一手史料，这些引证详实而又不失条理，让人不得不佩服其考证的功力。特别是在梳理某个特定姓氏的起源时，他往往会列举出多条不同的可能性，然后通过对比文献记载的差异和时代背景的变迁，最终给出一个最接近史实的推断。这种严谨的推导过程，让读者在阅读时充满了参与感，不再是被动接受，而是主动地与作者一起进行历史的“辩证”。书中对一些关键历史人物的家族谱系梳理尤其精妙，即便是今天研究相关领域的学者，可能也需要反复参阅这些清晰的梳理脉络。
评分从装帧和版式来看，这本书也体现了出版者对内容的尊重。字体选择适中，注释系统非常完善，重要的外文或古文献的引文都有清晰的标注，这对于希望深入研究的读者来说，提供了极大的便利。排版上，虽然内容密度较大，但通过合理的留白和章节的划分，阅读体验并未受到太大影响。总的来说，这是一部需要静下心来细细品味的学术力作，它不仅填补了我在特定历史时期对家族史研究的一些知识空白，更重要的是，它提供了一种看待民族互动和身份构建的全新视角。对于任何对中国古代社会变迁、尤其是北朝历史有浓厚兴趣的读者来说，这本书绝对是案头必备的佳作。
评分这部书的封面设计得相当有古朴的气韵，光是看着那厚重的纸张和泛黄的文字排版，就能感受到一种扑面而来的历史沉淀感。我是在一个偶然的机会，在一家老旧的书店里发现了它，当时我对这个题目有些好奇，毕竟“北朝”和“胡姓”这两个词汇本身就带着一种神秘和探寻的意味。 翻开第一页，作者的序言就展现了一种严谨又略带怀旧的笔调，他似乎在邀请读者一同走进那个风云变幻的时代，去探究那些在历史长河中被逐渐淡化的血脉传承。书中的引言部分，并没有急于给出结论，而是先构建了一个宏大的背景框架，从当时的社会结构、民族融合的复杂图景入手，一步步引导我们理解姓氏变迁的内在动因。那种娓娓道来的叙述方式，让我立刻沉浸其中，仿佛跟随作者的思路，穿越回了那个刀光剑影、文化碰撞的年代。这本书的开篇，给人一种沉稳而扎实的阅读体验，完全不是那种浮于表面的历史普及读物。
评分我特别欣赏作者在处理敏感和争议性问题时的平衡艺术。在北朝这个民族融合最为剧烈的时期，很多姓氏的归属和演变都充满了复杂的政治考量和身份认同的挣扎。这本书并没有简单地将这些复杂性“一刀切”，而是尽可能地展现了不同学派的观点，并在此基础上提出自己的审慎判断。例如，对于某些被认为是通过“赐姓”获得的汉姓，作者会细致分析其背后的政治意图和对后世的影响，使得整个论述显得非常立体和客观。这种不偏不倚、追求真相的态度，是衡量一部优秀历史著作的关键标准，这本书在这方面做得相当出色，让人读完后感到思路开阔，而不是被单一的论点所局限。
评分这本书的语言风格给我留下了非常深刻的印象，它既有学术著作的精准与克制，又不乏对历史人物命运的深切关怀。在描述那些鲜卑贵族或汉化过程中家族身份转变的细节时，文字会自然地流露出一种历史的苍凉感。比如，作者在谈及某个原本是游牧民族的氏族如何通过改姓、联姻等方式逐渐融入中原士族阶层时，那种“物是人非”的感慨，透过文字的缝隙流淌出来，让人读来唏嘘不已。这种兼具理性分析和人文关怀的叙述方式，极大地提升了阅读的审美价值，它不再是枯燥的姓氏谱系图，而是一部部鲜活的家族史诗。
评分就……万万没料到看完几个月之后又翻回去复习了一遍贺兰……
评分研究中古胡族非常好的工具书，希望有人接着进行这方面的研究
评分姚薇元的《北朝胡姓考》。他很多論斷都很輕率。「某某音近某某音，故而某胡人甲姓即某胡人乙姓，乙姓有證據出自某地，故甲姓亦必出自某地。」這種推理真的是跳躍太大，相當危險。
评分一版精裝最難覓
评分资料书。
