闻一编写的这本《俄罗斯通史(1917-1991)》系《世界历史文化丛书》之一种。
《俄罗斯通史(1917-1991)》以追求历史的原本和真实为职志,以历史发展的重要进程为线索,以各个历史时期的主要人物、重要事件和焦点问题为主题,即从沙皇俄国覆灭、十月革命爆发、苏俄政权建立、战时共产主义、新经济政策、工业化和集体化时期、苏联卫国战争、战后开启冷战、美苏全球争霸到最后的苏联解体,从斯大林、马林科夫、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科到最后的戈尔巴乔夫,条理清晰地叙述了1917年至1991年这段波澜壮阔、惊心动魄的历史,即苏联的历史。《俄罗斯通史(1917-1991)》具有以下特点:一是恢复了过去由于种种原因被隐去的重要事件和历史人物的较为完整的面貌,如苏联生活的真实状况等;二是以俄罗斯解密的苏联档案作为阐述的依据;三是富有个人著作的色彩,如作者在每章的篇末对历史人物、重要事件和焦点问题所作的精彩点评,直奔主题,画龙点睛,让人深思,给人启迪。
本书作者闻一,中国社会科学院世界历史研究所研究员,著名学者,有研究俄国和苏联历史的专著多部,颇有影响。
这本书是我读过的目前最好的一本关于苏联历史的中文书,比社科院出的那套九卷本强多了,但是此书的问题是学术注释很不规范,既没有页下注,也没有脚注,更要命的是不少内容明显参考了最近几年出版的一些俄文的苏联史著作。 不过,不管怎样,这本书确实基本上告诉了你苏联历史的...
评分这本书是我读过的目前最好的一本关于苏联历史的中文书,比社科院出的那套九卷本强多了,但是此书的问题是学术注释很不规范,既没有页下注,也没有脚注,更要命的是不少内容明显参考了最近几年出版的一些俄文的苏联史著作。 不过,不管怎样,这本书确实基本上告诉了你苏联历史的...
评分 评分这本书是我读过的目前最好的一本关于苏联历史的中文书,比社科院出的那套九卷本强多了,但是此书的问题是学术注释很不规范,既没有页下注,也没有脚注,更要命的是不少内容明显参考了最近几年出版的一些俄文的苏联史著作。 不过,不管怎样,这本书确实基本上告诉了你苏联历史的...
让我印象最为深刻的是,作者在处理敏感或争议性极强的人物和事件时,展现出了一种近乎冷酷的客观性。他似乎刻意避免使用带有强烈情感色彩的形容词,而是尽可能地将焦点放在“为什么会发生”和“后果是什么”这两个核心问题上。当涉及到那些充满悲剧色彩的集体清洗或路线斗争时,书中呈现出的语言风格是克制而精确的,几乎没有煽情。这种近乎学术报告的冷静笔触,反而产生了一种更深层次的震撼力。读者仿佛置身于一个巨大的历史观察室中,透过厚厚的玻璃墙,冷静地审视着那些曾经决定了数百万人生死的决策,这种“抽离感”是许多同类作品所不具备的,它要求读者用理性去丈量历史的重量。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,硬壳精装,封面采用了一种略带做旧感的哑光处理,配合着那个时代特有的严肃字体,一下子就把人拉回了那个波谲云诡的年代。我尤其喜欢内页的纸张选择,那种略微偏黄的米色纸张,触感温润,即使是长时间阅读,眼睛也不会感到特别疲劳。侧边切口处理得非常平滑整齐,看得出出版社在工艺上的用心。不过,如果说有什么遗憾,那就是地图的绘制略显单薄,对于初次接触这段复杂历史的读者来说,缺少一些更具时代感的、标注清晰的政区变迁图,可能会在理解初期造成一些困扰。整体而言,作为案头陈设或者深度阅读的伴侣,它的实体表现力绝对是顶级的,那种沉甸甸的历史厚重感,光是捧在手里就能感受到,这远胜过那些轻飘飘的平装本。这本书的重量,简直就像是扛起了一段沉甸甸的世纪记忆,光是这种物理体验,就值回票价了。
评分这本书的结构安排,初看之下似乎有些跳跃,但细读之后,我发现这恰恰是作者的高明之处。他没有采用那种严格按时间线性推进的叙述方式,而是更倾向于主题式的切入和多维度的交叉对比。比如,在探讨某一特定历史时期的外交政策时,作者会突然插入一段对当时国内知识分子思想状态的剖析,然后再跳回对国际谈判桌上唇枪舌战的记录。这种看似错综复杂的结构,实则模拟了历史的真实状态——各种力量、思想、矛盾并非孤立存在,而是在同一时空下相互碰撞、相互影响。对于历史爱好者来说,这种“网状”的阅读体验无疑是极富挑战性和趣味性的,它迫使读者不断地去建立不同事件之间的逻辑联系,构建自己的历史认知框架,而不是被动地接受既定结论。
评分阅读此书的过程,与其说是吸收知识,不如说是一场持续的自我对话。它不仅仅是关于“他们”的故事,更像是一面镜子,折射出“我们”在面对极端环境时的可能性。作者在论述中多次抛出一些发人深省的问题,比如在社会剧烈转型期,个体的道德选择权究竟有多大?当意识形态的旗帜高高飘扬时,常识和人性的底线应该如何坚守?这些提问并非直接出现在正文中,而是隐藏在对历史人物决策的分析脉络之中,需要读者主动去挖掘和反思。每读完一个章节,我都会情不自禁地合上书本,在脑海中进行一场漫长的“如果当初……”的推演。这本书的价值,也许正是在于它成功地激发了读者对历史复杂性的尊重和对人类命运的深刻关切,它真正做到了“以史为鉴”。
评分我花了整整一个周末,才算大致浏览完这本书的引言和前三章,首先必须称赞作者在史料梳理上的广度和深度。他似乎有一种魔力,能将那些浩如烟海的官方文件、私人信件甚至是一些鲜为人知的口述历史,编织成一股清晰的叙事洪流。阅读过程中,我反复被那些看似微小却具有决定性意义的细节所震撼。比如,关于某次农业集体化运动中,一个偏远村庄的基层干部为了完成指标而采取的极端手段,作者没有一味地进行宏大叙事的批判,而是通过对那个具体场景的细腻描摹,让读者自己去体会那种体制压力下人性的扭曲与挣扎。这种“见微知著”的叙事策略,使得原本冰冷的政治事件,瞬间有了血肉和温度,让人读来常常需要停下来,深吸一口气,才能继续往下翻。这绝不是一本简单的教科书,它更像是一部精心雕琢的史诗。
评分可以读,对斯大林的三十年代大清洗记忆深刻
评分不错 人民在哪里呢? 虽然思想不受束缚了,习惯难改
评分虽然仍是从俯视的角度书写的,但看到232页作者关于大清洗的点评,实在难得。目前看到过关于苏俄最详尽的就是这本了,作者没有任何预先立场和隐瞒。
评分对背景了解太缺乏,也不知道到底写得如何,看完后,心情特别复杂
评分先看了一部分电子版,后买了纸质书,然后看到了赫鲁晓夫这一段,然后又扔在了一遍,直到我开始进行清理未读完书籍的计划开始,今天看完。真是一部漫长的拖延症历史。这本书整体上只能打三星,另外一星是因为国内几乎没有关于苏联历史的完整著作。苏联死了,国内的这样研究者也迅速地抛弃了这个死掉了的国家。这本书主要着眼于政治史,特别是高层的政治运作。感慨就是,选择领导人太重要了,特别是在权力相对比较集中的政权了。在现实中,中美俄目前都是高度集权的政体。美国的总统制,俄国的超级总统制,中国也不例外。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有