A prolific philosopher who also held Rome's highest political office, Cicero was uniquely qualified to write on political philosophy. In this book Professor Atkins provides a fresh interpretation of Cicero's central political dialogues - the Republic and Laws. Devoting careful attention to form as well as philosophy, Atkins argues that these dialogues together probe the limits of reason in political affairs and explore the resources available to the statesman given these limitations. He shows how Cicero appropriated and transformed Plato's thought to forge original and important works of political philosophy. The book demonstrates that Cicero's Republic and Laws are critical for understanding the history of the concepts of rights, the mixed constitution and natural law. It concludes by comparing Cicero's thought to the modern conservative tradition and argues that Cicero provides a perspective on utopia frequently absent from current philosophical treatments.
评分
评分
评分
评分
《论政治与理性和局限——共和国与法律》为我打开了一扇通往古罗马政治思想宝库的门。西塞罗的论述,如同他那同样著名的雄辩,既有磅礴的气势,又有精妙的细节。他对于“共和国”的理想形态的描绘,并非一个遥不可及的乌托邦,而是建立在他对人类本性和政治现实的深刻理解之上。他反复强调的“共识”和“共同利益”在政治中的重要性,至今仍是我们构建和谐社会的重要参考。书中对“法律”的阐述,更是让我在理性层面理解了法律的必要性和神圣性。西塞罗认为,法律并非是统治者强加于被统治者的工具,而是维护社会秩序、保障公民自由和促进公共福祉的共同契约。他对司法公正的追求,以及对程序正义的重视,都让我看到了他对一个真正法治社会的理想。他对于“理性”在政治中的作用的思考,是本书的核心主题之一。他并非否定情感或激情的重要性,但他坚信,唯有理性的引导,才能确保政治决策的公正和长远。这种对理性的推崇,在充满动荡和不确定性的时代尤为可贵。阅读此书,我不仅学到了政治理论,更学到了如何以一种更为深刻和批判性的眼光去看待政治。
评分西塞罗的《论政治与理性的局限——共和国与法律》为我提供了一个沉浸式的古罗马政治哲学体验。他的文字中蕴含着一种对理想政治秩序的执着追求,同时也充满了对现实政治的深刻洞察。我被他对“共和国”的理解所深深打动。在他看来,共和国不仅仅是一个政治实体,更是一种公民之间的纽带,一种基于共同价值观和共同利益的和谐统一。这种对公民责任和社会凝聚力的强调,在我看来,是构建稳定和繁荣社会的核心要素。他对“法律”的阐述,更是让我认识到法律的深层意义。西塞罗认为,法律是社会秩序的守护者,是保障公民自由和促进公共福祉的必要手段。他对“自然法”的推崇,将法律的根源追溯到了人类理性和自然法则之中,这赋予了他的法律思想以一种超越时代的普适性。他对“理性”在政治中的作用的探讨,更是为本书奠定了理论基石。他深刻理解人类的情感复杂性,但他坚信,唯有理性的引导,才能确保政治决策的公正和长远。这本书让我深刻体会到,理解政治,不仅仅是理解制度和权力,更是理解如何通过理性和智慧,来塑造一个更美好的社会。
评分西塞罗的《论政治与理性的局限——共和国与法律》是一次让人深思的智识冒险,它带我进入了古罗马共和时代那复杂且充满活力的政治思想世界。阅读这本书,我仿佛置身于罗马广场,倾听西塞罗这位不朽的雄辩家和政治家,如何阐述他对于理想政治秩序的理解,以及理性在构建和维持这种秩序中的作用。他并非仅仅陈述理论,而是通过对现实政治的敏锐观察和深刻洞察,构建了一个宏大而严谨的政治哲学体系。他对于“共和国”的定义,不仅仅是一个国家的形式,更是公民之间基于正义和共同利益而形成的法律与道德的联合体。这让我重新审视了公民身份的意义,以及个体与国家之间唇齿相依的关系。书中对法律的论述,更是超越了简单的规则条文,触及了法律的本质——它是社会秩序的基石,是保障公民权利和公共福祉的必要手段。西塞罗的文字充满力量,他的论证逻辑清晰,引经据典,既有哲学的高度,又不失实践的指导意义。他对于“善”的政治的追求,以及对“正义”在政治生活中的核心地位的强调,至今仍具有振聋发聩的力量。这本书让我深刻体会到,政治并非是权力的游戏,而是关乎如何构建一个公平、稳定且繁荣的社会,而这需要智慧、审慎以及对人类理性和情感的深刻理解。
评分《论政治与理性的局限——共和国与法律》是一次令人惊叹的思想探索。西塞罗以其雄辩的笔触,将我带入古罗马政治思想的宏大叙事之中。他对“共和国”的定义,不仅仅是对国家形式的描述,更是对公民之间相互依存、共同责任以及对法律的忠诚所形成的政治联盟的深刻阐释。这种对公民共同体精神的强调,在我看来,是构建一个真正有凝聚力的社会的关键。他对“法律”的论述,更是让我看到了法律的本质——它是社会秩序的基石,是保障公民自由和促进公共利益的根本。西塞罗对“自然法”的推崇,将法律的合法性建立在普适的道德原则之上,这使得他的政治哲学具有了跨越时代的意义。他对“理性”在政治中的作用的思考,更是本书的核心所在。他并非忽视人类情感,但他坚信,唯有理性的指导,才能确保政治决策的公正和长远。这本书让我深刻认识到,政治的实践,需要智慧、审慎和对人类本性的深刻理解。
评分阅读西塞罗的《论政治与理性的局限——共和国与法律》,是一次让我受益匪浅的思想洗礼。他以其卓越的洞察力和精妙的论述,为我描绘了一个理想的政治蓝图。我对“共和国”的理解,在读完这本书后得到了极大的升华。西塞罗认为,共和国并非仅仅是一种政体,而是一种公民之间的合作,一种基于共同利益和共同价值观的政治共同体。他对“法律”的推崇,更是让我认识到法律的必要性和神圣性。他将法律视为维护社会秩序、保障公民权利的基石,并强调法律的制定和执行必须遵循自然法的原则。他对“理性”在政治中的作用的深入探讨,更是本书的核心亮点。他认为,尽管人类情感丰富,但唯有理性的引导,才能确保政治决策的公正、稳定和长远。这种对理性力量的信赖,在我看来,是应对现代社会复杂挑战的关键。这本书不仅让我学习了政治理论,更重要的是,它引导我以一种更深刻、更具批判性的方式去理解政治。
评分西塞罗的《论政治与理性的局限——共和国与法律》是一次令人沉醉的智识探险。他的论述充满逻辑的严谨性和语言的艺术性,将我带入古罗马政治思想的宏伟画卷之中。我对“共和国”的理解,因为这本书而变得更加立体和深刻。他认为,共和国不仅仅是一个政治实体,更是一种公民之间的合作,一种基于共同利益和共同价值观的政治共同体。他对“法律”的论述,更是让我认识到法律的必要性和神圣性。西塞罗将法律视为社会秩序的基石,是保障公民自由和促进公共利益的根本。他对“自然法”的推崇,将法律的合法性建立在普适的道德原则之上,这使得他的政治哲学具有了跨越时代的意义。他对“理性”在政治中的作用的思考,更是本书的核心所在。他深刻理解人类情感的复杂性,但他坚信,唯有理性的指导,才能确保政治决策的公正和长远。这本书让我深刻体会到,理解政治,就是理解如何通过理性和智慧,来塑造一个更美好的社会。
评分《论政治与理性的局限——共和国与法律》为我提供了一个全新的视角来审视政治的本质。西塞罗的文字如同他那精妙的辩论,逻辑严谨,层层递进,将我带入古罗马政治思想的殿堂。我尤其被他对“共和国”的定义所吸引。他并非仅仅关注国家的形式,而是深入探讨了公民之间相互责任、共同目标以及对法律的尊重是如何构成一个稳固的政治共同体。这种对公民共同体精神的强调,在当今社会尤其具有启示意义。他对“法律”的论述,更是让我认识到法律不仅仅是规范,更是维护社会公正、保障个人权利的有力武器。西塞罗对“自然法”的强调,为他的法律体系提供了坚实的基础,也让我思考,是否存在超越地域和时间的普适性道德原则,能够指导我们的政治实践。他对“理性”在政治中的作用的深度思考,更是本书的核心魅力所在。他认为,虽然人类情感丰富,但唯有理性的约束和引导,才能确保政治决策的公正和长远。这种对理性力量的推崇,在我看来,是应对现代社会复杂挑战的关键。这本书不仅让我学习了政治理论,更重要的是,它引导我以一种更深刻、更具批判性的方式去理解政治。
评分《论政治与理性的局限——共和国与法律》为我打开了一扇通往古罗马政治思想殿堂的大门。西塞罗的文字充满力量,他的思想深邃而富有启发性。我对“共和国”的理解,因此得到了极大的拓展。他并非仅仅关注国家的形式,而是深入探讨了公民之间如何通过法律、共同的价值观和对公共利益的追求来维系一个稳固的政治共同体。这种对公民责任和社会凝聚力的强调,在我看来,是构建一个真正有活力的社会的根本。他对“法律”的论述,更是让我看到了法律的深层含义。西塞罗将法律视为社会秩序的守护者,是保障个人自由和促进公共福祉的必要手段。他对“自然法”的推崇,更是将法律的合法性建立在普适的道德原则之上,这使得他的政治哲学具有了跨越时代的价值。他对“理性”在政治中的作用的思考,更是本书的核心所在。他深刻理解人类情感的复杂性,但他坚信,唯有理性的指导,才能确保政治决策的公正和长远。这本书让我深刻体会到,理解政治,就是理解如何通过理性和智慧,来塑造一个更美好的社会。
评分翻开《论政治与理性的局限——共和国与法律》,我立刻被西塞罗那股强大的精神力量所吸引。他不仅仅是一位政治思想家,更是一位怀揣着对罗马共和国深厚情感的爱国者。通过他的笔触,我得以窥见古罗马政治运作的精髓,以及在那个时代,精英阶层是如何思考国家的未来和公民的责任的。书中对于“自然法”的探讨,为理解政治和法律提供了一个更为普适和永恒的视角。西塞罗认为,存在着一种超越人类法律的、根植于自然本身的正义原则,而政治制度的合法性,很大程度上就来源于它是否符合这一自然法。这种对普遍性真理的追寻,让他的政治哲学具有了跨越时空的价值。他对“公民美德”的强调,也让我反思在现代社会中,我们是否仍然珍视那些构成良好公民的品质:比如对公共事务的参与、对法律的尊重、以及为共同利益而牺牲的勇气。西塞罗的著作,并非是对理论的空洞阐述,而是充满了对现实问题的关切和解决方案的探索。他对于共和制度中可能出现的弊端,如僭主政治或寡头政治的警惕,以及他如何试图通过制度设计来规避这些风险,都展现了他非凡的政治智慧。这本书让我感受到,理解一个国家的政治,不仅仅是理解它的机构和程序,更是理解它的历史、它的文化以及构成它的人民的共同价值观。
评分西塞罗的《论政治与理性的局限——共和国与法律》是一次令人振奋的智识旅程。他以其特有的雄辩和深刻的洞察力,为我们构建了一个关于理想政治的宏伟蓝图。我被他对“共和国”概念的独特理解所深深吸引。在他看来,共和国并非仅仅是国家的一种政体形式,而是公民之间基于共同的利益、共同的法律以及共同的道德原则而形成的紧密联系。这种将政治与道德、法律与公民责任紧密结合的观点,为我理解政治的真正含义提供了全新的视角。他对“法律”的论述,更是让我认识到,法律不仅仅是强制性的规则,更是维护社会秩序、保障个人自由和促进公共利益的基石。西塞罗对“自然法”的强调,更是将法律的根源追溯到人类理性与自然的和谐统一之中,这使得他的法律思想具有了普适性和永恒的价值。他对“理性”在政治中的作用的探讨,更是触及了本书的核心。他并不否认激情和情感在政治生活中的地位,但他坚信,唯有理性的指引,才能确保政治决策的公正、稳定和长远。这本书让我深刻体会到,理解政治,就是理解如何通过理性的思考和实践,来构建一个更美好的社会。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有