The First Amendment in Cross-Cultural Perspective pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:New York University Press

作者:Ronald J. Jr. Krotoszynski

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2006-4-1

价格:GBP 55.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780814747872

丛书系列:

图书标签:

First Amendment
Constitutional Law
Comparative Law
Freedom of Speech
Religious Freedom
Human Rights
Cross-Cultural Studies
Media Law
International Law
Political Science

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The First Amendment - and its guarantee of free speech for all Americans - has been at the center of scholarly and public debate since the birth of the Constitution, and the fervor in which intellectuals, politicians, and ordinary citizens approach the topic shows no sign of abating as the legal boundaries and definitions of free speech are continually evolving and facing new challenges. Such discussions have generally remained within the boundaries of the U.S. Constitution and its American context, but consideration of free speech in other industrial democracies can offer valuable insights into the relationship between free speech and democracy on a larger and more global scale. Ronald J. Krotoszynski, Jr. compares the First Amendment with free speech law in Japan, Canada, Germany, and the United Kingdom - countries that are all considered modern democracies but have radically different understandings of what constitutes free speech. Challenging the popular - and largely American - assertion that free speech is inherently necessary for democracy to thrive, Krotoszynski contends that it is very difficult to speak of free speech in universalist terms when the concept is examined from a framework of comparative law that takes cultural difference into full account.

《跨文化视角下的第一修正案》引言美国宪法第一修正案，作为一项旨在保障公民言论、宗教、集会、出版和请愿自由的核心原则，其意义早已超越了美国的国界。在全球化日益深入的今天，不同文化、不同社会背景下的人们对于“自由”的理解与实践，与第一修正案所承载的理念之间，存在着复杂而深刻的互动。本书《跨文化视角下的第一修正案》并非对美国第一修正案的具体条文进行逐字逐句的解读，也非详尽罗列美国国内各领域中第一修正案的应用案例。相反，它旨在以一种更为宏观、更为开放的视角，探索第一修正案所代表的自由理念，在世界各地不同文化土壤中引发的共鸣、挑战与变异。本书的出发点，是认识到“自由”并非一个普适的、单义的概念。不同文化在历史、哲学、宗教、社会结构以及政治传统等方面存在的巨大差异，决定了它们对个体权利、社会秩序、以及政府角色的理解也大相径庭。第一修正案所倡导的自由，是在特定的历史语境下，在西方启蒙思想的影响下，在美国建国者们对绝对权力警惕的背景下形成的。然而，当我们将其置于全球的文化光谱中审视时，会发现它所触及的关于“自由”的根本问题——例如，个人自由的边界在哪里？言论自由是否应受到限制以维护社会和谐？宗教自由在多大程度上应受到法律的保护？——在不同文化中都会呈现出截然不同的答案。因此，本书将围绕这一核心问题展开：第一修正案所代表的这些自由原则，在跨越国界、进入不同文化语境时，会发生怎样的“化学反应”？这种反应是简单的接受与模仿，还是会经历一种深刻的“在地化”改造？是否存在普适性的自由原则，还是说一切自由的实践都必须与特定的文化背景相融？第一部分：理论框架与文化维度本部分旨在为理解第一修正案在跨文化语境下的挑战与互动，建立一个坚实的理论基础。我们将首先探讨“自由”概念在不同哲学传统中的演变，从古希腊的城邦公民自由，到启蒙运动中对个人权利的强调，再到现代多元主义思潮对集体权利的关注。这将有助于我们理解，为什么第一修正案的某些核心理念，例如对绝对真理的怀疑和对个体表达的信任，在一些强调集体主义、和谐统一的文化中可能面临更大的阻力。接着，我们将深入分析构成文化差异的核心要素，如：宗教与信仰体系：不同宗教在如何看待个人与神圣、群体与个体、以及世俗权力与宗教权力之间的关系上存在巨大差异。例如，一些宗教强调教义的绝对性和对信徒的约束，这可能与第一修正案所保障的宗教自由，特别是“不确立国教”和“自由行使宗教”的原则产生张力。我们并非是要评判哪种宗教观更优越，而是要理解这种差异如何影响对宗教自由的界定与实践。政治传统与治理模式：历史悠久的君主制、帝国主义、或者一些高度集权的政治体制，与美国建立在反抗压迫、制衡权力基础上的共和制存在根本的不同。这会影响到公民对政府的期待、对公共领域与私人领域界限的认知，以及对集会、结社自由的理解。一些文化可能更倾向于强调国家稳定与社会秩序高于个体表达，这可能对第一修正案中的言论自由和集会自由构成挑战。社会结构与集体主义/个人主义倾向：在一些高度集体主义的社会中，个体的利益往往被置于集体利益之下。这种文化倾向会深刻影响对言论自由边界的界定，例如，在讨论是否允许发表可能“冒犯”集体、破坏社会和谐的言论时，集体主义文化可能会倾向于更严格的限制。而个人主义文化则可能更强调个体表达的权利，即使这种表达不受欢迎。法律与道德的边界：在一些文化中，法律与道德的界限可能更为模糊，公共道德标准对个体行为的约束力可能更强。这会影响到如何理解和界定“诽谤”、“煽动仇恨”等言论，以及在公共领域中对宗教、政治等敏感话题的讨论。通过剖析这些文化维度，本书旨在揭示第一修正案并非孤立存在的法律文本，而是深深植根于特定的文化土壤。当它被引入其他文化语境时，它所承载的自由理念，必然会受到这些文化特质的塑造、调整，甚至重塑。第二部分：第一修正案的“在地化”实践与张力在理解了理论框架后，本部分将进入具体实践层面，通过一系列的案例分析，展示第一修正案所代表的自由原则，在不同文化环境中是如何被解读、被采纳、被改造，以及由此产生的深刻张力。我们将关注以下几个方面：言论自由的边界：在许多国家，对言论自由的限制往往基于维护国家安全、公共秩序、保护国家形象，或防止“煽动仇恨”和“诽谤”。然而，“煽动仇恨”和“诽谤”的定义，在不同文化中可能存在巨大差异。例如，在一些文化中，批评政府领导人或宗教权威的言论，可能被视为“煽动颠覆”或“亵渎”，而在美国，这类言论往往受到第一修正案的强烈保护。本书将考察不同国家如何界定“有害言论”，以及这种界定如何与美国第一修正案的宽容精神形成对比。宗教自由的实践：第一修正案保障的宗教自由，包括“不确立国教”和“自由行使宗教”。然而，在全球许多地方，宗教与国家之间存在着紧密的联系，甚至宗教在社会生活中扮演着核心角色。在这些国家，如何理解和实践“不确立国教”？政府对宗教团体的监管程度如何？“自由行使宗教”是否意味着可以不受任何限制地传播宗教信仰，或者必须遵守当地的社会规范？本书将探讨宗教在不同社会结构中的地位，以及第一修正案的宗教自由原则如何在这种背景下被挑战和调整。集会与结社的自由：第一修正案保障公民和平集会和结社的权利。然而，在一些政治体制高度集权或社会控制力强的国家，对集会和结社的限制往往更为普遍。政府可能会以维护社会稳定、防止非法活动为由，对公民的集会和结社活动施加严格的审批或禁令。本书将分析不同国家如何平衡公民自由与国家安全之间的关系，以及第一修正案的集会结社自由原则在这些环境下所面临的挑战。出版与媒体自由：媒体在信息传播、舆论监督方面扮演着至关重要的角色。第一修正案中的出版自由，在美国被视为民主制度的基石。然而，在许多国家，媒体受到政府的严格审查或控制，信息传播的自由受到极大限制。本书将审视不同国家媒体的自由度，以及第一修正案的出版自由原则如何与不同国家的媒体监管政策相冲突，又如何在一些国家被有限地引入和改造。在考察这些具体领域时，本书将不仅仅停留在简单的“比较”层面，而是着力于“分析”——分析第一修正案的理念是如何被吸收、被误读、被改编，最终形成具有当地特色的“在地化”实践。这种“在地化”既可能是一种积极的借鉴与创新，也可能是对自由原则的一种扭曲或稀释。第三部分：挑战、争议与未来展望在展示了第一修正案在跨文化语境下的复杂互动后，本部分将进一步深入探讨由此产生的挑战与争议，并展望未来的发展趋势。 “普适性”与“特殊性”的辩论：本书将围绕“第一修正案所代表的自由是否具有普适性？”这一核心辩论展开。是否存在一套超越文化界限的、普适的自由原则？还是说，一切自由的定义与实践都必须根植于特定的文化土壤？我们将探讨不同文化背景下的学者、政策制定者和活动家是如何就此问题展开讨论的，以及这种辩论对全球人权发展带来的影响。文化帝国主义与本土化抵抗：随着全球化进程的推进，以美国为代表的西方自由主义价值观，包括第一修正案所代表的自由理念，在全球范围内产生了巨大的影响力。本书将审视这种影响力是否构成一种“文化帝国主义”，以及不同文化如何对此进行“本土化抵抗”或“选择性吸收”。这种抵抗与吸收，并非简单的拒绝或全盘接受，而是一种复杂的、动态的互动过程。技术进步与信息自由的新前沿：在数字时代，互联网、社交媒体等新技术以前所未有的方式改变了信息传播和言论表达的格局。第一修正案在应对这些新挑战时，也面临着新的困境。本书将关注，在全球不同文化背景下，技术进步如何影响言论自由、隐私权等基本自由的实践，以及第一修正案的原则在全球数字治理中将扮演何种角色。第一修正案的启示与警示：尽管本书的视角并非局限于美国国内，但美国在第一修正案实践中所积累的经验与教训，无疑具有重要的启示意义。本书将反思，第一修正案在美国国内的实践中，也并非一帆风顺，同样充满了争议与挑战。这些经验，无论其成功或失败，都为其他文化在探索自身自由实践时，提供了宝贵的借鉴。同时，本书也警示，简单地照搬第一修正案的文本或实践，而不考虑文化差异，可能适得其反。结论《跨文化视角下的第一修正案》并非一本旨在为美国第一修正案辩护或批判的书籍。它的核心目标是提供一个更广阔的视野，去理解“自由”这个看似简单却又极为复杂的概念，是如何在不同的文化土壤中生根发芽、经历风雨，并最终呈现出千姿百态的面貌。通过对理论框架、实践案例和未来挑战的深入探讨，本书希望能够激发读者对自由、文化与全球化之间关系的深刻思考，并为不同文明之间就自由价值的平等对话，提供一个更加开放和包容的平台。理解第一修正案在跨文化语境下的复杂互动，有助于我们更好地认识人类社会在追求自由道路上的多样性与共同性，并为构建一个更加公正、包容和自由的世界，贡献一份绵薄之力。