《千万别上魔术的当》讲述的是关于魔术的神经科学。书中以魔术作为切入点,讲述认知神经科学的相关知识,从而揭示了魔术背后的秘密,进而从魔术背后的神经科学看穿日常生活中的小骗局。
《千万别上魔术的当》适合对魔术及神经科学感兴趣的各类读者阅读。
作者简介:
Stephen L. Macknik
美国亚利桑那州巴罗神经研究所行为神经生理学实验室主任,ScientificAmerican.com专栏作家,美国神经相关活动研究会(Neural Correlate Society)创始人之一。好莱坞魔术艺术学院、英国魔术圈、美国魔术师学会及国际魔术师兄弟会的成员。
Susana Martinez-Conde
美国亚利桑那州巴罗神经研究所视觉神经科学实验室主任,美国神经相关活动研究会执行主席。好莱坞魔术艺术学院、英国魔术圈、美国魔术师学会及国际魔术师兄弟会的成员。
Sandra Blakeslee
神经科学专家,科学作家,长期为《纽约时报》科学版供稿,与人合著有The Body Has a Mind of It's Own、Phantoms in the Brain等。
这本书不是单纯的魔术揭秘,也不是教人怎么变魔术,而是着重于揭示魔术背后隐藏的知觉机制。错觉、注意力聚焦、变化视盲等等诸多最新神经科学研究成果,都已被魔术师自觉不自觉的运用多年,而作者作为一个科学家,进入魔术领域,带来了崭新交叉学科知识。如果你热爱科学,喜欢...
评分这本书不是单纯的魔术揭秘,也不是教人怎么变魔术,而是着重于揭示魔术背后隐藏的知觉机制。错觉、注意力聚焦、变化视盲等等诸多最新神经科学研究成果,都已被魔术师自觉不自觉的运用多年,而作者作为一个科学家,进入魔术领域,带来了崭新交叉学科知识。如果你热爱科学,喜欢...
评分这本书不是单纯的魔术揭秘,也不是教人怎么变魔术,而是着重于揭示魔术背后隐藏的知觉机制。错觉、注意力聚焦、变化视盲等等诸多最新神经科学研究成果,都已被魔术师自觉不自觉的运用多年,而作者作为一个科学家,进入魔术领域,带来了崭新交叉学科知识。如果你热爱科学,喜欢...
评分 评分这本书不是单纯的魔术揭秘,也不是教人怎么变魔术,而是着重于揭示魔术背后隐藏的知觉机制。错觉、注意力聚焦、变化视盲等等诸多最新神经科学研究成果,都已被魔术师自觉不自觉的运用多年,而作者作为一个科学家,进入魔术领域,带来了崭新交叉学科知识。如果你热爱科学,喜欢...
如果非要用一个词来形容这本书带给我的整体感受,那便是“精妙的结构主义陷阱”。它不是那种让你在夜晚惊醒,大喊“原来如此!”的书,而是一本让你在合上封面的那一刻,产生一种对自身认知系统产生怀疑的书。它的力量是潜移默化的,是通过不断地累积和稀释信息,最终导向一个令人信服,却又难以接受的结论。我特别喜欢作者在处理“不可能犯罪”时所展现出的那种对物理法则近乎挑衅的态度——他不是在挑战物理定律,而是在挑战我们对“观察”的依赖。这种叙事手法要求读者必须保持高度的专注,稍微走神,就可能错过那个决定性的、往往隐藏在最平淡叙述中的线索。这是一部需要反复品读、并可能需要配合笔记才能完全消化的作品,它的价值在于它成功地在读者心中构建了一个全新的、充满悖论的魔术世界观。
评分这本《千万别上魔术的当》读完之后,心里五味杂陈,与其说是被“骗”了,不如说是被作者那精妙的文字游戏和层层递进的叙事结构给彻底俘虏了。开篇的氛围营造极其成功,那种老式侦探小说特有的潮湿、阴郁感,透过文字扑面而来,仿佛置身于一个雾气弥漫、充满秘密的维多利亚式宅邸。我尤其欣赏作者在细节处理上的老辣,比如对道具的描写——那把看似普通的、却总在关键时刻闪烁着诡异光芒的银质魔术盒,以及舞台灯光下,演员脸上那些永远捉摸不透的微笑。故事的主线围绕着一场据说能“揭示宇宙奥秘”的终极魔术展开,但真正吸引人的是那些配角,他们每个人都有着自己的小剧本和不为人知的动机。我猜想,这本书的精髓或许不在于魔术本身如何实现,而在于“相信”与“怀疑”之间的拉扯,那种你以为自己已经看穿了一切,却在下一秒被更深层次的陷阱绊倒的阅读体验,简直是智力上的过山车。看完后劲很大,我甚至会不自觉地审视现实生活中的一些“巧合”,思考它们背后是否也隐藏着某种精心设计的“魔术”。
评分这本书的叙事节奏掌握得像个经验丰富的大师,时而缓慢得像一壶慢火熬制的浓汤,让你细细品味每一个隐晦的暗示和角色间的试探;时而又陡然加速,在几页之内完成惊天逆转,让人喘不过气。我最喜欢的是作者对“误导”这种文学手法的运用,高明之处在于,它不是简单地撒谎,而是用大量“真实”的细节去构建一个看似牢不可破的逻辑闭环,让你深信不疑地走进作者为你挖好的坑里。比如,关于那个失踪的助手,前三分之一都在铺垫她是如何依赖舞台上的安全绳索,如何对化学反应了如指掌,结果等到谜底揭晓,所有的“科学依据”都成了烟雾弹,真正的答案藏在一个完全不相关的、甚至有点荒谬的日常习惯里。这种反差带来的阅读震撼,比直接看到血腥的真相更让人印象深刻。它挑战了读者对传统推理小说设定的认知边界,迫使我们反思:我们所依赖的“常识”在魔术师的眼中,究竟有多么脆弱不堪一击。
评分这本书对于“魔术”这一主题的探讨,已经超越了单纯的娱乐范畴,深入到了哲学层面。它探讨的不是“如何变出兔子”,而是“如何让人心甘情愿地相信兔子就在那里”。读到后期,我开始疑惑,作者笔下的每一个角色,是否也在对我们——这本书的读者——施展某种看不见的障眼法?这种自我指涉的叙事技巧,让人感到既兴奋又不安。书中穿插了几段关于历史上的著名幻术师的轶事,这些材料的运用非常巧妙,它们既充当了知识的填充,也反过来强化了故事中人物的行为逻辑——他们都是历史的模仿者,试图超越前辈设下的“不可能”。我花了大量时间去回溯那些看似无关紧要的对话片段,试图找到那个被忽略的“出口”,但每一次自认为得逞的猜测,最终都被证明是作者铺设的又一个“假出口”。这种“你以为你懂了,但其实你什么都没懂”的挫败感,恰恰是这本书带来的最大乐趣。
评分不得不提的是,这本书的语言风格极其考究,带着一种旧时代文人的傲慢与优雅,字里行间充满了对机械与人性的精准解剖。我个人对那种过于口语化或现代感的写作方式不太感冒,而《千万别上魔术的当》恰好满足了我对“文学性”的苛求。它很少使用冗长的心理描写来解释人物行为,而是通过人物的穿着打扮、对特定词汇的使用频率,甚至他们如何对待手中的道具,来侧面勾勒出其内心的波澜。例如,主角在描述某位竞争对手时,总会不经意地提到对方袖口下露出的那一点点不合时宜的金属光泽,这种微小的、近乎强迫症式的观察,为整个悬疑氛围增添了油画般的质感。阅读过程更像是在欣赏一出精心排演的舞台剧,你专注于光影和布景,直到幕布完全落下,才意识到自己才是被困在剧场里最入戏的观众。这种内敛而又锋利的文笔,是这本书最难能可贵的地方。
评分我觉得非常棒,破除了很多迷信想法!
评分我觉得非常棒,破除了很多迷信想法!
评分: J838/5447
评分想提点勘误来着,懒得了。
评分都是些魔术老梗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有