本书是作者在新加坡国立大学、北京大学和中国科学院大学为本科高年级学生开设的数理逻辑选修课和在新加坡国立大学、中国科学院数学与系统科学研究院为研究生开设的专业课程所写讲义基础上整理出来的结果。本书主要由一阶逻辑的核心内容和有关数的逻辑探索和分析两大部分组成,其中包括完备性、紧致性、同质缩小、型省略等基本定理;有关数的经典理论的完全性和可定义性分析;哥德尔不完全性定理、丘奇不可判定性定理、塔尔斯基自然数标准模型真相不可定义性定理以及巴黎-哈灵顿不完全性定理。
这本书我刚订了还在路上,因为冯琦毕竟是数学系的大牛,写的书肯定是比其它哲学系出的baby logic靠谱的,徐明那本书属于初阶,冯琦这本就是中阶了。 然后一看评论,WTF,那个人在第2页还在定义句法方面的东西的时候就看不明白……你确定你以前学过逻辑,知道句法和语义的区别?...
评分这本书我刚订了还在路上,因为冯琦毕竟是数学系的大牛,写的书肯定是比其它哲学系出的baby logic靠谱的,徐明那本书属于初阶,冯琦这本就是中阶了。 然后一看评论,WTF,那个人在第2页还在定义句法方面的东西的时候就看不明白……你确定你以前学过逻辑,知道句法和语义的区别?...
评分这本书我刚订了还在路上,因为冯琦毕竟是数学系的大牛,写的书肯定是比其它哲学系出的baby logic靠谱的,徐明那本书属于初阶,冯琦这本就是中阶了。 然后一看评论,WTF,那个人在第2页还在定义句法方面的东西的时候就看不明白……你确定你以前学过逻辑,知道句法和语义的区别?...
评分这本书我刚订了还在路上,因为冯琦毕竟是数学系的大牛,写的书肯定是比其它哲学系出的baby logic靠谱的,徐明那本书属于初阶,冯琦这本就是中阶了。 然后一看评论,WTF,那个人在第2页还在定义句法方面的东西的时候就看不明白……你确定你以前学过逻辑,知道句法和语义的区别?...
评分这本书我刚订了还在路上,因为冯琦毕竟是数学系的大牛,写的书肯定是比其它哲学系出的baby logic靠谱的,徐明那本书属于初阶,冯琦这本就是中阶了。 然后一看评论,WTF,那个人在第2页还在定义句法方面的东西的时候就看不明白……你确定你以前学过逻辑,知道句法和语义的区别?...
坦白说,我原本对这类理论性极强的书籍抱有一种本能的抗拒,总担心会陷入冗长、枯燥的定义和定理堆砌中无法自拔。然而,这本书的叙事节奏把握得极其高明。它并非一开始就抛出高难度的证明,而是通过一系列巧妙的“情景剧”或者说是“思想实验”来逐步引入主题。比如,在讲解蕴涵关系时,作者构建了一个关于古代部落决策过程的假设场景,这个故事背景不仅生动有趣,更重要的是,它完美地映射了抽象逻辑规则的实际应用场景。这种“先故事后理论”的结构,极大地降低了初学者的心理门槛。更棒的是,每当引入一个新概念时,作者都会紧接着给出一个与之对应的“反例”或“边界条件”,这种正反结合的讲解方式,让知识点不仅被“记住”,更被“理解”了,因为它解释了规则在什么情况下会失效,这才是真正的深刻。
评分从教学法角度来看,这本书的习题设计简直是神来之笔。它们不是简单的重复练习,而是层层递进的智力挑战。第一层次的练习旨在巩固基础操作的熟练度,而到了中后期,习题开始转向开放式、探究性的问题,要求读者结合前文的不同知识点进行综合运用,甚至需要自己构造新的逻辑系统来解决特定的难题。这种设计有效地培养了读者的“逻辑肌肉”——它要求你不仅要学会“解题”,更要学会“构造解题的框架”。我花费了大量时间在一道关于非单调推理的习题上,它迫使我跳出传统的二值逻辑思维定势,去探索更具弹性的推理模型。这种在实践中不断自我修正和完善理解的过程,是任何听课或单纯阅读都无法替代的学习体验。这本书的价值,很大程度上就体现在它为读者提供的这种高质量、高强度的智力磨砺机会上。
评分我最近接触了一些关于认知科学前沿的研究,发现许多顶尖的理论模型在构建其基础框架时,都隐约触及到某种形式化的推理体系。这本书在阐述其核心概念时,那种步步为营、滴水不漏的论证方式,让我仿佛置身于一个精密的机械迷宫之中,每一步的推导都像齿轮咬合般准确无误。它没有满足于停留在表层的概念罗列,而是深入挖掘了推理过程中“为什么”和“如何才能如此”的底层逻辑。作者似乎非常擅长将那些看似晦涩难懂的抽象结构,用一种近乎艺术的手法,巧妙地转化为读者可以理解和操作的工具集。我尤其欣赏其中对于某些经典悖论的解析,其视角之新颖,切入点之刁钻,让人拍案叫绝。它不是简单地复述已知结论,而是引导读者亲自去体验构建一个可靠推理系统的艰辛与乐趣,这种沉浸式的体验远胜于单纯的知识灌输。读完相关章节后,我对我们日常交流中那些不易察觉的逻辑谬误,有了一种全新的、近乎于解剖学的理解。
评分这本书在对现代计算理论的铺陈上,展现出了非凡的前瞻性和洞察力。它没有将逻辑视为纯粹的哲学思辨,而是清晰地勾勒出其作为信息科学基石的地位。在讨论可判定性问题和图灵机模型时,作者的论述逻辑严密得令人窒息,仿佛能感受到信息熵在其中起伏的脉搏。我特别关注了其中关于“一致性”和“完备性”的讨论部分,那段文字对于形式系统内在张力的刻画,简直如同文学大师描绘复杂人性一般入木三分。它让我意识到,我们今天所依赖的无数自动化工具,其背后都深深根植于这些看似遥远的概念之中。阅读这些内容时,我体会到一种将抽象概念与现实世界的技术进步紧密联系起来的满足感,仿佛自己握住了通往数字世界底层代码的钥匙,这种连接感是其他纯粹的数学著作难以给予的。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,封面采用了深邃的藏青色作为主色调,中央用烫金工艺勾勒出一个抽象的、类似无限符号的几何图形,线条流畅而富有张力,散发出一种沉静而深邃的学术气质。纸张的选择也非常考究,触感温润细腻,翻页时能感受到一种恰到好处的阻尼感,这使得阅读体验在物理层面上就得到了极大的提升。排版上,字体大小适中,行距和段落间距都经过精心的设计,即使长时间沉浸其中,眼睛也不会感到过度的疲劳。尤其值得称赞的是,书中那些复杂的逻辑公式和符号,都被清晰、规范地呈现出来,每一个细节都透露出编者对学术严谨性的极致追求。边距留白恰到其处,为读者留下了充足的批注空间,这一点对于需要深入思考和勾画重点的读者来说,无疑是一个巨大的加分项。整体来看,这本书的物质载体本身就是一件值得收藏的艺术品,它在第一时间就成功地营造了一种庄重而又令人心生敬畏的阅读氛围,让人忍不住想要一探究竟书中所蕴含的智慧。
评分非常详尽,可以说基本解决哥德尔不完全定理之前的全部问题,后面代数模型论的部分也很好,并且为形式系统的扩张和完备性提供了清晰生动的例子。内容部分除了常见的定义、定理和范例之外,还增加了“问题”,解释了领域内诸核心理论的意义和作用。唯一可惜的是印刷错误不少
评分可读性差
评分邢滔滔老师的数理逻辑过于干练,徐明老师的符号逻辑讲义有点“啰嗦”(自己也有这个感觉,但“啰嗦”也未必不好),但这本书我认为是很适合入门数理逻辑的,尤其是当专业教材是open logic text 时,才会知道这本书书真好,我给满分
评分可读性差
评分邢滔滔老师的数理逻辑过于干练,徐明老师的符号逻辑讲义有点“啰嗦”(自己也有这个感觉,但“啰嗦”也未必不好),但这本书我认为是很适合入门数理逻辑的,尤其是当专业教材是open logic text 时,才会知道这本书书真好,我给满分