逻辑思维是处理日常生活中难题的必备能力!
逻辑可以说是关于思维的思维,它最大的用途在于训练思维,使人在头脑中得到真正纯粹的思想。它在强调技巧和技能的训练过程中,是可以通过具体实践来提高的。
本书是一本逻辑思维和批判性思维的入门读物,涉及主题十分广泛,专为并未接触过哲学或逻辑思维的读者而设计,行文简易、直接,专业术语数量降至最少,符号也较简单,兼具可读性、严谨性和准确性。
逻辑思维的一些实际用途
刑事诉讼:被告是否有罪?我们如何提供不在场证据?
日常问题:哪所学校最好?孩子应该去私立学校还是公立学校?
科学难题:如何选择两个同等充分但却相反的科学理论?
哲学问题:身体与心灵是同一回事吗?
道德问题:安乐死是否符合道德标准?堕胎呢?
政治决策:这次大选我应该投票给谁?
经济决策:我应该听经纪人的建议投资这只新的基金吗?
健康问题:根据我以往的病例,锻炼对我有好处吗?我需要更多的健康保险吗?
加里•西伊(Gary Seay)
纽约城市大学哲学教授,教授形式逻辑和非形式逻辑超过30年。他的文章曾在《美国哲学季刊》、《价值研究杂志》、《医学与哲学杂志》以及《剑桥健康伦理学季刊》等刊物上发表,并出版过《语言哲学概论》等多部关于逻辑、哲学的著作。
苏珊娜•努切泰利(Susana Nuccetelli)
明尼苏达州立圣克劳德大学的哲学教授。她在认识论和语言哲学方面的文章曾在《分析》、《美国哲学季刊》、《元哲学》、《哲学论坛》、《探索》以及《南方哲学杂志》等刊物上发表,编写及出版了多部哲学著作。
翻译的蹩脚我可以忍了,还有很多错误是翻译的锅还是印刷的锅我就不知道了。 例如p229 Q又是R的充分条件,写成了Q又是P的充分条件 p233 C·∨~A 且与或的符号写在一起是什么鬼 p241 “实质等价的定义(bicond)“ 写成了“是指等价的定义“ 一本机械工业出版社出版,华章出品...
评分使用逻辑思维的三段论式结构,运用批判性思维的内容去填充,就可以把大多数《影响力》中的招数进行识破。因为这本就是一个一切皆有可能、存在即合理的客观现实世界. 逻辑思维是有范式的:论题、理由、结论。可以把这个范式分为两种:主视和客观。主观的结论是应不应该、需不需要...
评分读这本书的时候,又让我想起痛苦的大学教材。我想了想,它们的共同特点有: 1. 大量的陌生的名词。逻辑是什么,没有讲清楚。论题是不是就是论点的意思?专栏是什么意思,能不能用更常用一些的词语? 2. 没激发兴趣,就输入内容。一上来就长篇大论,讲的不生动。 3. 把所有情况...
评分今年我遇到过最好的一件事,就是在一个绵绵阴雨天,去上海福州路附近,在一家五折书店,淘到了这本书。 一直都想读一点逻辑,本来计划两个星期看完,结果刚开始读第一二章,就觉得太难了,前前后后花了一个半月才读完,因为在阅读这本书的过程中,我开始重新记笔记,划重点,几...
评分本书简要介绍逻辑学基本概念,命题,推理,论证,理性,信念,演绎推理和归纳推理,以及谬误的常见形式和说明。 key: 1.形式逻辑,树立体系,自然科学;非形式逻辑,社会科学 2.理性接受度:逻辑关联性 3.信念:接受,拒绝 AND 不予回答. 4.重构论证的忠实原则和宽容原则 5....
【阅读】逻辑思维简易入门:其实我不觉得很简易,看完还是有点[晕][晕]。近期有强烈意愿看哲学和批判性思维的书,我想还是看看基础的逻辑学,再读这套书为好。而且比较适合精神好时沉下心去读。需要慢慢磨和想,还是值得一读的。
评分大概原书就比较啰嗦。再加上翻译的比较糟糕。。T_T
评分简单问题N重复杂化! 用新定义的一些复杂的词汇去理解生活中的普通事物,烦不胜繁。
评分【阅读】逻辑思维简易入门:其实我不觉得很简易,看完还是有点[晕][晕]。近期有强烈意愿看哲学和批判性思维的书,我想还是看看基础的逻辑学,再读这套书为好。而且比较适合精神好时沉下心去读。需要慢慢磨和想,还是值得一读的。
评分读不下去,完全是学术性!!很枯燥。枯燥到想睡觉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有