【编辑推荐】
把握时代审美价值,满足观众情感共鸣
为人物注入美德和缺陷,让情节更有说服力
身为编剧,如何写作真实可信的人物和情节
身为导演,如何准确把握一部电影的整体基调
身为制片人,如何选出最有含金量的银幕故事
身为观众,如何提炼精致画面背后的深思熟虑
【内容简介】
本书是对以往经典剧作法的一个完美补充与扩展。它从经典剧作结构入手,另辟蹊径,独创了新的概念——“道德前提”,详细阐述了在铺陈角色的困境,串联曲折的情节,以及构思那些期望引起观众共鸣的故事时,道德前提如何发挥其巨大的作用。
本书分为两个部分,第一部分通过对道德前提的历史、理论、组成结构以及在情节设置中具体应用的分析,使读者对其产生明确的认知;第二部分则展示了一套具体的操作方法,并用影片实例加以说明,有助于编剧、剧本策划、导演、制片人以及其他电影创作者,更直观地理解如何运用道德前提,使故事更具有吸引力。而身为观众,通过阅读本书,也能明白一个好故事是如何让你逐步深陷其中的。这本书将成为指引故事创作者一路披荆斩棘的明灯,也会是一本观众读解影片时作为参考的随身手册。
【推荐语】
我一直希望有人能够写出这样的著作,而斯坦利做到了。我们需要这样实用的作品,以一种全新的方式了解编剧创作的艺术和技巧。
——埃德·所罗门,《乞赎的灵魂》导演兼编剧,《黑衣人》编剧
不论是对于银幕写作,还是小说写作,这都是个非常值得一读的有趣观点,它引导着创作者在此基础上构架故事情节。
——霍华德·卡赞吉安,《星球大战3:绝地归来》、《夺宝奇兵》制片人
《故事的道德前提》对所有媒介形式下的故事讲述人来说都具备深刻的启发意义,帮助我们更好地理解具有广泛影响力的故事讲述手法,是一座充满了创作材料的宝库。
——弗雷德·G·索恩,作家、制片人、导演、美国广播教育协会协作部门主席
斯坦利·D·威廉斯(Stanley D.Williams),备受赞誉的国际电影创作者、作家,拥有传播学、电影制作等多个学位的大学教授。在过去的30年中,他参与制片、编导、拍摄并剪辑了400多个影视项目,其中包括为美国、加拿大以及欧洲的公司和娱乐机构制作的直播节目。他撰写的关于电影、传媒领域的评论文章已在北美及欧洲多国发表。
何珊珊,2010年毕业于清华大学新闻与传播学院,后前往中国电影艺术研究中心攻读硕士学位,研究电影产业方向。
主角面对的每一个客观现实障碍,都源于一个主观,情绪上的障碍.为了克服现实中的障碍,主角必须先跨越这个唯一的主观障碍. 攻克精神障碍的过程,才是主角整个经历,整部电影想要表达的真实意图. 而这个精神障碍,便是道德前提所要揭示的内容,对主角面临的主观困境的真理描述. 故事理...
评分如今,市面上关于电影剧作法的书籍不一而足,其中不乏罗伯特·麦基、悉德·菲尔德等一众殿堂级大师的著作。也许你书架的大部分空间,都已被诸如《故事》、《电影编剧创作指南》等被读者奉为经典读本的书籍所占据,也许你对于“三幕式”戏剧结构的建置方法已经如数家珍,但当你...
评分这是一本关于“道德前提”的书,论述了“道德前提”如何在成功的电影作品中发挥作用。此时此刻,若你也是万千电影创作者中的一员,那么这本书也将告诉你,如何运用道德前提构建一部伟大而成功的剧情片。 这本书的核心聚焦于故事的叙事结构。通常大家可能会认为,成功地构建一个...
评分很差的一本书,用别人(几乎把每本编剧书都引用了那么一两句)的理论牵强附会的说明道德是价值观的基础,而价值观就是行为的基础,价值观的改变就是行为的改变,也就是道德的作用……一句话能说明的这部分居然占了本书的一半以上,然后又用这套理论分为七步,把这七句话又拉伸...
评分何谓“道德前提”?用作者的话说:“我们迫切需要好故事,这些故事不仅能够给观众带来娱乐,同时也要包涵深刻的道德准则和生命的伦理指引,为一个更加健全而明智的社会开出救世良方。” 看看最近火爆流行的《中国合伙人》《小时代》之类电影,你或许就理解了这句话的意思,“...
这本书的阅读体验,更像是在参与一场高智商的棋局对弈,对手是作者本人,而棋盘就是我们日常生活的碎片。我特别喜欢作者处理那些灰色地带的手法,他从不急于站队,而是将所有论点放在天平的两端,让读者自己去感受重量的变化。书中关于“契约精神与情感依附”的论述,简直是神来之笔,它揭示了我们在构建社会秩序时,是如何不断地在理性与非理性之间进行微妙的平衡。这种平衡是如此脆弱,以至于稍有不慎就会轰然倒塌。作者的叙事节奏忽快忽慢,时而如同急促的鼓点,充满紧迫感;时而又像清晨的薄雾,缓慢而深远地笼罩一切。我花了大量的时间去回味那些充满哲理思辨的段落,它们像是深海中的珍珠,需要耐心才能被发现。这本书需要反复阅读,因为它的每一层表皮下都包裹着新的洞见,绝非一次性消费品。
评分这本书给我带来的感觉,就像是突然被塞进了一本加密的古代手稿,需要花费极大的心力去破译其中蕴含的深意。作者在文字上的掌控力堪称一绝,他能够用最朴素的词汇,构建出最复杂的概念迷宫。我欣赏他那种对“例外”的偏爱,他似乎总是在寻找主流规则中的那个漏洞,并从中探究出更深层的规律。书中对于“美德的代价”的探讨尤其触动我,它不再是歌颂式的,而是充满了对实践美德所必需付出的沉重牺牲的冷静评估。这种诚实,在如今充斥着廉价肯定的文字环境中,显得尤为珍贵。这本书的结构极其有机,前后呼应,环环相扣,读到最后,你会发现所有的线索都收拢到了一个你从未预料到的终点。它强迫你放弃轻松的阅读姿态,全身心地投入到这场智力探险中去。
评分这部作品简直是心灵的震撼弹,它以一种近乎赤裸的坦诚,撕开了我们习以为常的道德叙事的伪装。作者的笔触细腻得让人心惊,每一个段落都像是一把手术刀,精准地切入现代社会伦理困境的核心。我读到一些关于“责任边界”的讨论时,简直是拍案叫绝,那种对个体选择与群体期望之间微妙张力的刻画,远超我以往读到的任何哲学论著。它不是简单地提供答案,而是强迫你进入一个无休止的自我诘问的迷宫。更让我印象深刻的是,叙事节奏的控制,前半部分像是缓慢升温的慢炖汤,让你在不知不觉中被那种沉重的氛围所包裹,但到了后半段,突然如同火山爆发般,所有潜藏的冲突和矛盾一涌而出,让人喘不过气来。这本书的价值,不在于它告诉你“应该”怎么做,而在于它让你深刻理解,你“不能不”去思考那些你本想逃避的问题。那种智力上的挑战和情感上的冲击,是罕见的结合体,读完后很长一段时间,我都不太敢和人进行深入的交谈,因为总觉得世间万物的界限都变得模糊不清了。
评分坦白说,这本书的阅读门槛相当高,它不是那种可以让你放松地窝在沙发里翻阅的小读物。它更像是对阅读者智识结构的一次全面压力测试。作者构建的世界观宏大而自洽,充满了对既有框架的挑战。他似乎热衷于探讨那些被认为是“不证自明”的真理,并用他那近乎天才般的洞察力,将其一一拆解,露出其脆弱的内核。我特别为其中对于“集体遗忘的机制”的分析所折服,那种对历史叙事如何被选择性重构的揭示,既令人恐惧,又让人不得不承认其深刻的真实性。行文风格上,充满了强烈的个人色彩,像是作者在深夜里,对着一面古老的镜子进行的独白,充满了自省和对世界的不满,但这种不满是建设性的,它驱使人向前探索。读完之后,我感觉自己的认知地图被重新绘制了一遍,很多曾经清晰的边界线变得模糊不清,充满了新的可能性。
评分读完这本书,我感觉像经历了一场漫长而曲折的星际旅行,目的地是关于人类行为动机的某个未知星系。作者的语言风格充满了古典的韵味和现代的锐利,这种混搭的效果非常迷人。他似乎对人类历史上的那些伟大悲剧有着一种近乎偏执的兴趣,并试图从那些被遗忘的角落里挖掘出被主流叙事压制的声音。我尤其欣赏他对“动机纯粹性”的解构,他没有满足于表面的善意或恶意,而是深入到潜意识的泥潭,探究驱动我们行动的那些原始冲动。书中的论证结构非常严密,如同精密的瑞士钟表,每一个逻辑齿轮都咬合得恰到好处,让人找不到反驳的缺口。然而,这种严密性也带来了一种冷峻的疏离感,它更像是一份详尽的病理报告,而非一份温暖的慰藉。对我而言,它更像是一把冰冷的尺子,用来重新丈量我过去对世界运作方式的过于理想化的认知。
评分真想请那些牌烂片的导演都来好好读一读,我希望我看到的每一部大众作品都至少要能传递美好的情感。
评分这本书强调了道德前提(主控思想)的作用,这使得在写作过程中更加有指向性,作者还有理有据的埋汰了希德·菲尔德。我只是对书中提出的创作步骤有些质疑,太过程式化。不管怎么讲,这本书还是很棒的。
评分跟着“套路”走的创作模式,输送主流价值观的明确意图,这就是好莱坞卖座电影越来越无聊的原因,用这本书批评《小时代》或《中国合伙人》恰恰适得其反,“电影应具备输送主流人群价值观的功能”,这两部片子正是按这本书做的,而且也确实很卖座。
评分跟着“套路”走的创作模式,输送主流价值观的明确意图,这就是好莱坞卖座电影越来越无聊的原因,用这本书批评《小时代》或《中国合伙人》恰恰适得其反,“电影应具备输送主流人群价值观的功能”,这两部片子正是按这本书做的,而且也确实很卖座。
评分确实解决了一些看麦基和菲尔德的过程中产生的疑惑 大补 可见谁都不完美 @211
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有