具体描述
《民国的忧伤》是著名作家祝勇的一部散文力作。本书以无比同情的心情回望民初宪政那段历史，回望那些在民初的混乱局面中为实现宪政梦想而努力挣扎的人们，领会和理解他们的痛苦和纠结。他们的功绩，丝毫不逊于那些抛头颅、洒热血的革命者，只是在以革命为主导的历史叙述，没有给他们一个合适的地位。那些人不是消逝了的人，而是现实中的人，举手投足，都可以耳闻目见，或者说，这些人，就是我们自己，因为他们生命中的所有际遇与抉择，都有可能发生在我们的身上。
作者简介
作家、学者、纪录片工作者。以文学、学术和影像的方式重述和阐释历史。中国艺术研究院艺术学博士，现供职于故宫博物院故宫学研究所，兼任深圳大学客座教授、硕士生导师。北京作家协会理事、全国青联第十届中央委员。已出版作品40余种，主要作品有：长篇历史小说《旧宫殿》、《血朝廷》，非虚构作品《纸天堂》、《辛亥年》，“文革学”著作《反阅读：革命时期的身体史》等。获第一、二届郭沫若散文奖，第九届十月文学奖。主创历史纪录片多部，任总撰稿，代表作有：《我爱你，中国》（北京电视台）、《辛亥》（北京电视台）、《岩中花树》（中央电视台）等。其中，《我爱你，中国》获2009年中国十佳纪录片奖，《岩中花树》获2012年中国十佳纪录片奖，《辛亥》获2012年第26届金鹰奖优秀纪录片奖、中国纪录片学院奖、中国十佳纪录片奖。
目录信息
那些人，不是消逝了的人，而是现实中的人，举手投足，都可以耳闻目见。或者说，这些人，就是我们自己，因为他们生命中的所有际遇与抉择，都有可能发生在我们的身上。
传奇一 迷宫，1911-1912
有人向袁世凯进言说，唐绍仪与孙中山是同乡，他们勾结紧密。每当唐绍仪进出总统府的时候，他们会指着唐的背影低声说：“看，今天总理又来欺负咱们的总统了。”
传奇二 子弹，1913-1914
宋教仁死前多日，谭人凤、陈其美和《民立报》记者徐血儿等人曾向他提醒了有关暗杀的消息，甚至准确地说出了杀人者的名字——青帮大佬应桂馨。
传奇三 天命，1914-1916
那天晚上，很少饮酒的袁世凯可能喝醉了。宴会后，有人听见他在大唱“孤王酒醉桃花宫”。但另一人说，他唱的是大登殿，声音最高朗的一句是——“我薛平贵也有今日一天！”
传奇四 残局，1916-1917
这两个在战场上通过望远镜对望的人，已经循着各自的来路进入民国，在民国这个巨大而复杂的棋盘上狭路相逢。在中华民国的第一届政府内，他们分别担任副元首和内阁总理（兼陆军部长）。
传奇五 歧路，1917-1918
我们无法知道梁启超看到公布的选举结果的时候的心情——他是会哭，还是会笑？只能从他的书信里查到，八九月间，他生了一次病，医生诊断为肋膜炎，微带肺炎。他的面色，一天比一天憔悴下去。
传奇六 呐喊，1917-1920
唯有绍兴会馆的周氏兄弟，对惨淡的现实没有抱丝毫的幻想，后来的历史证实了周氏兄弟的判断。随着《凡尔赛和约》的签订，所有的希望再度化作绝望与悲愤，有人还割破手指，写了血书。
传奇未完 选票，1923-1949
蒋介石兴犹未尽，再请胡适吃饭。席间，胡适送给蒋介石一本书，是他自己写的《淮南王书》，希望蒋介石能留意《淮南王书》中“无为主义的精义”，做一个能开放视听、尊重民意的“虚君”。
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
唐绍仪，民国第一任总理，与袁世凯为友，又钳制袁的权利。 然，被袁恐吓，心焦虑，后逃天津，随后辞职，遂引起蔡元培等同盟会内阁的集体辞职，其后，袁的权利日炙，欲火焚心，此不提。 唐之后乘船往上海蜗居，开贸易公司干董事长，静观政局，偶与梁启超等联系。再后，回中山老...
评分看到後頭的references覺得作者還是下了相當一番功夫的。民國初年的政治糾纏通過幾位關鍵性人物的個人經歷以一種非常個人化的方式變現出來。無論是袁大頭的轉變還是胡適的至死不渝、油盡燈枯，作者給我的感覺跟像是在憲政這一大的框架里訴說這一個個相對獨立的故事。第一次看到...
评分书不错 曾强人们对民国那段波澜壮阔历史的理解 作者笔法也较为独特 以一种不带个人感性色彩置身事外的淡定情感态度去阐释描述 可读性好 不腻 容易深入其中 读来别有一番滋味 > 修改 > 删除
评分要民主要宪政啊，要了一百多年、死了好几代了。。能不忧伤么。。 要民主要宪政啊，要了一百多年、死了好几代了。。能不忧伤么。。 要民主要宪政啊，要了一百多年、死了好几代了。。能不忧伤么。。 要民主要宪政啊，要了一百多年、死了好几代了。。能不忧伤么。。
评分用户评价
这本书的语言风格，简直像一坛陈年的老酒，初闻平淡，入口却后劲十足，回味悠长。它摒弃了那种教科书式的平铺直叙，转而采用了一种近乎散文诗的笔调来叙述那些沉重的往事。我特别喜欢作者在描述人物心境时所使用的那些略带古典韵味的词汇，它们为冰冷的事件蒙上了一层感性的滤镜，让那些逝去的生命瞬间变得鲜活可触。比如描述一次分离场景时，作者用了一段极长的排比句来描绘人物眼中的光影变化，那种细腻的捕捉，完全超越了普通历史写作的范畴，更像是一部精心打磨的小说。它成功地将历史的宏大叙事，温柔地包裹在了私人情感的叙事糖衣之下，使得阅读过程既是智力上的探索，也是情感上的洗礼。
评分这本关于民国时期的历史读物，简直是一幅徐徐展开的、色彩斑驳的旧上海浮世绘。作者的笔触细腻得让人心惊，仿佛能闻到空气中混杂着脂粉香、煤烟味和某种难以言喻的苍凉气息。我尤其欣赏他对那些历史缝隙中微小人物命运的捕捉，那些在时代洪流中挣扎、沉浮，却又努力维持着最后一丝尊严与体面的个体。书里对那个年代知识分子群体的描写，那种理想主义与残酷现实的剧烈碰撞，让人读来唏嘘不已。它没有宏大叙事的窠臼，而是聚焦于个体的情感侧写，那些在战火阴影下萌发的朦胧爱情，那些在思想解放与传统束缚间撕扯的灵魂，都刻画得入木三分。读罢掩卷，脑海中浮现的不是冰冷的史实，而是一个个鲜活的剪影，他们衣袂飘飘，带着那个时代特有的优雅与无可奈何，久久不散。这本书无疑提供了一种非常私人化、充满温度的视角，去理解那段复杂而迷人的历史。
评分这本书的叙事节奏掌握得极其高明，起承转合之间，总能恰到好处地抛出一个令人魂牵梦萦的悬念，或者揭示一个足以颠覆既有认知的观点。我是一个对历史抱持怀疑态度的读者，但这本书里的论证逻辑非常严密，它不是简单地陈述“发生了什么”，而是深入探讨“为什么会是这样”，并辅以大量一手资料的交叉验证。其中关于社会思潮演变的部分，我读得尤为仔细，作者对不同流派思想的梳理清晰而深刻，没有丝毫偏袒，只是冷静地展示了它们如何相互激发、相互吞噬的过程。它迫使我重新审视自己对“进步”与“倒退”的简单划分，认识到任何一个时代都是多重矛盾体的复杂交织。对于想深入理解民国精神内核的读者来说，这本书是不可多得的砖石，它提供的是深度而不是广度。
评分我花了很长时间才真正消化完这本书的全部内容，原因在于它信息密度太大，每一页都像是塞满了被时代压抑的重量。作者的视角非常独到，他似乎对“英雄”的叙事不感兴趣，反而将聚光灯投射到了那些默默无闻、却在变革中扮演了关键角色的“中间人群”——那些银行职员、女教师、小店主。正是通过对这些“平凡人”的深入挖掘，我们才得以窥见民国社会整体的焦虑与韧性。书中对社会阶层流动性的分析尤为精辟，揭示了在看似光鲜的进步表象下，底层民众生存状态的固化与挣扎。读完后，我感到一种强烈的历史责任感，仿佛肩上扛起了那段被遗忘的、由无数普通人的悲欢离合所铸就的真实重量。这是一部需要耐心品读、值得反复咀嚼的佳作。
评分坦白说，我拿到这本书时，曾担心它会落入俗套，无非是老生常谈的军阀混战或风花雪月。然而，它带来的震撼是结构性的。作者似乎对那个时代的社会肌理有着近乎病态的敏感，他剖析了权力结构如何渗透到最日常的衣食住行之中，如何影响一个家庭的日常对话和一次晚餐的氛围。书中对建筑、服饰乃至饮食文化的考据，达到了令人发指的程度，每一个细节的堆砌都不是为了炫技，而是为了构建一个真实到让人窒息的场景。特别是关于上海滩上租界与本土文化交融地带的描述，那种充满张力的对比，揭示了“现代化”背后隐藏的巨大文化断裂感。与其说这是一本历史书，不如说它是一部社会人类学报告，只是它的语言风格充满了文学的张力和诗意的忧郁，让人在沉浸于历史细节的同时，也被文字本身的美感所吸引。
评分总觉民国的历史很神秘，本书难得梳理得条理清晰。
评分总觉民国的历史很神秘，本书难得梳理得条理清晰。
评分一共七章 每一章都是围绕一两个人 以叙事的方式将的 既是叫传奇 不知道真实性 有多少
评分按时间梳理了民国的革命史，对于关键人物和事件有一定的客观展开。但是以散文的形式承载拼凑的资料，如果没有深厚的史学功底或深刻的政治见解，便流于肤浅和空洞了。最后写到解放前的那几页，还是有点令人反感。
评分按时间梳理了民国的革命史，对于关键人物和事件有一定的客观展开。但是以散文的形式承载拼凑的资料，如果没有深厚的史学功底或深刻的政治见解，便流于肤浅和空洞了。最后写到解放前的那几页，还是有点令人反感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有