具体描述
该书是弥尔顿在1660年年初所写。当时正是查理二世复辟的前夕，在这危急的时候，弥尔顿发表了这本书的内容文章。书中提出了他对当前政体的看法，他认为人民政权应放在全国最高议会，议会成员由士绅提名，分层逐步选出，并授以终身职务。为保证最高议会不专断腐化，最好实现地方自治。弥尔顿提出改革议会的具体办法，希望能借此保住共和国，抵挡专制复辟的逆流。
作者简介
目录信息
读后感
只知道弥尔顿是英国著名诗人，读了此书才发现，原来也是一位关心国家政制建设和政治前途的政治家。也难怪，古今中外的文人，与政治有千丝万缕联系者数不胜数，或汲汲于功名，或戚戚于党争，有时甚至难以分清其真正的身份是政治家还是文学家。所谓“学而优则仕”，即使在欧陆，...
评分只知道弥尔顿是英国著名诗人，读了此书才发现，原来也是一位关心国家政制建设和政治前途的政治家。也难怪，古今中外的文人，与政治有千丝万缕联系者数不胜数，或汲汲于功名，或戚戚于党争，有时甚至难以分清其真正的身份是政治家还是文学家。所谓“学而优则仕”，即使在欧陆，...
评分只知道弥尔顿是英国著名诗人，读了此书才发现，原来也是一位关心国家政制建设和政治前途的政治家。也难怪，古今中外的文人，与政治有千丝万缕联系者数不胜数，或汲汲于功名，或戚戚于党争，有时甚至难以分清其真正的身份是政治家还是文学家。所谓“学而优则仕”，即使在欧陆，...
评分只知道弥尔顿是英国著名诗人，读了此书才发现，原来也是一位关心国家政制建设和政治前途的政治家。也难怪，古今中外的文人，与政治有千丝万缕联系者数不胜数，或汲汲于功名，或戚戚于党争，有时甚至难以分清其真正的身份是政治家还是文学家。所谓“学而优则仕”，即使在欧陆，...
评分只知道弥尔顿是英国著名诗人，读了此书才发现，原来也是一位关心国家政制建设和政治前途的政治家。也难怪，古今中外的文人，与政治有千丝万缕联系者数不胜数，或汲汲于功名，或戚戚于党争，有时甚至难以分清其真正的身份是政治家还是文学家。所谓“学而优则仕”，即使在欧陆，...
用户评价
1、议员终身任职，即便部分轮转也是不推荐的；2、少数人可以使用暴力强迫多数人自由（本身就是悖论），本书作于查理二世复辟前夕。
评分虽然只是一本六十来页的简易办法，但内里的思想以及引发的思想并不少。古典时代的共和主义主张混合政体，并不一定没有君主，但英国内战期间的共和主义者弥尔顿却告诫英国人民千万不能复辟君主制，要是叠加上天主教的复辟就更大事不妙了，而君主制是对独夫的侍奉，与人民的自由格格不入。从文中可以看出保王派影响力很大，尤其是动荡不安的时候，对共和国的建立十分不利，这可以进一步思考为何在16世纪米兰公国军队围攻佛罗伦萨时却出现的是公民人文主义。弥尔顿将共和国的基础建立在了永不休会和议员终身任职的议会上，实际上就是将议会集体变成了一个永不死亡的国王。我觉得有可能是英国的宗教改革最终促发的平等与自由观念让有些英国人不能容忍国王。弥尔顿设想的议会与荷兰的联省不同，也许美国的邦联和联邦设计渊源与此。
评分抨击君主之恶像基督教式的黄宗羲（时间刚好也没差多少），弥尔顿追求的终身一院制共和国类似威尼斯与罗马，依然带有很强的保守复古色彩，主要进步是指明了地方自治的界限，与政府作为单一主权体的观念，有点近代国家的雏形。
评分...其实相当于什么也没讲嘛。
评分旁征博引。但是这个简易办法真的很简易，就是不要君主要终身参议员来掌控议会。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有