新中国成立尤其是1978年改革开放以来,中国政治、经济、社会的环境发生了巨大的变迁,相应对城乡规划思潮的产生与演变产生了深刻的影响。
张京祥、罗震东两位学者的专著《中国当代城乡规划思潮》将中国城乡规划思潮的演进置于这一宏大背景中予以研究,以重大发展时期的政治、经济、社会转型为序,将1949年以来中国的总体发展划分为4个时期,分别阐述了这些时期中城乡规划所面临的主要问题、主要的价值取向、主要的规划思潮等等,并试图给予这些城乡规划思潮以历史性的客观评价。本书最后提出中国所处的压缩城市化总体环境特征,以及本土规划思想理论建构的基本方面。
《中国当代城乡规划思潮》可供从事中国城乡发展研究、城乡规划研究与实践、城市地理研究等领域的学者,以及研究生或其他相关专业人员参考。
张京祥,1973年生,南京大学建筑与城市规划学院教授、博士生导师,中国城市规划学会理事,中国城市规划学会城市经济与区域规划专业委员会副主任委员、学术工作委员会委员、城市规划历史与理论专业委员会委员,教育部新世纪人才。主要研究方向:城市一区域发展及规划理论,城市地理与空间结构。
罗震东,南京大学建筑与城市规划学院副教授,博士,国家注册规划师。主要研究方向为城市区域空间结构、城镇发展机制与战略、城市区域规划方法等。迄今出版学术著作4部,译著1部,在城市规划专业主要学术期刊及会议上正式发表论文80余篇。迄今主持国家及相关省、市级研究课题50余项,主持项目多次获得国家与省级优秀城市规划设计奖。
评分
评分
评分
评分
阅读过程中,我时常感到一种智力上的挑战,因为作者引用的很多哲学流派和理论工具,需要读者具备相当的知识储备才能跟上节奏。这绝不是一本可以轻松消遣的书籍。然而,一旦跟上作者的思路,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。最令我印象深刻的是关于“韧性”与“可持续性”概念的辨析。作者没有满足于将它们视为相互兼容的褒义词,而是细致地探讨了两者在时间尺度和风险认知上的根本差异。例如,一个过度追求“韧性”的系统,是否可能因为过度强调抵御外部冲击的能力,而牺牲了内部的创新活力?这种深层次的辩证法,让原本显得有些陈旧的“可持续发展”口号,重新获得了锋利的批判力量。它迫使我重新审视那些流行的规划指标,思考它们是否在不经意间导向了某种僵化。
评分这本书最让我感到耳目一新的地方,在于它对“规划师”这一角色的自我反思。它没有将规划师塑造成无所不能的“城市设计师”或“社会工程师”,而是将其置于一个充满张力的职业困境之中。作者似乎在不断追问:在一个市场主导、政治高度介入的现实环境下,专业伦理还能剩下多少操作空间?我特别关注到其中对“技术中立性”的批判部分。它用非常凝练的语言指出,任何技术的引入,无论是新的测绘手段还是新的基础设施标准,都必然带着价值取向。这种批判性的视角,使得全书的基调从“如何做规划”转向了“我们应该如何理解规划的权力边界”。这对我理解当代社会中专业人士的责任感,提供了全新的参照系。它不是一本教你如何画图的书,而是一本教你如何思考自己工作的价值和局限的书,分量很重。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是需要耐心的,它不像那些图文并茂的“速成指南”,而是要求读者在密集的文本中构建自己的认知地图。我花了很长时间才理清作者在不同章节间跳跃的逻辑线索,尤其是在讨论“地方性”与“全球化”相互作用时。它没有提供简单的“是”或“否”的答案,反而是用一系列相互矛盾的论据搭建起一个动态的平衡场。例如,在探讨如何保留城市记忆时,作者并未简单地鼓吹对旧有肌理的机械复制,而是深入剖析了记忆本身是如何被建构、被利用,乃至被消解的过程。那种对概念的精雕细琢,让我在合上书本时,会不自觉地对周围环境中那些被“精心设计”的怀旧元素投去审视的目光。它让人明白,一个看似完美的公共空间,背后可能隐藏着对历史叙事的单向度裁剪,而真正的复杂性,恰恰在于那些被忽略的、沉默的角落。
评分总而言之,这是一部极具思想深度的理论探索之作,它更像是一份对当代规划思想疆域的地图绘制,而非操作手册。它聚焦于“思潮”,意味着它更关注的是概念的源头、流变及其相互间的张力,而非具体的实践路径。我从中学到的是一种方法论上的警惕性,即面对任何一种看似成熟、被广泛接受的“思潮”时,都必须回归到其产生的社会、经济和政治土壤中去进行拷问。它教会了我如何去阅读那些“看不见的”规划,那些在政策文件、审批流程和行业标准中潜行的思想假设。这本书对于任何想要深入理解当代城市发展逻辑的非专业人士,或者希望提升自己理论素养的规划从业者来说,都是一次严谨而必要的智力洗礼。
评分这本书,初翻时只觉文字间透着一股浓郁的学院气息,仿佛置身于某个高规格的学术研讨会现场。它并未直接探讨具体的设计案例,而是深扎于那些宏大叙事和理论框架的构建之中。我尤其欣赏作者对于“发展”这一核心概念的解构。在很多同类著作中,“发展”往往被简化为一个线性的、朝着更“现代化”迈进的目标,但在这里,它被放置在一个复杂的历史脉络和全球语境下去审视。比如,书中对后工业化时代城市转型中权力结构变化的分析,就相当犀利。它揭示了在看似光鲜的城市更新背后,利益的重新分配是如何微妙地影响着空间形态的演变。读完这部分,我忍不住去对比我所在的城市,那些被冠以“智慧城市”或“生态宜居区”名头的片区,其背后的驱动力究竟是民生需求,还是资本逻辑的胜利。这种理论的穿透力,迫使读者跳出对具体建筑美学的迷恋,转而关注规划决策背后的深层动因,颇有一种拨开云雾见真章的畅快感。
评分粗略第一遍完结
评分中文参考文献324……就是总结部分稍稍有点潦草,不影响张老师的地位!
评分重现清明上河图上“高密度的人居环境” 思考五千年专权下的城市多角色需求 规划不是目的而是引导的手段 规划师不是决策者而是提供建议的引导者 公正与公平存在每一个生活在城市的人的心里 城市不是容器 空间既是社会。
评分对于了解中国建国后城规历史很有帮助。离不开政治和经济,人文色彩没有体现多少,我想这也就是中国当代城市问题的一个重要原因吧。
评分酣畅淋漓,透彻。2017.10
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有