面对历史上的那些疑难问题,每个人都可以有自己的切入点和立脚点——在讨论“十八世纪”和所谓新的“现代史观”时,我们即曾触及这一点——不过对于后者,好多朋友都没有了自己的立场,而依附在了他人身上。比如说,依附在一百年前“新文化运动”的思想学术观点之上。
如果说我们生活在一百年前,生活在二十世纪上半叶,那和眼前的观感自然不同。那时候,不止一个帝国主义国家,在中国大地上捉对厮杀,“救亡图存”俨然成了时代的主题。当然,中国也不能一味“讳过于人”,也有着自己的责任,如不断的内战。到了二十世纪五十年代,好了,战乱过去了。但是还有一个问题,压在中国人的肩上和心头,这就是“饥饿”,一时看似无法解决的粮食问题。它笼罩了中国又有数十年之久。现在事过境迁,我们终于可以有新的观点了。
今天说这些,不是为了褒、贬什么,而是要回应一个挑战——五十年代留给我们的最大的一个“谜”——统购统销研究。
高王凌,1950年生于北京,历史学家,教授。本科毕业于山西大学历史系,研究生毕业于中国人民大学清史研究所,毕业后留校从事研究和教学工作。曾赴美国、意大利、德国、奥地利、斯洛文尼亚、法国、英国等地访问和参加学术活动,曾任路思基金学者,法国高等研究院高级访问学者。出版《租佃制度新论》、《乾隆十三年》、《中国农民反行为研究》、《在清华大学讲土地关系》、《统购统销之谜》等学术专著;发表论文近百篇。
最近看了一本奇书:《统购统销之谜》,作者高王凌,从人民大学清史所退休而后在清华大学继续做事。 说它是一本奇书,首先是在体例上不像规范的著作,史学著作或者社会科学研究著作。 第一,书后不列参考文献,也没有对参考文献做统一说明。 第二,前言明明是作者自己写的,却...
评分最近看了一本奇书:《统购统销之谜》,作者高王凌,从人民大学清史所退休而后在清华大学继续做事。 说它是一本奇书,首先是在体例上不像规范的著作,史学著作或者社会科学研究著作。 第一,书后不列参考文献,也没有对参考文献做统一说明。 第二,前言明明是作者自己写的,却...
评分最近看了一本奇书:《统购统销之谜》,作者高王凌,从人民大学清史所退休而后在清华大学继续做事。 说它是一本奇书,首先是在体例上不像规范的著作,史学著作或者社会科学研究著作。 第一,书后不列参考文献,也没有对参考文献做统一说明。 第二,前言明明是作者自己写的,却...
评分最近看了一本奇书:《统购统销之谜》,作者高王凌,从人民大学清史所退休而后在清华大学继续做事。 说它是一本奇书,首先是在体例上不像规范的著作,史学著作或者社会科学研究著作。 第一,书后不列参考文献,也没有对参考文献做统一说明。 第二,前言明明是作者自己写的,却...
评分最近看了一本奇书:《统购统销之谜》,作者高王凌,从人民大学清史所退休而后在清华大学继续做事。 说它是一本奇书,首先是在体例上不像规范的著作,史学著作或者社会科学研究著作。 第一,书后不列参考文献,也没有对参考文献做统一说明。 第二,前言明明是作者自己写的,却...
角色塑造是这本书最让我惊叹的部分之一。他们绝非扁平化的符号,而是充满了矛盾与人性深处的挣扎。就拿那位贯穿始终的配角“老K”来说,他初登场时看似是恪尽职守的执行者,但随着情节的深入,你会发现他隐藏在僵硬制服下的复杂动机,他的每一次抉择都伴随着巨大的道德权衡,让人不禁思考,在特定的系统和压力下,“正确”与“正义”的界限究竟在哪里。作者对白的设计也极具张力,尤其是在那些关键的对峙场景中,台词的张弛有度,没有一句废话,每一个字似乎都经过了千锤百炼,充满了潜台词。我甚至能想象到演员们在演绎这些场景时的眼神交锋,那种无需言语的暗流涌动,完全被文字的力量精准地捕捉了下来。
评分我尤其欣赏作者在构建这个故事世界时所展现出的那种近乎偏执的细节考据。这个架设的社会背景,虽然是虚构的,但其内部逻辑的自洽性却达到了令人信服的程度。无论是官方文件的术语、特定阶层的生活习惯,还是那些在特定历史时期才会出现的器物名称,都显得那么真实可信。这不仅仅是简单的背景填充,而是构成故事肌理的重要部分。读到某些章节时,我甚至会停下来,去查证那些看似随口提及的法律条文或历史事件的影射,这种与现实世界的微妙关联,极大地增强了故事的说服力和沉浸感。它让你相信,在另一个时空维度里,这可能就是真实发生过的事情,这种“可信的虚构”功力,非常老辣。
评分这本书的哲学意蕴着实深邃,它不像那些直白的说教作品,而是通过一系列的事件和人物的命运,不动声色地抛出对“自由意志”与“结构决定论”的探讨。看到最后,你会发现,无论人物如何挣扎,似乎总有一股无形的力量在操控着大局。作者似乎在暗示,真正的悲剧并非来自于个人的软弱,而是来自于那些我们习以为常却又难以撼动的宏大结构本身。我合上书本后,久久不能平静,它迫使我重新审视自己周遭的环境,那些被认为是理所当然的规则和秩序,究竟是以何种方式塑造了我们,又在何时悄悄限制了我们的视野。这种读完后持续的、内在的精神震荡,才是顶尖作品的标志。
评分故事的叙事节奏把握得极为精妙,开头几章如同平静湖面下暗流涌动,每一个看似不经意的日常对话,都在不动声色地埋下伏笔。作者的笔触极其细腻,擅长通过环境描写来烘托人物的内心世界。比如,有一段描绘主角在深夜面对窗外连绵不断的雨声时,那种深入骨髓的孤独感,简直能透过纸面渗透出来,让我不自觉地打了个寒颤。更令人称奇的是,作者对于时间线的处理,采用了多视角的穿插叙事,时而回到过去,时而又跳跃到未来某个关键节点的只言片语,这种跳跃非但没有造成阅读上的混乱,反而如同拼图一般,逐步将一个宏大而复杂的图景展现在读者面前,需要读者全神贯注地去捕捉那些细微的线索,享受那种“豁然开朗”的快感。这种高密度的信息和精巧的结构设计,使得这本书的耐读性极高,初读是故事,再读则是结构分析。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,那种略带复古的米黄色纸张,边缘微微泛旧的处理,仿佛一经手就能感受到岁月的沉淀。封面中央的那个抽象符号,线条刚劲有力,却又暗藏玄机,让人忍不住想要一探究竟。我特地在光线不同的地方仔细端详了好几遍,每一次都能捕捉到一些新的光影变化,设计师的匠心可见一斑。内页的字体排版也十分考究,字距、行距都拿捏得恰到好处,阅读起来毫不费力,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲倦。装订工艺更是没得说,每一页都牢牢地贴合在一起,翻阅时没有丝毫松垮感,这对于一本需要反复查阅和细细品味的著作来说,无疑是加分项。我甚至注意到,书脊在完全展开时能保持平整,这对于那些喜欢“摊开阅读”的读者来说,简直是福音。总的来说,从拿起这本书的那一刻起,我就知道这不是一本普通的印刷品,它更像是一件精心打磨的工艺品,预示着里面承载的内容也绝非泛泛之辈。
评分被忽略的一本有分量的书
评分挺好的。高将传统中国农村一贯所具有的生产-交换-自救的体系视作有效的应对各种问题的经济体系与生活方式,并且认为统购统销是最为根本的破坏。实际上展示了50年代明面上的农业政策以及很多合作化小说所无法覆盖的历史状况。不过似乎对内部参考的引证感觉还是有点过于实体化的理解了。自然官方的常规文件并不能“真实”展示50年代农村的状况,但内参的性质本身是否也会放大某一部分的材料?以及我还是不能直接信任将小农经济生活理想化的论述方式
评分1953年挺重要的
评分按需。
评分按需。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有