流民、游民与社会动荡 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广东人民出版社

作者:笑蜀

出品人:

页数:156

译者:

出版时间:2009-4

价格:25

装帧:平装

isbn号码:9787218062099

丛书系列:

图书标签:

• 公民社会
• 社会学
• 笑蜀
• 流民、游民与社会动荡
• 中国
• 社会转型
• 当代中国
• 评论
• 流民
• 游民
• 社会动荡
• 历史变迁
• 民间群体
• 社会结构
• 动荡时期
• 人口流动
• 边缘群体
• 社会秩序

《流民、游民与社会动荡》图书简介 本书深入剖析了历史上数个关键时期，探讨了流民与游民群体如何在社会转型、政治变迁以及经济危机中扮演了复杂而多重的角色。作者通过翔实的史料梳理与细致的田野考察，揭示了这些边缘化群体并非仅仅是时代的被动承受者，而是往往成为社会动荡的催化剂，有时甚至是变革的潜在力量。 第一部分：身份的流动与边缘的生存 本部分首先界定了“流民”与“游民”这两个概念在不同历史语境下的内涵与外延。流民，通常指因饥荒、战争、赋役、自然灾害等原因而失去土地、家园，被迫迁徙的群体。他们的生存状态往往极端不稳定，食不果腹，居无定所，成为社会底层最脆弱的一环。游民则更为复杂，他们可能是失业的工匠、解体的帮派成员、逃兵、江湖艺人，甚至是脱离宗族管束的个体。他们虽然不一定如同流民那般饥寒交迫，却往往游离于主流社会规范之外，以非正式的、有时甚至是违法的方式谋生。 作者着重描绘了这些群体在特定社会结构下的生存策略。他们如何依靠家族、宗族、地域纽带形成互助网络？在缺乏官方救济的情况下，他们又如何通过乞讨、零工、甚至是盗窃来维持生命？书中通过大量的历史案例，如中国古代的黄巢起义前后的流民潮、欧洲中世纪的流浪汉群体、近代早期城市中无业游民的聚集等，展现了这些群体在饥饿、疾病、压迫下的挣扎，以及他们所处的社会环境对他们生存状态的决定性影响。 第二部分：社会动荡的晴雨表与催化剂 本书的核心论点之一是，流民与游民群体的数量、分布及其活动模式，往往是判断社会是否处于动荡边缘的重要指标。当这些群体数量激增，其活动范围扩大，组织性增强，且其行为从简单的生存挣扎转向对现有社会秩序的反抗时，往往预示着更大的社会危机即将来临。 作者详细分析了流民与游民如何成为社会动荡的催化剂。例如，在政治腐败、土地兼并严重、赋税沉重的时期，流民的聚集可能成为农民起义的温床。当统治者无力解决土地问题和民众生计，这些失去一切的群体，更容易被具有煽动性的领袖所裹挟，将他们的不满转化为对政权的直接挑战。书中通过对多个农民起义的个案研究，分析了流民在其中扮演的兵源、侦察、后勤乃至组织核心的角色。 同时，游民群体也以其特有的方式参与社会动荡。他们可能作为帮派、黑社会组织，在混乱时期趁火打劫，扩大自己的势力；他们也可能被某些政治派别雇佣，成为暴力工具，执行暗杀、破坏等任务。他们的存在，使得社会治安恶化，增加了社会的不确定性和恐惧感，进一步加剧了动荡的程度。 第三部分：变革的暗流与历史的转向 然而，本书并非仅仅聚焦于流民与游民的负面影响。作者也深刻探讨了这些群体在特定历史时期可能带来的变革动力。当社会固有的结构开始僵化，无法满足民众的基本需求时，流民与游民的反抗，虽然以破坏性的方式表现，却可能暴露了原有制度的弊病，从而为新的社会秩序的形成提供了契机。 书中通过对一些历史转型期的分析，揭示了流民与游民可能参与或促成的社会变革。例如，在封建制度瓦解，新的政治经济形态尚未成熟的时期，流民的迁徙和聚集，可能打破原有的地域壁垒和宗族控制，促进了人口的流动和新的社会关系的形成。一些具有组织能力的游民群体，在特定历史条件下，甚至能够发展成为具有一定政治影响力的力量，挑战旧的权力结构。 作者还指出，对流民与游民的关注，有助于我们理解历史的复杂性。他们并非简单的“社会渣滓”或“国家负担”，而是历史进程中不可分割的一部分。他们的命运与国家的兴衰、政治的起伏、经济的变迁紧密相连。理解他们的生存状态和行为模式，能够帮助我们更全面、更深刻地认识历史事件的发生机制，以及社会变革的深层动力。 结论：历史的镜鉴与当代的启示 《流民、游民与社会动荡》一书，通过对历史数据的严谨梳理和理论框架的创新构建，为我们提供了一个全新的视角来审视社会秩序的稳定性与脆弱性。它提醒我们，当一个社会出现大量边缘化、失去基本保障的群体时，这往往是危险的信号。这些群体的诉求，无论是通过温和还是激烈的方式表达，都应当被认真对待，否则，潜在的社会动荡将难以避免。 本书不仅是对历史的深刻反思，更是对当代的有力警示。在快速变化的全球化时代，贫富差距、地域发展不均、社会保障的缺失等问题依然存在，流民与游民的境遇在某些方面并未得到根本性的改善。通过对历史经验的借鉴，本书旨在引发读者对当前社会问题的深层思考，以及对构建更包容、更稳定、更具韧性社会的必要性的认识。这本书适合对历史学、社会学、政治学以及社会政策感兴趣的读者阅读，它将为理解社会变迁与稳定提供宝贵的理论工具和历史洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书真正打动我的地方，在于它拒绝宏观叙事对个体经验的碾压。作者仿佛是一位潜入深渊的记录者，他不仅记录了流亡者的痛苦，更捕捉到了他们在极端困境中闪现的人性光辉。比如，书中关于几个流浪家庭在最艰难的冬季，如何通过共享仅有的资源来维持群体存续的段落，描绘得催人泪下，也令人敬佩。它的文字并非总是华丽，但其精准度和力量感极强，像是精准的医学诊断，直指社会病灶。这本书更像是一部社会心理学的案例研究，深入探讨了“群体焦虑”如何在没有明确领导者的情况下，自发地演变成一种推动社会变迁的强大力量。它提醒我们，稳定不是一种默认状态，而是一种需要持续维护的脆弱平衡，而平衡一旦被打破，最先被吞噬的，永远是那些最无力发声的人。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常引人注目，那种粗粝的质感和略带泛黄的纸张色调，仿佛能让人立刻穿越回那个动荡不安的年代。内容上，它并没有直接描绘那些宏大的战争场面或者复杂的政治斗争，而是将镜头对准了社会最底层的那些群体——那些无依无靠、四处漂泊的人们。作者的笔触极为细腻，他没有将他们简单地标签化为“制造麻烦的因素”，而是深入挖掘了他们流离失所背后的家庭故事、个人挣扎和在绝望中维系着的一丝尊严。读完第一部分，我感觉自己仿佛与那些在寒风中瑟瑟发抖的难民同行了一段路，他们的每一次呼吸、每一次相互间的眼神交流，都充满了无声的控诉与对安定生活的渴望。这种以小见大的叙事方式，比任何宏大叙事都更具穿透力，让人在掩卷之时，对“社会稳定”这四个字有了更深刻、也更沉重的理解。它不是一本轻松读物，但绝对是值得反复品读的社会观察实录。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是颇为压抑的，但这种压抑感恰恰是其价值所在。它不提供廉价的希望或简单的解决方案，而是赤裸裸地展示了“失序”状态的运作机制。我尤其欣赏作者在处理不同群体间的互动时所展现出的那种微妙平衡：那些试图维持秩序的基层官僚的无奈、地方士绅的盘算，以及流亡者群体内部为了生存而产生的复杂道德困境。这本书的叙事结构设计得非常巧妙，它采用了一种非线性的时间轴，让你在不同的侧写故事之间穿梭，每一次跳转都伴随着对前一个场景理解的加深。看完后，我久久不能平静，脑海中不断浮现出那些被时代洪流推着走的小人物的群像，他们既是受害者，有时又不得不成为某种程度上的加害者，这种灰色地带的描绘，远比二元对立的叙事更接近真实。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那种将历史进程简化为几个关键人物决策的传统史学叙事感到厌倦，而这本新作则完全提供了一种截然不同的视角。它像是一面哈哈镜，照出了社会结构中那些常被精英阶层所忽略的裂痕。作者显然花费了大量时间在田野调查和一手资料的发掘上，书中引用的那些口述史料和地方志片段，鲜活得让人心惊。更绝妙的是，它将“流动性”本身视为一种社会病理学指标，探讨了当社会缺乏有效吸纳机制时，人口的无序迁移是如何像病毒一样扩散，最终侵蚀了既有的社会契约。它探讨了经济周期、气候变迁与社会排斥是如何相互作用，形成一个恶性循环的黑洞，将越来越多的人卷入其中。这本书的论证逻辑严密，但语言却充满了文学性的张力，读起来像是在解剖一个复杂的有机体，充满了理性分析却又饱含人文关怀。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这会是一本枯燥的学术论著，但出乎意料的是，作者的笔法具有一种近乎史诗般的悲剧色彩。书中对“家园”概念的消解过程进行了极富感染力的描述，不是那种简单的“失去土地”，而是对身份认同、对文化记忆链条断裂的细致剖析。书中描绘了流民群体如何发展出自己独特的亚文化、口头传说和生存智慧，这本身就是对人类适应力的有力证明，尽管这种适应是以巨大的痛苦为代价的。此外，作者对不同历史时期和地理区域的“游民”现象进行了横向比较，揭示了底层社会动荡的普适性规律，这使得这本书的意义超越了特定的历史背景，具有了持久的理论价值。读完之后，我对人类社会的脆弱性有了全新的认识，也开始反思我们今天所享受的稳定秩序，背后可能隐藏着多少被遗忘的代价。

评分☆☆☆☆☆

针砭时弊 喜欢笑蜀 这本书里也有蒋兆勇的评论 听过他的课 比较愤青

评分☆☆☆☆☆

挖坑给《历史的先声》。前言里说得已经很清楚了，当年那些青年经过历史的打磨，用身心体会到了什么叫做宣传与谎言，披着历史健忘症的脑袋，到了今天，这些用于打击对手的言论又被雪封了起来。或许作者的意思是说，你看当年所说的东西跟现在相比是如何如何？又或是想说，你看所有的刷嘴皮子的活动都是一项传统。要不是刘邦脸皮厚，他爹早就被项羽烧了。民主也罢，革命也罢，都成了动物般的尔虞我诈的狡计，真是可悲！

评分☆☆☆☆☆

王学泰、于建嵘，十年砍柴等两三篇文章尚可一读，其他不过尔尔！

评分☆☆☆☆☆

理论性不足，民间的一种尝试，有两三篇好文章。

评分☆☆☆☆☆

理论性不足，民间的一种尝试，有两三篇好文章。