《生死十日谈》以在场的方式直面辽南农村自杀问题,忠实地记录自杀遗族的声音,呈现不同角色的立场和叙事者现场感受,折射出当下农民的精神生活现状和真实的情感困境。
孙慧芬,出生于大连庄河,供职于辽宁文学院的乡村叙述者
文笔很一般,修辞抒情议论都很土(不是淳朴,是“美文“欣赏多了的那种陈腐),当然也不是《自杀论》、《单身者舞会》那样的书,作者基本上只是以一腔感性记录了几个乡村自杀者的故事,然而故事本身很有力,直接引语里的乡民的话也很好看,所以还是打了四分。
评分文笔很一般,修辞抒情议论都很土(不是淳朴,是“美文“欣赏多了的那种陈腐),当然也不是《自杀论》、《单身者舞会》那样的书,作者基本上只是以一腔感性记录了几个乡村自杀者的故事,然而故事本身很有力,直接引语里的乡民的话也很好看,所以还是打了四分。
评分如果说学者梁鸿的梁庄调查,使人发出了农村该往何处去的疑问;那么作家孙惠芬的农民自杀调查,则让人陷入了如何安放农民精神的困惑。一个外在,一个内在;一个漂泊史,一个心灵史,都恰到好处地呈现出了农村之萧条与农民之悲苦。比起梁鸿的克制理性,孙惠芬的《生死十日谈...
评分无意中看到与这部小说相关的纪录片,得知这部小说,拿到手之后,一个气的读完,很多地方让自己痛哭流涕,感动,纠结,更加感同身受,因为自己就生在长在这样的农村,或多或少的听说过见到过几个类似的事情。 耿小云真的很可怜,只是今天让我见到他的父母和妹妹因为她的离开的无...
评分自杀,这是一个人们不愿触碰的字眼。而又总会有一些自杀者的新闻事件见诸报间网络,偶尔向人们掀开生活阴暗的一角。而有一些人,他们的自杀甚至不构成一桩新闻事件,生命殒灭如同花谢,悄无声息。他们,是乡村自杀者群体。 中国自杀率不是全世界最高的,但绝对人数最多。根据20...
这本书的语言风格简直是一股清流,充满了古典韵味却又毫不晦涩难懂。作者的遣词造句充满了画面感,很多句子读起来像诗歌一样,但又紧紧扣合着故事情节的推进,绝非故作姿态的辞藻堆砌。我特别喜欢它对内心独白的处理方式,那种夹杂着哲思和日常琐碎的混合体,真实得让人心惊。它没有使用大量华丽的辞藻去刻意渲染宏大叙事,而是将重点放在了角色个体在极端压力下的精神侧写上。每一次对话都充满了潜台词,你得像个侦探一样去解读字里行间真正的情绪和意图。读完后我特地翻回去重读了好几段,发现作者是如何巧妙地利用句式的长短变化来控制阅读的呼吸感的,时而拖沓冗长,渲染焦虑,时而短促有力,直击核心。这种对语言工具的精妙运用,让阅读过程本身变成了一种智力上的享受,而非单纯的信息接收。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的范本,作者对时间流逝的把控能力令人叹为观止。开篇的铺陈并不急躁,而是像一位技艺高超的织工,缓缓拉出细密的丝线,将读者逐步引入一个迷雾笼罩的世界。我尤其欣赏其中对于环境细节的描摹,那种渗透在字里行间的潮湿感和压抑感,仿佛真的能透过纸面感受到空气的凝滞。叙事者似乎对人性的幽暗面有着近乎病态的敏感,每一个角色的动机都被剥开得彻底而残忍,即便是最微小的犹豫或挣扎,也逃不过作者锐利的目光。它不是那种一蹴而就的爆米花小说,而是需要你沉下心来,细细品味每一处转折和伏笔的深度作品。读到一半时,我甚至开始怀疑自己对故事走向的判断,那种被牵着鼻子走却又心甘情愿的感觉,是极少数作品才能带来的阅读体验。整体而言,它构建了一个严密自洽的逻辑体系,让人在合上书页之后,仍然久久不能从那种近乎窒息的氛围中抽离出来,回味无穷。
评分从结构上来说,这本书的布局设计得极其精巧,简直像一个多层嵌套的俄罗斯套娃。它不断地在不同的时间线和视角之间跳跃,但每一次的跳转都像是解开了一个新的谜题,而不是打乱了原有的脉络。起初,我有些担心这种复杂的结构会让人迷失,但出乎意料的是,作者用一种近乎冷酷的精确度,确保了每一段落的衔接都天衣无缝。那些看似无关紧要的旁支叙述,最终都会汇集成一股强大的洪流,将真相推向一个不可避免的高潮。它挑战了传统线性叙事的局限,让读者主动参与到故事的重构过程中来。这种“碎片化叙事”的高级运用,使得阅读体验充满了主动探索的乐趣,每一次的恍然大悟都来自于自己对信息点的重新排列组合,而不是被动接受。
评分我必须承认,这本书的后期阅读体验是极其酣畅淋漓的。虽然前期铺垫略显缓慢,但一旦进入到核心冲突阶段,其爆发力是惊人的。作者似乎在最后阶段释放了所有的能量,所有的伏笔在那个瞬间以一种令人目眩神迷的方式收束。整个高潮部分的处理,节奏感把握得如同顶级的交响乐,从低沉的酝酿到最后的激昂奏鸣,层层递进,张力十足。特别是最后几章,那种宿命般的悲剧美感,被烘托到了极致,让人在为角色的命运扼腕叹息的同时,又不得不赞叹这种完美的收场。它没有留下太多模棱两可的尾巴,而是以一种极其坚定和富有力量的方式,为整个故事画上了一个沉重而又无可指摘的句号。读完后,有一种完成了一次漫长而艰苦的攀登的满足感,回味无穷,绝对是近年来难得一见的佳作。
评分这本书最让人震撼的,是它对“人性边界”的探讨,简直是毫不留情地将读者拽入道德的泥潭。它没有提供简单的善恶标签,反而是描绘了一幅灰色的、充满妥协和挣扎的人性光谱。我感觉作者本人似乎对人类的局限性有着深刻的理解,笔下的人物没有一个是高大全的英雄,也没有绝对的恶棍,他们都只是在特定情境下做出了当时看似唯一的选择。这种真实感带来的冲击力是巨大的,它迫使我不断地审视自己,如果置身于那种绝境,我又能坚守多久?它超越了单纯的娱乐性,更像是一次深刻的心理学实验记录。书中对于恐惧、背叛和牺牲的描写,都不是浮于表面的煽情,而是从骨子里透出来的那种渗人的真实,让人读完后久久无法释怀,甚至会开始怀疑那些日常生活中我们习以为常的道德准则。
评分灾难有时候并不通俗易懂。
评分我就是對自殺這種問題感興趣。。PS:挺不喜歡作者在那裡發感慨,感性地、文學性地陳述。。。。。。P.PS:閱讀完畢,讀下去,不會再去糾結作者的敘述方式,就是覺得好沉重啊,若是自己處于那種瀕臨“自殺”的境地,如何是好,而這又不是幾個個案的問題。
评分终于读完这本书,心里也松了一口气。这书不管从心理学、文学或社会学的角度看,都不值五分,可是它的可读性超过五分。访谈做的很完整,作者充满反思精神,带着我们一起哀叹、悲恸、敬畏生命。
评分有人在评论这本书的文笔,你是不该看这本书的。没在农村感受生活过的人是看不完这本书的。北方的农村与南方的农村是一样的,只是城市化改变了南北人。
评分虐!豆瓣阅读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有