具体描述
《苏联专家在中国(1948-1960)》是中国第一部专门研究苏联顾问和专家在华历史的学术性著作。为了再现这段真实的历史，作者参阅了大量历史资料和档案文献，走访了当年聘请苏联专家的一些单位和有关人员。在充分使用档案文献和口述史料的基础上，对苏联专家来华的基本状况、中苏双方在专家问题上的政策方针、苏联专家在华工作的条件和环境、苏联专家的作用和影响等几个方面进行了考察和论述，使读者能够对这段人所共知但又语焉不详的历史有一个基本的和真实的了解。20世纪40年代末，伴随着新中国的诞生，成千上万的苏联专家来到这片陌生的国土，他们胸怀革命的理想，本着国际主义精神，把知识、经验和技术传授给中国，并与中国人民一道挥洒汗水，为新中国政权的稳定、经济的恢复和工业化基础的建立，贡献了自己的力量。然而，1960年7月，苏联政府一纸命令，所有的苏联专家突然撤退回国，给中国人民及其建设事业留下了众多困难和无限遗憾。
作者简介
沈志华 1950年出生，著名历史学家，华东师范大学历史系终身教授，国际冷战史中心主任，北京大学历史系兼职教授，香港大学名誉研究员
目录信息
第一章 逐步靠拢：斯大林时期之一（1948—1949）
一、战后苏联对华方针的调整
二、援助中共的第一批苏联专家
三、林彪要求苏联派遣更多的专家
四、斯大林的犹豫和拖延
五、刘少奇带领大批高级专家回国
第二章 缔结同盟：斯大林时期之二（1949—1953）
一、关于苏联专家来华工作条件的谈判
二、中国急需大量苏联顾问和专家
三、他们是中国人最好的老师
四、与苏联专家的矛盾和意见分歧
五、对苏联专家是如何派遣和管理的
六、毛泽东号召全面向苏联专家学习
第三章 共度蜜月：赫鲁晓夫时期之一（1953—1957）
一、赫鲁晓夫努力调整对华方针
二、苏联专家大规模来到中国
三、苏联专家的实际待遇和工作条件
四、与苏联专家的友谊和矛盾
五、毛泽东提出“以苏为鉴”的思想
六、派遣和聘请专家方针的微妙变化
第四章 走向分裂：赫鲁晓夫时期之二（1958--1960）
一、暴风雨到来之前的平静和暗流
二、中苏正面冲突与专家政策的调整
三、在“大跃进”浪潮中的苏联专家
四、苏联专家与中国核武器的研制
五、赫鲁晓夫宣布全面撤退苏联专家
结论
征引和参考书目
来华苏联顾问和专家名单
外国人名译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
仔细看了一遍《苏联专家在中国》（最新一版，2015）。借着苏联专家这个题目，对当年的中苏蜜月以及反目成仇有了一个轮廓式的了解。再一次证明：历史真不是教科书上的样子，也不是政治话语中的样子。 中苏关系不是孤立存在的，可上溯到民国、晚清的中俄关系、下延到当今的中俄关...
评分 评分苏联专家是共和国成长史上不可磨灭的一段历史，由于涉及到政治宣传，其中是非多扑朔迷离。沈志华先生是冷战史研究泰斗，通过对已公布的苏联档案、国内文件以及当事人的采访，对1948年到1960年苏联专家在中国的宏观政策和实施细节进行了巨细靡遗的整理叙述。 在叙述过程中，作者...
评分已经第三版了，书的质量还用说？ 老照片的封面设计显得十分凝重，那个时期，确实也是凝重的。作者权威，虽然没做过苏联方面的研究，但沈老师的名字如雷贯耳。 说说内容，主要深入分析了1948~1960年苏联专家在中国的历史。文章是按时间顺序展开研究的，但格外关注了民间交流。同...
评分沈志华一直是我比较敬佩的学者与作家，他对珍贵历史档案的搜集，对冷战时期历史的掌控，都是业界公认的。此次的《苏联专家在中国》更是对上个世纪五六十年代，苏联出于对美国的对抗需要，联合中国及其一些社会主义国家，对中国进行专家援助的过程。书中详尽的记录了苏联专家来...
用户评价
坦率地说，阅读这本书的过程，更像是一次与作者进行深层次的哲学思辨。作者的语言风格极其凝练，字里行间充满了克制而有力的力量感。他很少使用煽情的辞藻，而是依靠精准的用词和富有张力的句式，将观点的重量压迫到读者的心头。尤其是一些关于权力运作和意识形态变迁的论述，那种冷峻的、近乎于学术的审视角度，让人不得不停下来反复咀嚼。这不仅仅是在讲述过去发生了什么，更是在追问“为什么会这样”以及“我们该如何理解当下”。我个人非常欣赏这种不提供标准答案，而是提供足够优质的问题供读者自行探索的写作态度。它迫使读者跳出舒适区，去面对历史的复杂性与模糊性，而不是简单地接受标签化的解读。这本书无疑具有很高的智识密度。
评分这本书的结构安排，简直是一场精妙的音乐会，高低起伏，错落有致。它没有采用传统的编年体线性叙事，反而像是将历史碎片打散后，又以一种全新的、更具象征意义的方式重新拼贴起来。这种非线性的叙事手法，初读时或许会略感跳跃，但一旦适应了作者的节奏，便会发现其中蕴含的深层逻辑。它更侧重于主题的反复咏叹，每一个章节都像是一个变奏，围绕着某个核心议题进行深入挖掘，但每次的切入角度都截然不同，总能带来新的感悟。作者似乎更热衷于在不同时空背景下，探讨同一类人性困境或社会现象，这种穿插和回响，构建了一个多维度的历史景观。读完合上书本时，脑海中留下的是一张交织着光影的复杂网路，而不是一条清晰的直线，这无疑是对阅读体验的一次极大的挑战与提升。
评分这部作品的笔触之细腻，着实令人惊叹。作者似乎拥有洞察人心的神奇能力，将那些遥远的历史片段，如同昨日重现般呈现在我们眼前。那种扑面而来的年代感，不是空泛的描述，而是通过一个个鲜活的人物，一系列错综复杂的事件，层层递进地构建起来的。我尤其欣赏作者对于细节的把控，那些看似微不足道的日常场景，往往蕴含着巨大的时代信息量。比如，某段落中对于物资短缺时人们微妙的交流方式的刻画，那不仅仅是生存状态的记录，更是一种社会心理的深刻剖析。读来，我仿佛能够感受到空气中弥漫的紧张与期待交织的复杂情绪。它并非教科书式的陈述，而是通过富有文学性的叙事，引导我们去思考，去感受那个特定历史时期下，个体命运与宏大叙事之间的张力。这种将宏大叙事“生活化”的处理手法，使得原本可能枯燥的历史题材变得引人入胜，让人在不知不觉中沉浸其中，体会到历史的厚重与人性的光辉与幽暗。
评分从排版和装帧的视角来看，这本书的设计也体现出一种严肃而内敛的美学追求。纸张的选择、字体的大小与行距的把握，都非常考究，阅读起来极为舒适，丝毫没有一般历史著作的“笨重感”。这种对阅读体验的尊重，本身就是对内容价值的肯定。内容上，作者似乎在不经意间展示了他对相关领域文献的庞大掌握，但所有的引述和参照都像是水到渠成地融入了叙事，没有丝毫的炫技感。它更像是一位技艺精湛的工匠，将各种精良的材料，依照一个清晰而高远的设计蓝图，打磨成了这一件结构严谨、内涵丰富的作品。它不仅是一部值得阅读的书，更是一件值得细细品味的艺术品。
评分这本书的魅力，还在于它成功地营造了一种独特的氛围——那种混合了理想主义的狂热与现实的冰冷交织的奇异感受。作者似乎对人性的脆弱有着近乎悲悯的洞察，他没有将历史人物简单地脸谱化，而是深入挖掘了他们在特定压力下的挣扎与妥协。我能从文字中感受到那种理想在遭遇坚硬现实时的微妙崩塌，以及在这种崩塌之后，个体如何试图重建意义的努力。这种对“内在冲突”的细致描摹，使得整部作品充满了张力。它不是一味地批判或赞美，而是在一个微妙的灰色地带游走，展现了历史洪流中个体选择的艰难性。读罢，留下的不仅是知识的增加，更是一种对人类处境的深刻共情。
评分很不错的书。唏嘘下昔日的老大哥啊，今日的落魄俄罗斯，唉。
评分史料详尽
评分精彩处在结尾：为何时而亲密如兄弟，时而为死敌，指导思想使然
评分整体都很好的，我就想特别吐槽一句，我还以为苏联专家是这本书的主角，结果我还是看到压根就是中苏两党的领导人在打来打去的，愣是把专家的戏份压下去，很难看到小人物在大背景下的活动，偶尔也是拿来举例，纯粹是过来跑龙套的。反正觉得好多内容都在《中苏关系史纲》第二部分重复，就当做再看一遍，又复习了一遍。
评分颠覆长久宣传的好书，缺点在于应该补充更多当年苏联人和中国人互动的日记、采访之类的，增强书籍的人文维度，不过沈志华已经做到一流
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有