★著名经济学家汪丁丁最新力作,总结多年探讨中国社会基本问题之思想成果
★关注政治体制改革方向,求解中国人的正义诉求与幸福生活来源
★附赠作者亲绘课程配套全彩“心智地图集”
在无神的社会里,正义是人与人之间关系的一种性质——它如此重要,以致它在很大程度上影响甚至决定每一个人或绝大多 数人是否感觉幸福。我这部讲义,不仅是“新政治经济学”讲义,而且是关于中国人怎样可以生活得更美好的讲义。也因此,这部讲义是我关于“中国社会基本问题”的长期探讨的最近一次总结。——汪丁丁
本书以汪丁丁教授于北京大学开设“新政治经济学”课程的讲义为基础,汇集多年来从经济学视角出发求解中国社会基本问题及制度改革前景的思想成果。在本书中,作者首先界定了新政治经济学及其基本问题,进而深入探讨其核心议题——正义,具体包括正义理论中特殊主义与普遍主义的纠缠、正义观念的发展史与社会实践,以及社会正义与公共理性、政治民主的关系等主题,并重点关注艾智仁、奈特与布坎南等经济学家的作品和贡献。同时,作者以跨学科的视域、思想史的方法,梳理了“正义”的实践智慧,最终将全部的理论探讨应用于对中国社会现状的剖析与未来变革方向的探索之中。
汪丁丁
中国著名经济学家。1953年生于沈阳,成长于北京,祖籍浙江淳安。北京师范学院数学系理学学士(1981)。中国科学院系统科学研究所数学与控制理论专业理学硕士(1984)。美国夏威夷大学经济系经济学博士(1990)。
曾任教于香港大学和德国杜伊斯堡大学。现为北京大学国家发展研究院/中国经济研究中心教授,浙江大学经济学院经济学教授及浙江大学跨学科社会科学研究中心学术委员会主席,东北财经大学行为与社会科学跨学科研究中心学术委员会主席,并担任《财经》《新世纪周刊》及“财新传媒”学术顾问。
著作包括《经济学思想史讲义》《制度分析基础讲义》《行为经济学讲义:演化论的视角》《市场经济与道德基础》《串联的叙事》《盘旋的思想》等20多种。教学研究广泛涉及经济学思想史、制度分析基础、行为经济学、新政治经济学、演化社会科学等重要的前沿学科领域。
在中国,大多数纠缠着我们的经济问题乃至社会问题,都与“政治”有着千丝万缕的联系。这是常识,不是新知。 不过,新政治经济学中的“政治”,内涵很广,乃是指集体选择或公共选择,套用孙中山先生的话来说,“政治”就是“众人之事”。当代主流的新古典经济学集中于研究个体决...
评分来源:中国新闻周刊 作者:杨庆育 人类对正义的理解是多元的,就当下的公共定义,正义就是公正的道理,中国古代也有“不学问、无正义”之言(《荀子·儒教》)。汪丁丁在新近出版的《新政治经济学讲义》一书中展示的核心议题就是正义。 作者推荐的是美国加利福利亚大学洛杉...
评分在中国,大多数纠缠着我们的经济问题乃至社会问题,都与“政治”有着千丝万缕的联系。这是常识,不是新知。 不过,新政治经济学中的“政治”,内涵很广,乃是指集体选择或公共选择,套用孙中山先生的话来说,“政治”就是“众人之事”。当代主流的新古典经济学集中于研究个体决...
评分小王送我的生日礼物,我点名要的这本书,汪丁丁的新政治经济学讲义。最近花了很多时间看这本书。比较难读,但由于兴趣在,看的蛮多了。脑科学的部分,着实有些不懂。不学经济学很多年,不知道现在经济学的研究方法也可以用到大量的神经生物学实验,巨高端,可谓乱花渐欲迷人眼...
评分在中国,大多数纠缠着我们的经济问题乃至社会问题,都与“政治”有着千丝万缕的联系。这是常识,不是新知。 不过,新政治经济学中的“政治”,内涵很广,乃是指集体选择或公共选择,套用孙中山先生的话来说,“政治”就是“众人之事”。当代主流的新古典经济学集中于研究个体决...
这本书在章节编排上的结构感非常清晰,它不像是一些线性叙事的书籍那样,读到后面感觉像是不断向前奔跑。它更像是一张精心绘制的思维地图,每一个主要的理论板块都如同一个独立而又相互关联的区域。作者似乎有意地在各个部分之间设置了“桥梁”,使得读者在完成对某一子领域的深入探讨后,能够平稳地过渡到下一个相关领域,而不会感到突兀或断裂。这种结构设计,非常有利于构建系统的知识框架。此外,书中对关键概念的定义和解释环节,处理得极为到位,通常会放在该概念首次出现或最为关键的上下文语境中,使得读者能够即时理解其精确含义,避免了为了查阅定义而频繁翻阅附录的麻烦。整体而言,这本书体现了作者对知识结构化整理的深刻理解,它不仅仅是知识的堆砌,更是知识的艺术化重构,为读者提供了一个稳固的、可以不断回溯和参照的理论支撑点。
评分这本书的排版和装帧给人的感觉非常扎实,用料考究,拿在手里很有分量,一看就是经过精心打磨的学术著作。纸张的质感很不错,印刷清晰,字迹工整,即使是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。作为一名对思想史和理论发展脉络很感兴趣的读者,我尤其欣赏它在内容组织上的逻辑性和严谨性。作者似乎非常注重观点的溯源和概念的界定,对于一些核心议题的阐述,往往会先从历史的视角切入,再逐步深入到当代的分析框架。这种层层递进的结构,让读者能够很自然地跟上作者的思维节奏,不容易在复杂的理论迷宫中迷失方向。特别是对于一些跨学科的交叉领域,作者的处理方式显得尤为老练和平衡,既没有为了追求晦涩而堆砌术语,也没有为了简化而牺牲掉关键的理论深度。总体而言,这本书的物理呈现和初步的阅读体验,都传递出一种严肃的、值得投入时间去研习的信号,让人对其中蕴含的知识体系抱有很高的期待。
评分这本书在处理不同流派观点之间的张力时,展现出了一种罕见的克制与洞察力。许多介绍性的学术著作,往往倾向于拥护某一种主流思想,或者干脆将对立的观点并置却不深入挖掘其冲突的根源。然而,这本书似乎采取了一种更为辩证和全面的立场。它细致地梳理了不同学派思想碰撞的历史节点,精确地指出了它们在基本假设上的差异,以及这些差异如何导向截然不同的政策建议。这种处理方式的益处在于,它培养了读者批判性思维的能力,而不是仅仅提供一个“标准答案”。我特别欣赏作者在总结某一争论焦点时,所使用的那种近乎法官般的公正性——既充分肯定了各方理论的贡献,又毫不留情地指出了其局限性。这使得读者在吸收知识的同时,也能建立起自己的判断框架,而不是被动地接受单一的解释体系。对于想要透彻理解学术思想光谱的严肃学习者来说,这种深度的、不带偏见的梳理是极其宝贵的资源。
评分读完这本书的初稿部分,我最大的感受是作者对于宏大叙事和微观机制的把握能力令人叹服。它不像某些纯粹的学院派著作那样,只沉溺于抽象模型的构建而脱离现实的土壤。相反,这本书似乎找到了一个微妙的平衡点,能够将复杂的经济学原理,用非常贴近现实案例的方式来阐释。比如,在分析某种市场失灵现象时,作者没有简单地套用教科书式的模型公式,而是穿插了对特定历史时期或特定社会背景下实际政策执行效果的剖析,这使得理论的生命力一下子被激活了。这种“理论—案例—反思”的闭环结构,极大地提升了阅读的参与感和认同度。我甚至发现自己会在阅读过程中,不自觉地将书中的论点与近期的新闻事件进行对照和思考,这说明作者的理论框架具有很强的解释力和迁移性。对于渴望将所学知识应用于解决实际问题,并试图理解世界运转底层逻辑的读者来说,这种接地气的阐述方式无疑是一股清流,它证明了严谨的学术研究并非高高在上不可企及的。
评分从语言风格的角度来看,这本书的叙述是极其精炼和凝练的,几乎每一个句子都承载了相当的信息量,读起来需要全神贯注,稍有走神便可能错过关键的逻辑跳跃。作者的文笔非常老辣,没有丝毫的拖沓和冗余,这对于一本厚重的学术著作而言,无疑是一种美德。它不像某些畅销书那样追求华丽的辞藻或煽情的笔调,而是专注于清晰、准确地传达思想的骨架。我尤其注意到,作者在构建论证链条时,使用的连接词和过渡句十分考究,它们如同精密的齿轮,确保了从前提A到结论Z的每一步推导都紧密无缝。对于那些习惯于快速阅读的人来说,可能需要放慢速度,甚至需要反复研读某些段落,才能完全消化其中的深刻内涵。这种“密度高”的写作风格,意味着它是一部可以反复阅读、每次都能从中挖掘出新层次意义的案头必备书。它要求读者付出努力,但回报是知识体系的深度构建。
评分极赞。每个关注中国社会基本问题的人都应该读一读这个讲义。丁丁老师毫无疑问是中国最好的经济学家,因为他怀抱深切的人文关怀,因为中国问题的求解不能依靠单纯的经济学,而是要回到休谟与斯密时代的那种经济学—政治经济学,或者才能有求解之道。丁丁老师从物质,精神,社会三个维度出发,进入公共选择理论,再到正义理论,公共理性,实践智慧,最后是个人求得自由的两条路径,依此脉络而勾联的思想家极广极博。此书可一读再读,顺其脉络而拓展阅读其他思想家。
评分从公平、正义、效率、公共选择等新政治经济学的核心概念出发,最后落脚到当下中国社会的基本问题,论述过程触类旁通,汪洋恣肆,广泛涉及经济学、政治学、社会学、伦理学、心理学、哲学、脑神经科学等各个学科门类,充分体现了丁丁老师宏大的跨学科视野和思想格局。读着这本书,仿佛重新置身于北大的理教教室,跟随丁丁老师细致沉静的讲述,在思想的海洋里遨游。
评分五花八门大杂烩
评分:无
评分只对本书的前半部分有浓厚的兴趣,后半部分留待日后翻阅!