Palimpsests pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 热奈特
- 法国
- 叙事学
- GerardGenette
- 文本理论
- 跨文本交际
- 文论
- 文本学
- 文化研究
- 文本分析
- 记忆
- 身份
- 书写
- 历史
- 语言
- 重构
- 批判理论
- 后现代
具体描述
By definition, a palimpsest is "a written document, usually on vellum or parchment, that has been written upon several times, often with remnants of erased writing still visible." Palimpsests (originally published in France in 1982), one of Gerard Genette's most important works, examines the manifold relationships a text may have with prior texts. Genette describes the multiple ways a later text asks readers to read or remember an earlier one. In this regard, he treats the history and nature of parody, antinovels, pastiches, caricatures, commentary, allusion, imitations, and other textual relations. Gerard Genette is one of the most original and influential literary critics of modern France. He is the major practitioner of narratological criticism, a pioneer in structuralism, and a much-admired literary historian. Such works as Narrative Discourse and Mimologics (Nebraska 1995) have established his international reputation as a literary theorist of the first order. Claude Doubinsky is Vice President for International Relations and a professor of literature and literary theory in the English Department at the University of Tours, France. Channa Newman is a professor of French and cultural studies and coordinator of modern languages at Point Park College.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这部作品后，我感受到的震撼不是情节上的跌宕起伏，而是情绪上的饱和。它成功地构建了一个令人信服的、虽然充满悖论但又异常自洽的微观世界。作者对场景的描绘达到了令人发指的细致程度，那种光影的微妙变化，空气中弥漫的特定气味，甚至墙皮剥落的纹理，都清晰可见，仿佛我本人就置身于那些阴冷的走廊或布满灰尘的图书馆中。与此形成鲜明对比的是，人物的动机往往是模糊不清的，他们像影子一样游走在这些精心布置的背景之中，其行为逻辑似乎更受制于某种更高维度的、非理性的力量驱使。这种“环境决定论”的叙事手法让故事显得既宏大又虚无。我特别欣赏作者在处理“循环”这个主题时所采用的巧妙手法，它不是简单的重复，而是在每一次循环中都加入了细微的、几近察觉不到的变异，这种“似是而非”的微妙差异，构成了全书最令人不安的力量源泉。
评分这部作品，说实话，初看之下有些让人摸不着头脑，它像是在迷雾中穿行，每走一步都伴随着对周围环境的不断重新审视。叙事结构不是线性的，更像是一张错综复杂的网，作者似乎有意将时间、空间和人物的身份模糊化，让读者在碎片化的信息中自行拼凑出一个大致的轮廓。我花了很长时间才适应这种叙事节奏，它要求读者投入极大的注意力，去捕捉那些转瞬即逝的暗示和潜台词。尤其是一些场景的切换，突兀得让人措手不及，但细想之下，又觉得这种不协调本身就构成了作品的一部分主题——也许生活本身就是由一系列不连贯的片段组成的？阅读体验是挑战与回报并存的，当你终于将某个看似无关的线索串联起来时，那种豁然开朗的感觉非常过瘾，仿佛自己也参与了解谜的过程。作者对细节的打磨达到了近乎偏执的程度，每一个名词的选择，每一次重复的意象，似乎都在无声地提醒你，别轻易放过任何一个角落。这是一本需要反复咀嚼，甚至需要拿笔做标记的书，否则很容易在庞杂的信息流中迷失方向。
评分坦白讲，我一开始以为会看到某种宏大的史诗叙事，毕竟标题那种古老而神秘的调性很容易引人遐想，结果完全出乎意料。这本书更像是一部高度个人化的、内向型的探索笔记。它的语言风格是如此的克制和内敛，仿佛作者在用最少的笔墨勾勒出最复杂的内心世界。我注意到作者非常偏爱使用长句，那些句子里嵌套着无数的从句和修饰语，像藤蔓一样缠绕在一起，将读者带入一种近乎催眠的状态。这种文体本身就构成了一种强大的阅读障碍，你必须放慢速度，一个词一个词地去体会其中的韵律和张力。书中关于“物的存在性”的探讨尤其令人印象深刻，那些被反复提及的物件，如同一件件沉默的证物，承载着超越其物质本身的重量。它让我开始重新审视我周围那些被我视为理所当然的物品，思考它们在我们生命中所留下的微小但不可磨灭的印记。总的来说，这是一部需要极高耐心去“解码”的艺术品，而非快消品。
评分这是一本极其具有“重量感”的文本，它沉甸甸地压在手心里，也沉甸甸地留在了心头。我很少读到如此大胆地去解构“真实”与“虚构”界限的作品。它不是那种让你轻松享受故事的作品，更像是一次对认知边界的探险。作者似乎对人类记忆的不可靠性有着深刻的洞察，书中反复出现的“失忆者”和“篡改的历史”不仅仅是情节的工具，更是对读者自身阅读经验的拷问。我尤其欣赏作者处理的那些哲学思辨，它们不是空泛的说教，而是巧妙地融入到人物的内心挣扎和日常对话之中。读完合上的那一刻，我甚至开始怀疑自己刚才读到的内容有多少是“被作者植入”的幻觉。书中的氛围营造非常成功，那种淡淡的、挥之不去的忧郁感贯穿始终，仿佛世界一直在缓慢地向后退化，一切美好的事物都笼罩在一层无法触及的薄纱之下。对于追求纯粹娱乐性的读者来说，这可能过于晦涩和压抑，但对于喜欢深入挖掘文本深层结构和隐喻的同好，这无疑是一场盛宴。
评分这部书的阅读体验，我只能用“抽丝剥茧”来形容，但它抽的不是故事的线索，而是读者对既有认知结构的信心。它毫不留情地撕开了现实的表皮，露出了下面那层由矛盾、遗忘和重塑构成的肌理。不同于许多当代小说试图用快速的对话和行动来推动情节，这里的叙事节奏是极度缓慢的，有时甚至像是静止的，但在这静止之中，潜藏着巨大的精神运动。作者对“档案”和“记录”的迷恋溢于言表，书中反复出现对文献、手稿、被涂改的文字的描述，这本身就在构建一种“元文本”的层次感，暗示着我们所接触到的一切都只是对某个原始事件的多次转录和失真。我不得不承认，有那么几次，我差点因为理解的难度而放弃，但最终是那种对作者智识深度的敬畏感驱使我坚持了下来。这是一部不讨好读者的作品，它要求你用对待学术著作的严谨态度去对待每一个字眼，但回报你的，是一次对感知本质的深刻反思。
评分选读。没有narrative discourse有开创性，也没有paratextuality的系统性。其实只要看开头结尾，挑着看一切都美好了。结尾蛮不错的，感觉有史学和美学的结合。因为结尾还行，多给一颗星.这大哥好像受批评还不知道咋了，做分类，一做完就说没有那么严格的分类哦。好吧。还是喜欢最后一句总结：hypertextuaity is only one name for that ceaseless circulation of text without which literature would not be worth one hour of exertion.when i say one hour..... 他推崇open structuralism/open poetic
评分选读。没有narrative discourse有开创性，也没有paratextuality的系统性。其实只要看开头结尾，挑着看一切都美好了。结尾蛮不错的，感觉有史学和美学的结合。因为结尾还行，多给一颗星.这大哥好像受批评还不知道咋了，做分类，一做完就说没有那么严格的分类哦。好吧。还是喜欢最后一句总结：hypertextuaity is only one name for that ceaseless circulation of text without which literature would not be worth one hour of exertion.when i say one hour..... 他推崇open structuralism/open poetic
评分2019-40。非常详细又不失系统地论述了跨文本性，热奈特可太厉害了。
评分2019-40。非常详细又不失系统地论述了跨文本性，热奈特可太厉害了。
评分选读。没有narrative discourse有开创性，也没有paratextuality的系统性。其实只要看开头结尾，挑着看一切都美好了。结尾蛮不错的，感觉有史学和美学的结合。因为结尾还行，多给一颗星.这大哥好像受批评还不知道咋了，做分类，一做完就说没有那么严格的分类哦。好吧。还是喜欢最后一句总结：hypertextuaity is only one name for that ceaseless circulation of text without which literature would not be worth one hour of exertion.when i say one hour..... 他推崇open structuralism/open poetic
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有