Narrators, Narratees, And Narratives In Ancient Greek Literature pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brill Academic Publishers

作者:Bowie, A. M. 编

出品人:

页数:590

译者:

出版时间:2004-11-30

价格:USD 226.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789004139275

丛书系列:

图书标签:

• narratology
• Ancient Greek Literature
• Narrative Theory
• Narratology
• Classical Literature
• Literary Criticism
• Oral Tradition
• Homeric Studies
• Greek Mythology
• Poetics
• Reception Studies

探寻古代文学的宏大叙事：声音、视角与文本的交织 《叙述者、被叙述者与古希腊文学中的叙事》（Narrators, Narratees, And Narratives In Ancient Greek Literature）是一部深度剖析古希腊文学中叙事结构、声音运用与受众互动的权威著作。本书旨在超越传统的文本分析范式，深入挖掘荷马史诗、悲剧、历史著作乃至哲学对话录中，叙事者（Narrator）如何构建世界、被叙述者（Narratee，即文本内部的听众或读者）如何被引导，以及叙事本身（Narrative）如何通过这些要素的复杂交织来达成其艺术与修辞目的。 本书的结构严谨，分为四个主要部分，层层递进地揭示了古希腊叙事艺术的精妙之处。 第一部分：理论基础与文本谱系 本部分首先确立了研究古希腊叙事的理论框架。作者避免采用后现代叙事学中过于僵化的模型，而是着重于考察柏拉图、亚里士多德以及修辞学家（如德米特里乌斯）对“言说”（logos）和“讲述”（diegesis）的早期界定。核心议题在于：古希腊人如何区分口头表演与书面记录中的叙事效力？ 荷马的先声： 详细分析了《伊利亚特》和《奥德赛》中“盲歌者”（aoidos）的定位。叙述者不仅是历史的记录者，更是神圣知识的媒介。本书特别关注了荷马史诗中“内在叙述者”的首次出现——即角色在史诗内部讲述自身经历的段落，探讨这种嵌套如何影响了文本的权威性与情感深度。 悲剧中的“言说者”： 悲剧结构中的“合唱队”（Chorus）和“角色对话”如何共同构成一个多声部的叙事场域？作者探讨了在戏剧的有限空间内，叙述者（通常是旁白或某个角色）如何向舞台上的“戏剧性被叙述者”（dramatic narratee，即舞台上的其他角色）传递关键背景信息，以及这些信息如何被观众吸收和重构。 第二部分：叙述者的面具与权威的构建 叙述者的声音（voice）是古希腊叙事力量的源泉。本部分聚焦于叙述者如何通过其选择的视角、知识范围和语态，来构建其在文本中的权威性（ethos）。 历史的修辞： 细致考察了希罗多德与修昔底德。希罗多德的叙事充满了地方色彩和对传闻的包容，其“叙述者”形象是广阔而好奇的，他频繁使用“我听到说”（ephesan）等短语，将信息的责任部分地转移给信息源，从而在看似包容的同时，巧妙地维护了自身的公正性。相比之下，修昔底德的叙事则力求一种冷峻、客观的“现在时”视角。作者分析了修昔底德如何通过省略个人情绪化词语，塑造了一个近乎“非人类”的、纯粹理性的叙述者形象，并探讨了他在描述辩论和战略时，如何精确地将“发言者”与“记录者”的角色分离。 神话与寓言的界限： 在伊索寓言和早期哲学文本中，叙述者的角色变得更为模糊。本书分析了这些简短叙事中，叙述者如何利用动物或虚构场景，为最终的道德教诲（proverbium）铺平道路。这里的叙述者常常是“隐藏的智者”，其权威来自于他对普世真理的洞察，而非其个人经历。 第三部分：被叙述者的定位与读者的介入 “被叙述者”不仅仅是文本中被提及的听众，更是叙事者用以操纵读者体验的关键工具。本部分深入研究了叙事者如何“对话”其内部听众，从而间接引导外部读者。 直接对话与修辞性召唤： 分析了柏拉图对话录中苏格拉底式的诘问，以及史诗中对缪斯（Mousa）的直接呼唤。这些直接的“被叙述者”的存在，旨在打断纯粹的沉浸式体验，强迫读者/听众参与到论证的建构过程中。本书提出，这种“被叙述者”的存在，是古希腊文学中进行“教学性叙事”（didactic narration）的有效手段。 视角转换与情感隔离： 探讨了在叙事中，当叙述者切换到某个特定角色的主观视角时（如奥德修斯在遭遇海妖后的内心独白），这个角色在那一刻成为了叙述的“焦点人物”（focalizer）。本书对比了当叙述者将这些主观体验传达给外部读者时，所产生的“情感距离”——读者被允许进入角色的内心，但叙述者始终保有最终的解释权。 第四部分：叙事的层级与封闭的宇宙 最后一部分探讨了在多重叙事结构中，文本如何构建其自身的宇宙观，以及不同层次叙事之间的关系。 循环与线性： 考察了如忒拜历史的复杂构建，其中历史学家引用的早期记录或预言（作为更早的叙事层级），如何与当前叙述者的目标相呼应。这种层层嵌套（embedding）不仅丰富了文本的信息量，更重要的是，它建立了一个“叙事权威的金字塔”。 文学的自我意识： 本部分总结了古希腊叙事如何发展出一种对自身形式的自觉。例如，在后来的希腊化小说中，叙述者开始承认自己是在“抄写”或“翻译”更早的文本，这种元叙事（meta-narrative）的手法，反映了作者对叙事边界和真实性之间关系的深刻反思。 结论： 本书最终认为，古希腊叙事艺术的伟大之处，在于它从不将“讲述”视为一个单向的传输过程。叙述者、被叙述者和叙事本身构成了一个动态的、相互界定的系统，这个系统不仅讲述了神话与历史，更重要的是，它清晰地界定了知识的获取、声音的权力以及意义的产生是如何在口头与书面文化之间不断流动的。本书为理解西方叙事传统的根基，提供了不可或缺的深度视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Narrators, Narratees, And Narratives In Ancient Greek Literature》这本书，绝对是为那些对古希腊文学有着深度探究欲望的读者量身定制的。我一直认为，理解文学作品，关键在于理解其“如何被讲述”，而不仅仅是“讲述了什么”。这本书正是抓住了这个核心，并将其拓展到了一个全新的维度。作者的分析非常到位，他不仅仅关注那些显而易见的叙事者，比如史诗的吟游诗人，他还深入到更隐晦的层面，探讨了文本内部可能存在的不同声音和视角。我特别喜欢书中对“被叙述者”的关注，他们是如何在叙述者的框架下被呈现的？他们的行为和思想，是否总是被按照叙述者的意图去解读？这本书让我意识到，我们对于文学作品的理解，往往受到了叙事者视角的主导，而“被叙述者”的声音，有时是被压制，有时是被扭曲。对于“叙事”本身的分析，也让我大开眼界。它不仅仅是故事的简单复述，而是一种复杂的建构过程。作者详细阐述了古希腊作家是如何运用各种叙事技巧，来引导读者的情感，塑造读者的认知。例如，他对悲剧和喜剧中叙事策略的对比分析，让我对这两种文体的差异有了更深刻的理解。这本书让我学会了如何批判性地阅读，如何去辨别文本中隐藏的意图和权力运作。这绝非一本轻松的读物，但它所带来的思想上的启发和知识上的提升，是无与伦比的。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次翻开《Narrators, Narratees, And Narratives In Ancient Greek Literature》时，我并没有预料到它会如此令人着迷。这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一次深刻的思维实验。它迫使我重新审视那些我熟悉到仿佛早已了然于胸的古希腊文学经典。作者以一种近乎解剖学的精确性，剖析了文本背后的叙事结构，尤其是“谁在说话”，“谁在倾听”，以及“讲述的内容”本身是如何被精心构建的。我尤其对书中关于“叙述者”多样性的讨论印象深刻。从史诗中近乎神谕式的讲述者，到历史学家笔下力图客观的记录者，再到戏剧中角色自身的话语，每一种叙事模式都蕴含着不同的权力和视角。作者并没有简单地将这些叙事者归类，而是深入探究了他们各自的局限性、可能性以及他们对叙述内容的影响。而“被叙述者”——那些故事中的人物，他们的形象又是如何在叙述者的操控下被塑造的？他们的声音是否真实存在，还是仅仅是叙述者意图的投影？这本书给了我全新的视角去思考这些问题。此外，对于“叙事”本身的分析也极其精彩。它不仅仅关注故事的“什么”，更关注故事的“如何”。叙事的节奏、视角转换、时间线索的编排，这些细微之处都可能隐藏着作者的深意。这本书的语言虽然严谨，但并不枯燥，它总能在看似枯燥的学术分析中，闪烁出思想的光芒，让我不断产生“原来是这样”的顿悟。

评分☆☆☆☆☆

我最近刚开始阅读《Narrators, Narratees, And Narratives In Ancient Greek Literature》，坦白说，这本书的深度和广度让我有些措手不及，但同时也带来了一种前所未有的智力上的满足感。作者似乎运用了一种非常新颖的视角来解构我们习以为常的古希腊文学文本。我一直觉得，我们往往过于关注故事本身的情节和人物，而忽略了“谁”在讲故事，“谁”在听故事，以及“故事”是如何被呈现出来的。这本书让我意识到，叙事者的立场、动机，甚至他们的身份，都可能极大地影响我们对整个叙事的理解。例如，在阅读某些古希腊神话时，我们会不由自主地接受某个“全知全能”的叙事者的视角，但这本书可能会揭示，这种全知全能本身就是一种叙事策略，它可能服务于特定的目的。而“被叙述者”——那些故事中的角色，他们是否也有自己的声音，或者他们的声音仅仅是被叙述者所“塑造”？我正在努力理解作者如何区分和分析这些不同的叙事层级。这本书不仅仅是理论的堆砌，它的论证过程非常严谨，引用了大量的古希腊文献，并对其进行细致入微的解读。有时，我会在某个论点上停下来，反复咀嚼，然后与我之前对这些文本的理解进行对比，发现了很多之前从未注意到的细微之处。这本书绝对不是轻松的读物，但对于任何想深入理解古希腊文学的读者来说，它都提供了一个极具价值的研究框架。

评分☆☆☆☆☆

《Narrators, Narratees, And Narratives In Ancient Greek Literature》这本书，我早就听说过了，一直想找机会深入了解一下。我一直对古希腊文学的叙事方式和其中的人物关系充满好奇。想象一下，在荷马史诗那样宏大的叙事中，是谁在讲述故事？听众又是谁？他们是如何被引导着去理解和感受故事的？这本书似乎就是要解开这些谜团。我尤其期待它能探讨不同时期、不同类型的古希腊文学作品，比如悲剧、喜剧、历史著作，甚至是哲学对话，在叙事者、被叙述者以及故事本身之间，究竟存在着怎样复杂而微妙的联系。是不是说，不同的叙事者会以不同的方式“构建”故事，从而影响读者的接受和理解？而作为被叙述者的角色，他们又如何在叙述者的视角下被呈现，他们的声音是否被扭曲或放大？这本书光是想想，就觉得信息量巨大，需要慢慢消化。我希望它不仅能提供理论上的分析，还能辅以大量的文本例证，这样我才能真正地感受到古希腊叙事艺术的魅力。我很好奇，它是否会讨论到像修昔底德这样以客观著称的历史学家，他笔下的“叙述”和“被叙述”又是怎样的模式？或者，苏格拉底在柏拉图对话录中，作为主要“叙述者”的存在，他的话语和理念是如何被“构建”和传递的？我迫不及待想看看作者是如何处理这些充满挑战性的问题，并为我打开一扇全新的古希腊文学研究之门。

评分☆☆☆☆☆

这本《Narrators, Narratees, And Narratives In Ancient Greek Literature》给我的感觉，就像是一位经验丰富的导游，带领我穿梭于古希腊文学的迷宫之中。我一直对那些宏伟史诗和跌宕戏剧背后的“声音”感到好奇，这本书恰恰满足了这种需求。它不像很多入门级的读物，只是简单地介绍故事梗概，而是深入到叙事机制的肌理之中。我特别喜欢书中对于不同叙事者类型和策略的区分。比如，是第一人称的“我”在诉说，还是第三人称的“他/她/它”在旁观？叙事者是置身事外，还是深陷其中？他们的叙述是客观公正，还是带有明显的偏见？这些问题，这本书都给了我非常详尽的解答。而且，它不仅仅关注“叙述者”，还同样重视“被叙述者”。那些故事中的人物，他们是如何被呈现的？他们的行为和动机，是否总是按照叙述者的意愿被解读？书中的分析让我对这些问题有了更深的认识，甚至开始质疑一些经典的文学解读。对于“叙事”本身，这本书也进行了多维度的探讨。它不仅仅是事件的线性罗列，还包含了象征、隐喻、暗示等多种手法。我感觉，这本书教会了我如何“听”故事，而不仅仅是“读”故事，如何去辨别故事中潜藏的意图和权力关系。读完这本书，我相信我再去看古希腊作品时，视角会完全不同，会更加敏锐地捕捉到那些隐藏在文字背后的叙事智慧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆