具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
大部分内容在大学马原课上都学过了，这里只是做了更详细的解释和推导。不过“工资水平的普遍提高在市场价格暂时混乱之后只会引起利润率的普遍下降，不会引起商品价格稍许长期的变动。”这个结论和推理过程还是很让我惊喜的。这个模型很像西方经济学中的“工资-价格螺旋”，但两者的结论却截然相反，而且相比之下马克思的论述明显更加深入细致。至少在这个问题上，马克思主义政治经济学比西方经济学更能说服人。
评分要开始苦逼地打卡了。：）
评分基本观点已经熟悉，顺着简化的路径过一遍。提高工资不会带来生活费用上涨，只会导致资本家利润减少。因为资本家也是按照商品本身的价值出售商品，不过是剽窃了一部分本属于工人的工资（收作利润），将工资还给工人不会提高物价。 然后就是政治经济学基础概念了，使用价值与价值，社会必要劳动时间，货币之分离，剩余价值的生产，剩余价值率及其演化规律。工业社会必然是越来越不利于资本家。 分工会让人变蠢，长时间单调的工作也会让人变蠢。工人异化为资本主义世界生产体系上的一颗螺丝钉。互联网社会也亦然。
评分补记
评分1.用“神秘不可测的”【价值】概念把价格隔离。2.把商品价值去主观化从而造成消费需求领域与生产供给领域之间的互动纽带被割裂。3.把工人劳动归结为商品价值的唯一源头造成生产领域内部分裂，企业家智慧被放逐。4.顺理成章推出剩余价值剥削论造成劳资矛盾阶级化。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有