具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
比較鬆散，不過一篇篇來看都挺好
评分全明星陣容。高居翰仍是想當然耳，細推漏洞甚多。陳傳席寫瀋周那一篇尤好，文後附言曰曾因說瀋周半浙半吳引起爭議。可隻要讀過瀋周詩畫之人，皆能看齣瀋周有吸收浙派筆法吧。瀋周對戴進亦有欣賞之意，這纔是白石之心胸。
评分原想偷懶看Cahill的畫傢類型與風格的中文，但……還是讀英文吧。私以為文章的前半部分討論浙派畫傢的內容有理有據，到瞭唐寅的分析有些勉強，最後社會學的內容對寫作還是很有啟發性的。書中其他文章，從書籍編排而言雖散，但皆為墊基專論，很有必要閱讀的入門書。
评分1990年故宮博物院召開的“吳門繪畫國際學術討論會”。由於缺乏集中的討論問題，收錄論文顯得比較鬆散。
评分比較鬆散，不過一篇篇來看都挺好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有