没有一本书能够像《三国演义》那样,在大众的心中完全取代史实。我们也希望,桃园结义、青梅煮酒、千里走单骑等故事曾在这片土地上真实发生过。
就历史而言,真相只有一个。然而,即使是《后汉书》《三国志》这样的重要史籍,对三国这段历史的也存在记录不一的问题。史学泰斗吕思勉老先生生前写就《三国史话》一书,以丰富的历史知识,对三国历史和文学中涉及的一些人物、事件、战争、地理环境等进行深入解析,为三国历史进行了原貌复原。
吕先生治史,注重对社会的综合研究,以及对人性的深层思考。因此,吕先生的史论,在独具只眼的同时,也往往充满了人文关怀。因此,本书为易中天先生品评三国的重要资料,对我们思考当下也能带来许多启发。
吕思勉(1884-1957),字诚之,江苏武进人。我国现代著名史学家,其史学研究通贯各时代,周瞻各领域,与陈垣、陈寅恪、钱穆并称“现代四大史家”。曾任教上海光华大学教授、历史系主任,1949年后任上海华东师范大学历史系教授。在现代史学史上,是唯一一位在通史、断代史和专史等诸多领域里都作出重大贡献的历史学家,著有《白话本国史》《吕著中国通史》《先秦史》《秦汉史》《两晋南北朝史》《隋唐五代史》《吕著中国近代史》等1000万字。
这本书入手的时候传说是各种版本当中收录最全的本子 。入手之后是发现09年中华书局出的新版。装帧印刷也大约算得上乘。 话说关于三国这段历史近来年火热,其功劳莫不过于易中天的品三国。我也承认作为通俗历史来说,其讲述着实有点意思。但是如果只知易中天而不知吕思勉,似乎...
评分近读中华书局出版的《吕著三国史话》,受益匪浅,然察此书有前后矛盾处,吕思勉在两篇文章中,对姜维的道德问题看法竟完全相左。 史话中《姜维与钟会》一章分析了姜维降钟会的心理。吕先生认为姜维不可能给后主写密信表白心迹,但仍肯定姜维不是轻易降敌之人,推测"假使...
评分三国史话——吕思勉 简略的入门书,但观察的视角、思路、方式很奇特,有教育意义。持怀疑态度,分清事实和推测,理性推理分析当时情势。要讲,先得说清楚一些前提性的常识——名词、地理。着眼关键性的战争和人物。 人和事都完全是三国历史,但怎么看都是在说当代的事。择都,...
评分三国史话——吕思勉 简略的入门书,但观察的视角、思路、方式很奇特,有教育意义。持怀疑态度,分清事实和推测,理性推理分析当时情势。要讲,先得说清楚一些前提性的常识——名词、地理。着眼关键性的战争和人物。 人和事都完全是三国历史,但怎么看都是在说当代的事。择都,...
评分在这个浮躁喧嚣的时代,我们对信息的接受和筛选能力急剧降低,身边杂音太多,难以潜心阅读。拿史书来说,历史原是正襟危坐于讲坛之上,近年来接地气的历史通俗读本层出不穷,作者的调侃和戏说常让人看得乐不可支,这固然是满足了大众乐于轻松了解历史的心理需求,在一定程度上...
我是一个对历史细节有着近乎偏执的追求的人,市面上很多历史小说为了追求戏剧性,常常会肆意篡改史实,让人非常不适。但这本读物的严谨性是毋庸置疑的。看得出来,作者在考证上下了大量的功夫,即便是虚构的对话和场景,也严格地立足于当时的社会风俗、地理环境和人物性格之上,让人感觉非常“可信”。比如他对当时士族的门第观念、地方豪强的势力分布,描述得细致入微,使得整个故事的背景板异常坚实。即使是虚构的场景,也像是在历史的真实缝隙中生长出来的一样,毫无违和感。这种对“真实感”的执着追求,使得这本书不仅具有阅读的娱乐性,更具备了扎实的学术价值的底色,让人在享受故事的同时,也能汲取到经过打磨的知识,是一种非常难得的平衡。
评分读完这本厚厚的历史著作,我最大的感受就是作者的叙述功力实在了得。他笔下的那些英雄豪杰,不再是教科书上扁平的符号,而是活生生地站在你面前,有着自己的挣扎、骄傲与无奈。比如他对曹操的刻画,没有一味地赞颂或贬低,而是将他那种“宁教我负天下人,休教天下人负我”的复杂性展现得淋漓尽致。我尤其喜欢他描述赤壁之战前夕的心理战,不是简单地罗列兵力部署,而是细致入微地描绘了周瑜的踌躇满志与诸葛亮的运筹帷幄,那种山雨欲来的紧张感,即便隔着千年,也能让人手心冒汗。再比如对战役场面的描写,那股气势磅礴的描写,仿佛能听到金戈铁马的铿锵之声,沙场上飞扬的尘土都似乎能沾到我的衣襟上。这本书的厉害之处就在于,它让你在了解历史脉络的同时,更深深地被那些人物的命运所牵动,让人在掩卷之后,仍久久不能平静,脑海中不断回放着那些经典的对白和决定性的瞬间,绝对是一部引人入胜的佳作,值得反复品读。
评分这本书的结构布局非常巧妙,它没有采取那种严格的编年体叙事,而是更偏向于人物群像的刻画,以时间为经,以事件为纬,将不同地域、不同阵营的命运交织在一起,读起来一点也不枯燥。我特别欣赏作者对于细节的捕捉和提炼,很多我们过去可能忽略的小人物,在这本书里被赋予了重要的意义和鲜活的性格。比如某个负责后勤的小吏,他的忧虑和对战乱的厌倦,通过作者的妙笔,构成了一幅更宏大、更具人情味的时代画卷。这种叙事视角的多样性,极大地丰富了我们对那个乱世的理解,不再是单纯的“魏蜀吴”三方对垒,而是无数小人物在时代洪流中的挣扎浮沉。阅读过程中,我常常会停下来思考,如果是我身处那个时代,会做出怎样的选择?这种沉浸式的代入感,是很多严肃历史读物所不具备的,它更像是一部精心编排的话剧,让你全神贯注地看着演员们演绎着历史的悲喜剧,节奏把握得恰到好处,张弛有度。
评分老实说,我原本对这类宏大叙事的历史读物有点敬而远之,总觉得会陷入堆砌史料的泥潭,读起来晦涩难懂。然而,这本书彻底颠覆了我的刻板印象。作者的文笔极其流畅自然,夹杂着一种老派文人的韵味,但又处处透着现代的洞察力。他善用譬喻和对比,使得复杂的政治权谋变得清晰易懂,那些原本拗口的军事术语或官职名称,经过他的解释和融入情节,读者也能了然于胸。最让我赞叹的是,他对于“权谋”的描写,不是将之浪漫化,而是揭示了其背后的冷酷与无奈,让人体悟到,历史的转折往往就发生在几个关键人物的私下密谋和利益权衡之中。读完后,我感觉自己的历史视野被极大地拓宽了,不再满足于表面的功过是非,而是开始去探究动机、环境与结果之间的复杂关联,这种智力上的满足感是非常高级的享受。
评分这本书最让人回味无穷的,或许是它对于“宿命感”的营造。在整个波澜壮阔的史诗中,读者可以清晰地感受到,尽管个体英雄们拥有翻云覆雨的能力,但巨大的历史趋势和不可抗拒的时代大潮,最终会将他们推向既定的结局。作者并没有刻意强调“天命”,而是通过对战略失误、人心涣散、资源枯竭等现实因素的冷静分析,让读者自行体会到“大势去矣”的悲凉。这种不煽情却更显深沉的笔法,让我对“治乱循环”的道理有了更深层次的理解。读完后,我有一种强烈的冲动,想立刻去翻阅那些原始的史料,去对比和印证书中那些精彩的推断与描摹,这种激发读者主动探索历史的热情,是任何一本平庸之作都无法比拟的贡献。它不仅仅是讲述了一个故事,更像是为你打开了一扇通往那个伟大时代的门,门内充满了机遇、危险,以及无可逃避的宿命。
评分无论如何,我读的就是这一版了。称为史学家的人才能这么分条缕析、深入浅出地写这种历史普及小读物吧。
评分kindle版
评分被《三国演义》搅乱的历史。“历史上的话,总是不可尽信,我们读书非自出手眼不可的。”
评分kindle版
评分被《三国演义》搅乱的历史。“历史上的话,总是不可尽信,我们读书非自出手眼不可的。”