本书是作者十余年来对三国史潜心研究的成果,其研究方法、“路数”不仅与当下流行的通俗性“讲史”大相径庭,甚至与传统的三国史学术研究也迥异其趣。诸葛亮北代的真正目的是什么?其是否真的鞠躬尽瘁、忠于汉室?关羽真的是“大意”失荆州吗?魏延脑后有反骨吗?吕布是英雄还是小人?“司马昭之心”究竟如何?赤壁之战中曹操失败的关键何在?这些在三国史上最引人瞩目、有些几成历史定谳的旧案在本书中有了全新的诠释,独到的论断向读者展现了三国史的别样画卷。
诸葛亮忠于汉室的高风亮节和鞠躬尽瘁的献身精神,曾经被历朝历代人士称颂不已。其人格魅力、道德风范更是被抬到昆仑山般的高度。然而从历史的角度看,诸葛亮既非神,也非圣,本书力图以理性的目光重新解读诸葛亮,对诸葛亮择主的标准,剪除、打击异己,北伐之目的,与后主刘禅的关系,以及欲受九锡、代汉称帝等问题均作了大胆探索。此外,作者对三国史上的著名人物如吕布、魏延、司马昭等均依据史料作了严谨评述和全新论断。
九锡制度与汉魏晋禅代关系,以及两重君主观的研究是本书的独到之处,这有助于从制度上、思想层面上研究三国乃至整个魏晋南北朝史。金戈铁马定三分, “人谋”是决定三国时期战争胜负的重要因素,从“人谋”得失及军事战略角度探讨三国鼎立之因亦是本书的一大特色。
把人写好和把人写坏主要看是哪个视角,本书是对传统诸葛亮形象的颠覆之作,但所列史实,所述过程,所出结论,让你也觉得很有道理,不得不信。 我宁肯信其有,因为诸葛亮非神非圣,在当时的环境下,也是生活在七情六欲中的人物! 以下是我总结的本书几个论点,论据: 1、对诸葛...
评分在三国中,诸葛亮可以说是一个风云人物,只知道刘玄德三顾茅庐请他出山之后,开始了他的挥笔江山,戎马生涯,让刘玄德在乱世中与魏吴呈三足鼎立之势,但是,在出山前的他是怎样的?这本书根据历史合理得推算出诸葛亮年轻时候的一生,宁可信其有,因为在世上没有真正的神...
评分在三国中,诸葛亮可以说是一个风云人物,只知道刘玄德三顾茅庐请他出山之后,开始了他的挥笔江山,戎马生涯,让刘玄德在乱世中与魏吴呈三足鼎立之势,但是,在出山前的他是怎样的?这本书根据历史合理得推算出诸葛亮年轻时候的一生,宁可信其有,因为在世上没有真正的神...
评分内容简介: 诸葛亮忠于汉室的高风亮节和鞠躬尽瘁的献身精神,曾经被历朝历代人士称颂不已。《走下圣坛的诸葛亮》这本书从历史的角度看,诸葛亮既非神,也非圣,本书力图以理性的目光重新解读诸葛亮,对诸葛亮择主的标准,与后主刘禅的关系,以及欲受九锡、代汉称帝等问题均作了...
评分在三国中,诸葛亮可以说是一个风云人物,只知道刘玄德三顾茅庐请他出山之后,开始了他的挥笔江山,戎马生涯,让刘玄德在乱世中与魏吴呈三足鼎立之势,但是,在出山前的他是怎样的?这本书根据历史合理得推算出诸葛亮年轻时候的一生,宁可信其有,因为在世上没有真正的神...
这部作品的叙事手法极其细腻,作者仿佛是一位技艺精湛的画师,用文字勾勒出了那个时代错综复杂的人情世故与政治博弈。我读到了一种扑面而来的真实感,角色的每一个决定,每一个眼神的流转,都仿佛经过了精心的打磨和考量,绝非简单的符号化表达。特别是对于主角内心挣扎的描绘,那种身处高位却又被无形枷锁束缚的矛盾,被刻画得入木三分。你能清晰地感受到他在权谋的漩涡中如何保持清醒,又如何在理想与现实的夹缝中艰难前行。书中的场景转换流畅自然,时而置身于庙堂之上的金碧辉煌,时而又潜入市井之间的烟火气中,这种空间上的切换,极大地增强了故事的沉浸感。作者对细节的把控,体现在对服饰、礼仪乃至饮食起居的描写上,这种考究的笔触,让整个故事的世界观构建得无比坚实,让人仿佛真的穿越回了那个风云变幻的年代,去亲身体验那些历史的重量。
评分说实话,一开始我有些担心这种历史题材会显得沉闷,但这本书的节奏掌控得非常出色,张弛有度。它没有一味地追求宏大叙事,而是将笔触深入到一个个具体的小事件中,通过这些切片,折射出更深层次的社会肌理和人物命运。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,并非简单的正邪对立,而是将智慧与愚昧、远见与短视之间的较量,描绘得极其富有层次感。读到某些关键转折点时,那种“原来如此”的豁然开朗,以及随之而来的对既有认知的颠覆,让人拍案叫绝。文字本身具有一种韵律感,叙述推进时如行云流水,而在需要表达深刻哲理时,又会刻意放慢速度,用凝练的语言将思想的内核精准地抛出来。这种语言上的弹性,使得阅读过程既轻松又充满思考的乐趣,绝不是那种教科书式的平铺直叙。
评分我不得不提一下作者的文笔风格,它带着一种古典的厚重感,但用词却极其精准、毫不拖泥带水。你不会看到那种为了堆砌辞藻而产生的空洞感,每一个形容词的出现似乎都有其存在的必要性。这种文字的经济性,反而凸显了故事的张力和密度。当我读到关于谋略布局的段落时,我甚至会想象作者是如何在浩如烟海的史料中,提炼出这些精髓的。书中的对话设计也是一绝,言简意赅,充满了潜台词,很多关键信息是通过人物的只言片语和沉默来传递的,这要求读者必须全神贯注,才能捕捉到那些隐藏在字里行间的深意。它提供了一种需要“主动参与”的阅读体验,你不是被动地接受信息,而是在与作者一同解谜、一同推演。
评分这本书的魅力很大程度上来自于它对“人性”的深刻挖掘,它成功地让历史人物摆脱了脸谱化的窠臼。我感受到的不是神祇的俯视,而是凡人的呼吸。那些被光环笼罩的人物,在这里展现出了他们作为个体的情感弱点、疲惫和局限。这种还原,让故事的张力倍增,因为它让我们意识到,即便是再伟大的成就,其背后也凝聚着常人难以想象的付出与妥协。特别是书中对权力核心运作的解构,没有采用简单的控诉或赞美,而是呈现了一种冷静的、近乎科学的观察视角,告诉你规则是如何被制定、如何被利用,以及最终如何反噬制定者。阅读过程中,我经常停下来思考,书中人物的困境,在现代社会中是否依然以不同的面貌存在?这种跨越时空的共鸣,是此书最打动我的地方。
评分从整体结构上看,这部作品的叙事结构处理得极为巧妙,采用了多线并进的策略,却始终保持着清晰的主线不散。作者似乎深谙“疏密有致”的艺术,时而拉近镜头聚焦于某位关键人物的内心独白,时而又迅速拉远,展现出整个大局的棋子如何移动。这种叙事节奏的切换,有效地避免了信息过载带来的阅读疲劳。而且,作者对于历史背景的交代非常克制,并非生硬地插入大段的背景介绍,而是将历史的脉络自然地融入到人物的命运和对话之中,让读者在跟随情节发展的同时,不知不觉地吸收了所需的信息。读完之后,我感觉不仅是读了一个精彩的故事,更像是上了一堂关于决策艺术和历史必然性的深度课程,回味无穷,值得再三品读。
评分一个50代小老头努力的历史考证。。。
评分学术不端 ,道德低下,素质堪忧,立场不正
评分有点无聊,但还不至于太抓狂
评分这种议题就连贴吧也会参与。会火,也会被骂惨。
评分引用大量史料,从另一个角度论人事,很不错。但是《兼与盛巽昌研究员商榷》一节及全书中臧否之言,落于相轻之谈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有